TJDFT - 0724073-72.2023.8.07.0016
1ª instância - 1º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/06/2024 16:49
Arquivado Definitivamente
-
19/06/2024 16:49
Transitado em Julgado em 04/06/2024
-
17/06/2024 17:58
Expedição de Certidão.
-
07/06/2024 03:05
Publicado Sentença em 07/06/2024.
-
07/06/2024 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2024
-
05/06/2024 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
04/06/2024 15:19
Recebidos os autos
-
04/06/2024 15:19
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
24/05/2024 18:52
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
24/05/2024 18:51
Juntada de Certidão
-
16/05/2024 19:52
Juntada de Certidão
-
16/05/2024 19:52
Juntada de Alvará de levantamento
-
16/05/2024 19:52
Juntada de Certidão
-
16/05/2024 19:52
Juntada de Alvará de levantamento
-
13/05/2024 09:59
Juntada de Petição de petição
-
10/05/2024 02:42
Publicado Certidão em 10/05/2024.
-
09/05/2024 17:22
Juntada de Petição de petição
-
09/05/2024 03:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2024
-
08/05/2024 03:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 07/05/2024 23:59.
-
07/05/2024 17:18
Expedição de Certidão.
-
07/05/2024 17:17
Expedição de Certidão.
-
24/01/2024 13:46
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2024 22:24
Expedição de Ofício.
-
20/12/2023 04:02
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 19/12/2023 23:59.
-
04/12/2023 17:17
Juntada de Petição de petição
-
20/11/2023 02:47
Publicado Certidão em 20/11/2023.
-
20/11/2023 02:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
-
16/11/2023 11:36
Expedição de Outros documentos.
-
16/11/2023 11:36
Expedição de Certidão.
-
24/10/2023 14:13
Recebidos os autos
-
24/10/2023 14:13
Remetidos os autos da Contadoria ao 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
-
18/09/2023 18:40
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
18/09/2023 18:40
Juntada de Certidão
-
18/09/2023 17:34
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
18/09/2023 17:33
Transitado em Julgado em 14/09/2023
-
15/09/2023 03:43
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/09/2023 23:59.
-
09/09/2023 01:57
Decorrido prazo de CLAUDIA REGINA ANTUNES DO NASCIMENTO em 08/09/2023 23:59.
-
23/08/2023 02:45
Publicado Sentença em 23/08/2023.
-
23/08/2023 02:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2023
-
22/08/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0724073-72.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: CLAUDIA REGINA ANTUNES DO NASCIMENTO REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL SENTENÇA CLAUDIA REGINA ANTUNES DO NASCIMENTO ajuizou ação de cobrança em desfavor do DISTRITO FEDERAL, tendo por objeto o recebimento de valores relativos a acertos financeiros decorrentes de exercícios findos.
Dispensado o relatório (art. 38 Lei nº 9.099/95).
Fundamento e decido.
Promovo o julgamento antecipado do pedido, na forma do art. 355, I, do CPC.
A questão posta nos autos é, eminentemente, de direito e a prova documental já acostada é suficiente para a solução da controvérsia.
Na inteligência do art. 4º do CPC, é dever de todos os atores do processo velar pela celeridade processual e razoável duração do feito e, portanto, quando presentes as condições para julgamento antecipado, sua realização é de rigor.
Passo à análise da prejudicial.
O réu sustenta ter se consumado a prescrição.
Conforme disciplina o art. 4º do Decreto nº 20.910/32, não corre a prescrição durante a demora para o reconhecimento ou o pagamento da dívida considerada líquida nas repartições encarregadas de apurá-la.
No caso dos autos, o reconhecimento da dívida ocorreu apenas em 02/06/2023, não tendo transcorrido prazo da prescrição.
Portanto, REJEITO a prejudicial de mérito suscitada pelo Distrito Federal.
Não há outras preliminares ou prejudiciais a serem apreciadas por este juízo.
Estão presentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, bem como verifico a legitimidade das partes e o interesse de agir.
Passo ao exame do mérito.
A questão posta em juízo consiste em determinar se a parte autora faz jus ao recebimento de débito reconhecido administrativamente pelo réu.
Da análise dos documentos acostados aos autos, verifica-se que a parte requerida promoveu o reconhecimento da dívida relatada pela parte autora, conforme indica o documento de ID 164065604.
Assim, o réu reconheceu o direito da parte requerente e não houve o pagamento dos valores.
Nesse contexto e com fundamento na presunção de veracidade e legitimidade das informações prestadas pela Administração Pública, o pedido merece prosperar.
Há de se prezar pela prevalência da legalidade na atuação da Administração Pública, bem como pela coerência dos atos administrativos.
Não pode o ente público admitir que não efetuou o pagamento devido aos seus servidores e, em total contradição, recusar-se a efetuar o adimplemento das verbas já objeto de reconhecimento administrativo.
O pagamento não só impede o enriquecimento ilícito da Administração, que se valeu da prestação de serviços de seus servidores, como também confere prestígio e legitimidade aos atos administrativos, uma vez que torna efetivo o reconhecimento da dívida feito pelo ente público.
Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora e condeno o DISTRITO FEDERAL a pagar a quantia de R$ 5.968,14 (cinco mil, novecentos e sessenta e oito reais e quatorze centavos), referente aos acertos financeiros decorrentes de exercícios anteriores.
Sobre a atualização do débito, deve incidir, até 08/12/2021, correção monetária pelo IPCA-E, desde a data em que a parcela deveria ter sido paga, sem ocorrência de juros de mora, tendo em vista que a citação ocorrera após a promulgação da EC 113/21.
Após 09/12/2021, incide a SELIC, sem ocorrência de juros, pois já contabilizados pelo referido índice.
Por conseguinte, resolvo o mérito da demanda, com base no art. 487, I, do Código de Processo Civil.
Sem custas e honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Intime-se às partes e aguarde-se o trânsito em julgado e, após, cumpra-se pela ordem as disposições seguintes.
Considerando a presente condenação da Fazenda Pública em obrigação de pagar quantia, proceda-se a alteração da classe e assunto dos autos para a de “cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública”.
Remetam-se os autos à Contadoria Judicial, a fim de que apresente o valor atualizado do débito, observando a forma determinada na presente sentença.
Caso a parte autora pretenda o destaque dos honorários contratuais, deverá instruir o feito com o respectivo instrumento de contrato, sob pena de preclusão.
Com os cálculos da Contadoria Judicial, atualize-se o valor da causa, bem como intimem-se às partes para ciência e eventual impugnação no prazo de 10 dias.
Não havendo impugnação, expeça-se requisição de pequeno valor ou precatório, considerando o limite de dez salários mínimos.
Expedida a Requisição de Pequeno Valor – RPV, intime-se a Fazenda Pública para pagamento no prazo de 60 dias corridos, conforme art. 80 da Resolução 303 do CNJ.
Efetuado o pagamento da RPV, intime-se a parte autora, a fim de oportunizar que, no prazo de 5 dias, apresente seus dados bancários e se manifeste a respeito da liquidação do débito.
Havendo anuência da parte credora com o pagamento realizado ou com o transcurso do prazo sem manifestação, expeça-se os respectivos alvarás de levantamento.
Cumpridas as diligências acima e não havendo outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.
Sentença registrada eletronicamente.
P.
I.
BRASÍLIA, DF, 16 de agosto de 2023.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006 -
21/08/2023 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2023 21:52
Recebidos os autos
-
18/08/2023 21:52
Julgado procedente o pedido
-
18/08/2023 14:40
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 17/08/2023 23:59.
-
15/08/2023 11:43
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
10/08/2023 11:26
Juntada de Petição de petição
-
17/07/2023 17:38
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2023 17:32
Recebidos os autos
-
17/07/2023 17:32
Proferido despacho de mero expediente
-
17/07/2023 12:47
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
17/07/2023 12:41
Juntada de Petição de réplica
-
06/07/2023 00:26
Publicado Certidão em 06/07/2023.
-
05/07/2023 01:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2023
-
03/07/2023 23:52
Expedição de Certidão.
-
03/07/2023 16:43
Juntada de Petição de contestação
-
10/05/2023 11:02
Expedição de Outros documentos.
-
10/05/2023 10:28
Recebidos os autos
-
10/05/2023 10:28
Decisão interlocutória - recebido
-
05/05/2023 17:37
Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
05/05/2023 17:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2023
Ultima Atualização
19/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0737043-07.2023.8.07.0016
Celio Rubens Rosa
Departamento de Estrada de Rodagem do Di...
Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/07/2023 15:55
Processo nº 0708149-94.2022.8.07.0003
Marcio Roberto Valente Caetano
Jose Gilberto Montenegro Medeiros
Advogado: Alessandra Montenegro Medeiros Mourao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/03/2022 20:24
Processo nº 0703864-53.2021.8.07.0016
Gileno Vieira de Paiva
Fernando Cesar Silva
Advogado: Bartolomeu Silva Figueiredo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/01/2021 15:31
Processo nº 0707876-79.2022.8.07.0015
Antonio Jorge de Castro
Instituto Nacional do Seguro Social (Ins...
Advogado: Luzia Alves de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/04/2022 12:33
Processo nº 0716551-73.2022.8.07.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Jucilene Conceicao da Silva
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/06/2022 20:52