06/03/2024 09:23

Baixa Definitiva
06/03/2024 09:23

Expedição de Certidão.
06/03/2024 09:22

Transitado em Julgado em 05/03/2024
06/03/2024 02:16

Decorrido prazo de PAULO NAZARETH em 05/03/2024 23:59.
24/02/2024 02:17

Decorrido prazo de #Oculto# em 23/02/2024 23:59.
08/02/2024 02:17

Publicado Ementa em 08/02/2024.
08/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2024
07/02/2024 00:00

Intimação

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA.

PLANO DE SAÚDE.

ENTIDADE DE AUTOGESTÃO.

INAPLICABILIDADE DO MICROSSISTEMA DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

SITUAÇÃO EXPRESSAMENTE RESSALVADA NA SÚMULA 608/STJ.

NEGATIVA DE CUSTEIO DE INTERNAÇÃO DOMICILIAR PELO SISTEMA HOME CARE.

RECUSA LÍCITA.

LEI 9.656/98, ART. 10, § 4º, E RESOLUÇÃO 465/2021 DA ANS.

REQUISITOS ESTABELECIDOS NO ERESP 1.886.929 E ERESP 1.889.704 NÃO ATENDIDOS.

PLANO DE SAÚDE NÃO SUJEITO A OBRIGAÇÃO LEGAL OU CONTRATUAL DE CONFERIR AO BENEFICIÁRIO/ADERENTE ASSISTÊNCIA MÉDICA DOMICILIAR - HOME CARE.

RELATÓRIO MÉDICO SUBSCRITO POR MÉDICO ASSISTENTE.

PARECER DESPROVIDO DE ESTRUTURA PARA DESAUTORIZAR OUTROS ELEMENTOS DE CONVICÇÃO REUNIDOS AOS AUTOS AFIRMATIVOS DE NÃO ESTAR O AUTOR EM SITUAÇÃO DE SAÚDE A EXIGIR INTERNAÇÃO OU ATENDIMENTO DOMICILIAR.

DOCUMENTO MÉDICO QUE OBJETIVAMENTE DESCREVE CONDIÇÃO REVELADORA DA SUFICIÊNCIA DE ASSISTÊNCIA DOMICILIAR.

PROCEDER ILÍCITO NÃO CARACTERIZADO DA ENTIDADE PRESTADORA DE SERVIÇO DE SAÚDE EM REGIME DE AUTOGESTÃO.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.

Não está submetida aos ditames do Código de Defesa do Consumidor a relação jurídica estabelecida com entidade que opera plano de saúde em caráter de autogestão, conforme ressalva prevista no Enunciado 608 do c.

Superior Tribunal de Justiça. 2.

A adesão a plano referência de saúde, conforme estabelece o art. 10 da Lei 9.656/98, implica vinculação contratual do beneficiário/aderente a segmentação assistencial em que garantida assistência médico-ambulatorial e hospitalar nos limites de cobertura determinada em Rol de Procedimentos e Eventos de Saúde da Agência Nacional de Saúde Suplementar – ANS, agência reguladora do setor de planos de saúde do Brasil legalmente autorizada a elaborar lista de procedimentos e eventos em saúde; lista essa adotada como referência básica pelas pessoas jurídicas de direito privado que operam planos de assistência à saúde (§ 4º, art. 10, Lei 9.656/98). 3.

O STJ, ao julgar os EREsp 1.886.929 e EREsp 1.889.704, fixou as seguintes teses: a) O rol de procedimentos e eventos em saúde suplementar é, em regra, taxativo; b) A operadora de plano ou seguro de saúde não é obrigada a arcar com tratamento não constante do rol da ANS se existe, para a cura do paciente, outro procedimento eficaz, efetivo e seguro já incorporado ao rol; c) É possível a contratação de cobertura ampliada ou a negociação de aditivo contratual para a cobertura de procedimento extra rol; d) Não havendo substituto terapêutico ou esgotados os procedimentos do rol da ANS, pode haver, a título excepcional, a cobertura do tratamento indicado pelo médico ou odontólogo assistente, desde que (i) não tenha sido indeferido expressamente, pela ANS, a incorporação do procedimento ao rol da saúde suplementar; (ii) haja comprovação da eficácia do tratamento à luz da medicina baseada em evidências; (iii) haja recomendações de órgãos técnicos de renome nacionais (como Conitec e Natjus) e estrangeiros; e (iv) seja realizado, quando possível, o diálogo interinstitucional do magistrado com entes ou pessoas com expertise técnica na área da saúde, incluída a Comissão de Atualização do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde Suplementar, sem deslocamento da competência do julgamento do feito para a Justiça Federal, ante a ilegitimidade passiva ad causam da ANS. 4. É legítima a recusa apresentada pela entidade administradora do plano de saúde à solicitação a ela feita pelo autor para implementação de serviço de home care quando não contratada cobertura para esse tipo de assistência, havendo ainda sua expressa exclusão em norma regulamentar, e o relatório assinado por médico assistente descreve o estado de saúde do paciente com indicação evidenciadora de sua baixa complexidade e da suficiência de que a ele seja assegurado atendimento domiciliar multiprofissional. 5.

Recurso conhecido e provido.
06/02/2024 04:59

Expedição de Outros documentos.
02/02/2024 17:28

Conhecido o recurso de FACEB - FUNDACAO DE PREVIDENCIA DOS EMPREGADOS DA CEB - CNPJ: 00.***.***/0001-93 (APELANTE) e provido
02/02/2024 15:12

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/12/2023 13:05

Expedição de Outros documentos.
01/12/2023 13:05

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
27/11/2023 10:54

Recebidos os autos
18/08/2022 17:49

Juntada de Certidão
18/08/2022 17:16

Juntada de Petição de petição
24/05/2022 14:41

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
23/05/2022 16:18

Juntada de Petição de petição
09/05/2022 16:46

Expedição de Outros documentos.
09/05/2022 16:46

Expedição de Outros documentos.
09/05/2022 16:21

Recebidos os autos
09/05/2022 16:21

Proferido despacho de mero expediente
03/05/2022 05:46

Conclusos para despacho - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
02/05/2022 09:57

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
29/04/2022 15:41

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
28/04/2022 15:43

Recebidos os autos
28/04/2022 15:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
28/04/2022 15:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/04/2022

Ultima Atualização
05/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Anexo • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0702907-46.2021.8.07.0018

Thirsa Gardenia do Nascimento Cezar

Procuradoria Geral do Distrito Federal

Advogado: Thirsa Gardenia do Nascimento Cezar

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/05/2021 18:13

Exibir Processo

Processo nº 0715642-31.2022.8.07.0001

Medsenior Servicos em Saude LTDA

Mauro Alves de Souto

Advogado: Carolina Soares Paes de Andrade Alves

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/09/2022 23:59

Exibir Processo

Processo nº 0715642-31.2022.8.07.0001

Mauro Alves de Souto

Medsenior Servicos em Saude LTDA

Advogado: Fabiano Carvalho de Brito

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/05/2022 15:01

Exibir Processo

Processo nº 0719710-63.2023.8.07.0009

Magnun Jose do Nascimento

Creditas Sociedade de Credito Direto S.A...

Advogado: Valdecir Rabelo Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/12/2023 15:02

Exibir Processo

Processo nº 0718573-46.2023.8.07.0009

Inove Comercio Varejista de Artigos Foto...

Erica Monteiro Mendes

Advogado: Isabelly Alves de Melo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/11/2023 10:47

Exibir Processo