12/09/2024 12:32

Baixa Definitiva
12/09/2024 12:32

Expedição de Certidão.
12/09/2024 12:31

Transitado em Julgado em 12/09/2024
12/09/2024 02:16

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 11/09/2024 23:59.
05/09/2024 02:16

Decorrido prazo de FERNANDA RAMOS MARTINS em 04/09/2024 23:59.
14/08/2024 02:19

Publicado Ementa em 14/08/2024.
14/08/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
13/08/2024 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.

SERVIDOR PÚBLICO.

VERBA RECONHECIDA NA VIA ADMINISTRATIVA.

PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO AFASTADA.

RECURSO CONHECIDO.

PREJUDICIAL AFASTADA E NÃO PROVIDO.

I.

Trata-se de recurso inominado interposto pela parte ré em face de sentença que julgou procedente o pedido formulado na inicial para condená-la ao pagamento de R$ 1.191,11 referente aos valores nominais das verbas reconhecidas na via administrativa.

Em seu recurso aduz prejudicial de prescrição face o transcurso do prazo quinquenal para pagamento.

Para tanto, assinala que não existiu requerimento administrativo para reconhecimento do débito, de modo que ausente causa suspensiva da prescrição.

Ainda, destaca que o reconhecimento da dívida pela administração pública não é causa de renúncia da prescrição, conforme tema 1.109 de recursos repetitivos.

II.

Recurso próprio, tempestivo e isento de preparo.

As contrarrazões não foram apresentadas.

III.

Cuida-se de pretensão para o pagamento de verba reconhecida na via administrativa.

Consta no ID 61036290 documento emitido pela parte ré informando que a parte autora possui quantias a receber referente a despesas de exercícios encerrados nos anos de 2011, 2016 e 2017.

IV.

Sobre a prescrição, o artigo 4º do Decreto nº 20.910/32 dispõe que: “Não corre a prescrição durante a demora que, no estudo, ao reconhecimento ou no pagamento da dívida, considerada líquida, tiverem as repartições ou funcionários encarregados de estudar e apurá-la”.

A dívida corresponde aos exercícios de 2011, 2016 e 2017, sendo que o seu reconhecimento e consequente demora apenas para o seu pagamento demonstra a inexistência de ato incompatível com o interesse em saldar a dívida, de modo que o prazo prescricional permanece suspenso.

Ademais, destaca-se que o ID 61036290 aponta o número dos pedidos formulados nos anos de 2012, 2017 e 2018 para aqueles valores, o que demonstra a existência de requerimento administrativo desde aqueles anos.

V.

Não há que se falar em prescrição quando a administração pública reconhece o direito da parte autora ao recebimento de dívida líquida, não adimplida tão somente por conta da indisponibilidade orçamentária, visto que não ocorreu ato incompatível com o interesse da parte ré em quitar o débito.

Desse modo, cumpre reiterar que o artigo 4º do Decreto 20.910/32 dispõe expressamente que não corre a prescrição durante a demora no pagamento da dívida considerada líquida, o que é a situação dos autos, eis que o reconhecimento ocorreu nos anos de 2012, 2017 e 2018, sendo que desde aquele momento há demora para o pagamento da dívida.

Em consequência, e constatada a ausência de afronta ao tema 1.109 de recursos repetitivos, não se verifica a ocorrência de prescrição.

Prejudicial de prescrição afastada.

VI.

Precedentes: (Acórdão 1796186, 07042553120238070018, Relator: ANTONIO FERNANDES DA LUZ, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 1/12/2023, publicado no PJe: 6/1/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) e (Acórdão 1822018, 07273725720238070016, Relator: MARCO ANTONIO DO AMARAL, Terceira Turma Recursal, data de julgamento: 26/2/2024, publicado no DJE: 8/3/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) VII.

RECURSO CONHECIDO.

PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO AFASTADA E NÃO PROVIDO.

Sentença mantida.

Isento de custas.

Sem honorários advocatícios face a ausência de contrarrazões.

VIII.

A súmula de julgamento servirá de acórdão, consoante disposto no artigo 46 da Lei nº 9.099/95.
12/08/2024 16:14

Expedição de Outros documentos.
12/08/2024 16:14

Recebidos os autos
09/08/2024 15:43

Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e não-provido
09/08/2024 09:09

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
23/07/2024 16:46

Expedição de Intimação de Pauta.
22/07/2024 14:44

Expedição de Outros documentos.
22/07/2024 14:44

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/07/2024 16:39

Recebidos os autos
11/07/2024 16:40

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
02/07/2024 17:34

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
02/07/2024 17:34

Juntada de Certidão
02/07/2024 16:12

Recebidos os autos
02/07/2024 16:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/07/2024

Ultima Atualização
09/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0745576-03.2023.8.07.0000

Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.

Luciano Honorato da Silva

Advogado: Ketlen Souza de Brito

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/10/2023 19:26

Exibir Processo

Processo nº 0703607-68.2024.8.07.0001

Fernando Celso Derzie Luz 72225041768

Atta Tecnologia S.A

Advogado: Maria das Gracas Fernando de Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/01/2024 20:39

Exibir Processo

Processo nº 0700193-11.2024.8.07.0018

Luiz Claudio Pereira Santos

Distrito Federal - Gdf

Advogado: Brenda Rayssa Silva Turate

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/01/2024 06:23

Exibir Processo

Processo nº 0758628-18.2023.8.07.0016

Distrito Federal

Renata Menezes de Oliveira

Advogado: Elaine de Araujo Rodrigues

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/02/2024 20:31

Exibir Processo

Processo nº 0758628-18.2023.8.07.0016

Ismael Victor de Lucena Costa

Distrito Federal

Advogado: Elaine de Araujo Rodrigues

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/10/2023 21:10

Exibir Processo