TJDFT - 0703981-72.2024.8.07.0005
1ª instância - Juizado Especial Civel de Planaltina
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/03/2024 12:41
Arquivado Definitivamente
-
25/03/2024 16:47
Transitado em Julgado em 22/03/2024
-
23/03/2024 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2024
-
22/03/2024 17:05
Juntada de Petição de petição
-
22/03/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVPLA 1º Juizado Especial Cível de Planaltina Número dos autos: 0703981-72.2024.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ALEXSANDRO CANTUARES COSTA REQUERIDO: OSVALDO JOSE DE SOUZA, ANALIA MENDONCA DE SOUZA, FERNANDO MENDONCA DE SOUZA, SANDRA MENDONCA DE SOUZA, SUZI MENDONÇA DE SOUZA DE MATOS SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.
Decido.
A competência territorial dos Juizados Especiais Cíveis é fixada, de regra, pelo domicílio da parte ré (art. 4º, inciso I e parágrafo único, da Lei 9.099/95).
Nas demais situações previstas pelo art. 4º da Lei 9.099/95, será competente o Juizado do foro do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita ou no domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.
Além dessas hipóteses, nas relações de consumo, o consumidor poderá optar por ajuizar a ação no foro de seu domicílio, conforme norma de ordem pública insculpida no art. 101, inciso I, CDC.
Anoto que a regra que assegura a facilitação da defesa do consumidor não autoriza a escolha aleatória do local para demandar, mas sim que ele tenha a opção de impetrar ação em seu próprio domicílio ou no do réu.
No presente caso, a incompetência deste Juizado decorre do fato de nenhum dos réus ter domicílio nesta Circunscrição (Sobradinho e Brasília), o mesmo ocorrendo com o autor (Sobradinho), não se tratar de relação de consumo e não haver obrigação a ser cumprida na área territorial deste Juízo.
Admitir o processamento da ação perante este Juízo, sem observância dos critérios legais sucessivos, implica clara escolha do Juízo e ferimento ao princípio do juiz natural, o que não pode ser admitido.
No mais, saliento que a norma prevista no art. 51, III, da Lei 9.099/95 impõe ao magistrado o reconhecimento, de ofício, da incompetência territorial, porquanto não condicionada à arguição pela parte ré.
Nesse sentido é o enunciado n. 89/FONAJE: “A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis” (XVI Encontro – Rio de Janeiro/RJ).
Ante o exposto, extingo a ação, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso III, da Lei 9.099/95.Sem custas e sem honorários (art. 55, da LJE).
Cancele-se a audiência de conciliação.
Trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.
P.I.
Planaltina/DF, 20 de março de 2024, às 19:51:36.
Fernanda Dias Xavier Juíza de Direito -
21/03/2024 00:02
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 15/05/2024 16:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
20/03/2024 19:53
Recebidos os autos
-
20/03/2024 19:53
Extinto o processo por incompetência territorial
-
20/03/2024 17:23
Conclusos para despacho para Juiz(a) FERNANDA DIAS XAVIER
-
20/03/2024 17:23
Juntada de Certidão
-
20/03/2024 16:48
Juntada de Certidão
-
18/03/2024 17:03
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 15/05/2024 16:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
18/03/2024 17:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2024
Ultima Atualização
26/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0739024-13.2023.8.07.0003
Vandermi Barbosa da Silva
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Mario de Almeida Costa Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/12/2023 10:24
Processo nº 0701440-31.2022.8.07.0007
Maria das Gracas Rodrigues Morais
Romulo do Nascimento Saliba Valente
Advogado: Julyanna Rayanna Borges da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/08/2023 17:34
Processo nº 0701440-31.2022.8.07.0007
Maria das Gracas Rodrigues Morais
Romulo do Nascimento Saliba Valente
Advogado: Katiane Lins Andrade
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/05/2022 12:05
Processo nº 0704030-16.2024.8.07.0005
Hermes Alves Fernandes
Luciana Vieira da Silva
Advogado: Ingryd Roberta Almeida do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/03/2024 14:38
Processo nº 0701377-24.2022.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Kevin Willyan Maciel Domingos
Advogado: Gilvan Pereira Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/01/2022 08:31