TJDFT - 0762754-14.2023.8.07.0016
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Juiza de Direito da Primeira Turma Recursal, Dra. Rita de Cassia de Cerqueira Lima Rocha
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2024 16:06
Baixa Definitiva
-
23/09/2024 16:03
Expedição de Certidão.
-
23/09/2024 16:03
Transitado em Julgado em 21/09/2024
-
21/09/2024 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 20/09/2024 23:59.
-
12/09/2024 02:15
Decorrido prazo de GERALDO LOURENCO PEREIRA SOBRINHO em 11/09/2024 23:59.
-
23/08/2024 02:19
Publicado Ementa em 23/08/2024.
-
23/08/2024 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2024
-
22/08/2024 00:00
Intimação
JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.
SERVIDOR PÚBLICO.
EXERCÍCIOS ANTERIORES.
RECONHECIMENTO DE DÉBITO PELA ADMINISTRAÇÃO.
AUSÊNCIA DE RENÚNCIA TÁCITA À PRESCRIÇÃO.
SUSPENSÃO.
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. 1.
As Turmas Recursais possuíam o entendimento de que o reconhecimento do débito implicava a renúncia tácita da prescrição (art. 191 do CC); esse entendimento foi superado por precedente vinculante, Tema Repetitivo 1109 do STJ, que deve ser obrigatoriamente respeitado, conforme artigo 927, III, do CPC. 2.
O artigo 4º do Decreto n.º 20.910/1972 estabelece que não corre a prescrição durante a demora que, no estudo, ao reconhecimento ou no pagamento da dívida, considerada líquida, tiverem as repartições ou funcionários encarregados de estudar e apurá-la. 3.
Em que pese não haver renúncia à prescrição pelo ente público, restou comprovado o requerimento administrativo, razão pela qual o prazo prescricional foi suspenso.
Sentença anulada. 4.
Afastada a prejudicial de prescrição, com base na aplicação da Teoria da Causa Madura, impõe-se a condenação do Distrito Federal ao pagamento do valor indicado na declaração de reconhecimento de dívida.
Precedentes desta Turma: Acórdãos 1755767, 1838584 e 1838460. 5.
Recurso CONHECIDO e PROVIDO para anular a sentença e afastar a prejudicial de mérito de prescrição.
Estando o feito maduro para julgamento, na forma do art. 1.013, § 4º, do CPC, o pedido inicial deve ser julgado parcialmente procedente e o Distrito Federal condenado a pagar o total de R$ 3.373,24, no valor original.
O valor deve ser atualizado até o dia 08/12/2021 mediante correção monetária pelo IPCA-E e acrescidos de juros de mora desde o reconhecimento do débito pela Administração, conforme art. 1º-F da Lei 9.494/97.
A partir de 09/12/2021, o valor deve ser atualizado exclusivamente pela SELIC na forma da EC 113/2021.
Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios, pela ausência de Recorrente integralmente vencido conforme o art. 55 da Lei n.º 9.099/1995 c/c art. 27 da Lei n.º 12.153/2009. -
21/08/2024 16:44
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2024 16:35
Recebidos os autos
-
09/08/2024 15:33
Conhecido o recurso de GERALDO LOURENCO PEREIRA SOBRINHO - CPF: *53.***.*77-15 (RECORRENTE) e provido
-
09/08/2024 09:09
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
23/07/2024 17:12
Expedição de Intimação de Pauta.
-
22/07/2024 14:44
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2024 14:44
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
02/07/2024 17:05
Recebidos os autos
-
01/07/2024 14:34
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) RITA DE CASSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA
-
26/06/2024 18:30
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RITA DE CASSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA
-
26/06/2024 18:30
Juntada de Certidão
-
26/06/2024 13:20
Recebidos os autos
-
26/06/2024 13:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2024
Ultima Atualização
21/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0709165-21.2024.8.07.0001
Lumar Restaurantes LTDA
Andressa Borges Furtado
Advogado: Thiago Frederico Chaves Tajra
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/03/2024 10:08
Processo nº 0758551-09.2023.8.07.0016
Maria Natalia de Andrade Veras
Distrito Federal
Advogado: Andre Camara Farias
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/10/2023 19:27
Processo nº 0742083-15.2023.8.07.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Bianka Christinne Franco Mattos
Advogado: Antonio Samuel da Silveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/10/2023 16:02
Processo nº 0730943-81.2023.8.07.0001
Brb Banco de Brasilia SA
Scga Alimentacao e Eventos LTDA
Advogado: Maria Clara Nunes de Assis Gomes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/07/2023 08:42
Processo nº 0710239-13.2024.8.07.0001
Lusvania Aparecida da Paz Barboza
Banco do Brasil S/A
Advogado: Claudio Vinicius Cordova Florentino
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/03/2024 11:28