10/12/2024 16:16

Arquivado Definitivamente
10/12/2024 16:16

Expedição de Certidão.
02/12/2024 16:43

Transitado em Julgado em 29/11/2024
22/10/2024 17:28

Juntada de Petição de petição
20/10/2024 15:45

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
09/10/2024 02:15

Publicado Ementa em 09/10/2024.
08/10/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/10/2024
08/10/2024 00:00

Intimação

Agravo de instrumento.

Cumprimento de sentença.

Alimentos.

Nulidade da decisão: fundamentação suficiente.

Prisão civil.

Dívida pretérita acumulada.

Medida gravosa e ineficaz para o cumprimento da obrigação.
02/10/2024 19:56

Expedição de Outros documentos.
27/09/2024 23:26

Conhecido o recurso de MARCOS ANTONIO RIBEIRO - CPF: *94.***.*80-59 (AGRAVANTE) e provido
27/09/2024 22:46

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
23/08/2024 08:43

Juntada de Petição de petição
22/08/2024 16:46

Expedição de Certidão.
22/08/2024 10:15

Juntada de Petição de petição
21/08/2024 16:43

Expedição de Outros documentos.
21/08/2024 16:43

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
08/07/2024 18:11

Recebidos os autos
17/04/2024 23:06

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FERNANDO ANTONIO HABIBE PEREIRA
15/04/2024 13:41

Juntada de Petição de contrarrazões
09/04/2024 02:17

Publicado Decisão em 09/04/2024.
08/04/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
08/04/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 0713091-13.2024.8.07.0000 DECISÃO 1.

O devedor agrava da decisão da Vara de Família e de Órfãos e Sucessões do Riacho Fundo (id 57443208) que, em cumprimento de sentença, recusada pelos credores a proposta de acordo, o intimou para pagar o valor integral atualizado do débito de alimentos (R$ 96.135,26), no prazo de 3 dias, sob pena de prisão, ressalvando a não abertura de prazo para justificação e formulação de nova proposta de acordo.

Inicialmente requer a gratuidade de justiça, pois não pode suportar, sem prejuízo da própria subsistência e da família, os custos financeiros do processo.

Suscita nulidade da decisão recorrida por inexistência de fundamentação adequada, na forma do CPC 489, §1º c/c CF 93, IX.

Alega que é autônomo, não possuindo condições de suportar o pagamento da expressiva dívida, a qual não atende ao critério de atualidade, pois calculada a partir de janeiro/16, perdendo o caráter emergencial.

Afirma que o débito relativo às parcelas anteriores às três últimas deve ser executado pelo rito da penhora.

Argumenta ser desproporcional a decretação da prisão quando o alimentante apresenta justificativas plausíveis para seu estado de inadimplência e os alimentandos não necessitam mais da prestação, pois atingiram a maioridade.

Acrescenta que atualmente recebe R$1.712,00 mensais, convive em união estável e tem um enteado, comprometendo, somente com a conta de luz, R$567,43 mensais, além da alimentação, atingindo, com gastos pessoais, mais de 50% do seu salário, além de ter intentado diversas propostas de negociação visando o adimplemento da dívida de acordo com as suas possibilidades financeiras, não homologadas em virtude de recusa dos agravados Aponta perigo de dano na iminente privação da sua liberdade.

Requer a tutela de urgência para suspender o cumprimento da decisão agravada, com recolhimento do mandado de prisão, e, ao final, o provimento do recurso. 2- Concedo a gratuidade ante a CTPS com rescisão contratual em 08/05/23, sendo o último salário, à época, de R$ 1.486,64 – id. 57443204 , restringindo-a, porém, ao presente recurso, sem prejuízo da sua eventual ampliação, a critério do Juízo a quo, ao processo principal, pois, conquanto representado pela Defensoria Pública, o agravante constituiu advogado e o pedido do benefício não foi formulado no Juízo a quo.

Para atender à exigência constitucional, não está o magistrado obrigado a rebater todos os argumentos expendidos pelas partes.

Basta que exteriorize, mesmo sucintamente, as razões do seu convencimento para solucionar as questões relevantes, o que foi feito no presente caso, não havendo cogitar, à primeira vista, de nulidade da decisão agravada.

A execução foi ajuizada em 04/10/2013 (id. 57443207 – pág. 8), referente aos alimentos dos meses de 07/2013 a 9/2013.

No decorrer do processo houve pagamento parcial, estando pendente as pensões do período de 20/01/2016 a 20/01/2024, totalizando R$ 96.135,26.

Boa parte desses alimentos, devidos a dois filhos com 21 e 19 anos de idade, perdeu o caráter emergencial Há indícios da incapacidade financeira do devedor, ante a rescisão contratual de trabalho em 08/05/23, sendo o último salário de R$ 1.486,64 – id. 57443204.

O agravante apresentou proposta de acordo no valor de R$ 50.000,00 a ser quitada em parcelas de R$367,65 (id. 57443207 – pág. 278), que foi recusada (id. 57443207 – pág. 282).

O valor elevado da dívida pretérita acumulada e a remuneração indicam a ineficácia da prisão como forma de compelir o devedor ao pagamento integral do débito, o que poderia ser buscado por outros meios, menos gravosos.

A propósito, precedentes do STJ e TJDFT: EMENTA CONSTITUCIONAL.

HABEAS CORPUS.

PRISÃO CIVIL.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS (CPC, ART. 528, § 3º).

REALIZAÇÃO DE DEPÓSITOS NA CONTA DA GENITORA.

DÍVIDA PRETÉRITA ACUMULADA ELEVADA.

DESCABIMENTO DA MEDIDA COERCITIVA EXTREMA.

ORDEM CONCEDIDA. 1.

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem-se orientado no sentido de reconhecer que "a prisão civil só se justifica se: "i) for indispensável à consecução dos alimentos inadimplidos; ii) atingir o objetivo teleológico perseguido pela prisão civil - garantir, pela coação extrema da prisão do devedor, a sobrevida do alimentado - e; iii) for a fórmula que espelhe a máxima efetividade com a mínima restrição aos direitos do devedor" (3ª T., HC 392.521, Ministra Nancy Andrighi, 2017). 2.

No caso, após a citação, o paciente passou a efetuar depósitos na conta da genitora, de modo que, tendo o ajuizamento da execução cumprido seu objetivo teleológico, coagindo o devedor a pagar os alimentos devidos, ainda que parcialmente, a fim de preservar a sobrevivência do alimentando, o valor elevado da dívida pretérita acumulada aponta para a ineficácia da prisão como forma de compelir o devedor ao pagamento integral do débito, o que poderá ser buscado por outros meios, menos gravosos ao executado e mais proporcionais aos valores em confronto. 3.

Ordem concedida para revogar a prisão civil. (4ª Turma HC 813.993, Min.

Raul Araújo, 2023); EMENTA HABEAS CORPUS CÍVEL.

CIVIL.

EXECUÇÃO.

ALIMENTOS.

PRISÃO CIVIL.

CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR.

RECALCITRÂNCIA DO PACIENTE NÃO CONSTATADA.

DÉBITOS PRETÉRITOS.

ORDEM CONCEDIDA. 1. À luz do art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal, cabível a impetração de habeas corpus contra ato que consubstancie, ou iminentemente ameace, violência ou coação de liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder. 2.

A ordem de prisão civil do devedor de alimentos é medida excepcional, de cunho drástico e deve adequar-se ao substrato fático de cada caso. 3.

Não verificada a recalcitrância do paciente em cumprir com a obrigação alimentar, afasta-se a possibilidade de adoção da prisão civil do paciente.

Como bem pontuado pelo órgão do MPDFT em atuação nesta instância julgadora, o "pleito executivo advém desde 2019, e ao longo da demanda, parte do débito chegou a ser adimplida, sinalizando o interesse do paciente em satisfazer a dívida conforme as tentativas de acordo empreendidas pelo devedor" (ID 40440218). 4.

Constatado o caráter pretérito do débito alimentar pleiteado pela exequente na origem, suprime-se o seu caráter emergencial e, por consequência, sua indispensabilidade para assegurar a subsistência do alimentando, razão por que se revela inviável a decretação de prisão civil do paciente, nos moldes do art. 528, § 7º, do CPC. 5.

Habeas corpus admitido.

Ordem concedida. (2ª T.

Cível, ac. 1.642.723, Desa.

Sandra Reves, 2022). 3- Defiro a liminar para suspender os efeitos da decisão agravada.

Recolha-se, sem cumprimento, o mandado de prisão.

Informe-se com urgência ao Juízo a quo.

Aos agravados, para contrarrazões.

Intimem-se.

DESEMBARGADOR FERNANDO HABIBE Relator
05/04/2024 17:47

Recebidos os autos
05/04/2024 17:24

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FERNANDO ANTONIO HABIBE PEREIRA
05/04/2024 17:18

Recebidos os autos
05/04/2024 17:18

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
04/04/2024 17:19

Expedição de Outros documentos.
04/04/2024 16:00

Recebidos os autos
04/04/2024 16:00

Concedida a Medida Liminar
02/04/2024 16:03

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FERNANDO ANTONIO HABIBE PEREIRA
02/04/2024 15:37

Recebidos os autos
02/04/2024 15:37

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 4ª Turma Cível
01/04/2024 22:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
01/04/2024 22:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/04/2024

Ultima Atualização
08/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709415-48.2024.8.07.0003

Condominio Solar do Cerrado

Flavio Martins da Costa

Advogado: Karina Melo Saraiva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/03/2024 17:40

Exibir Processo

Processo nº 0706345-69.2024.8.07.0020

Rosilei de Souza Jeremias

Condominio Residencial Vive La Vie

Advogado: Debora Leticia Maciano Xavier Garcia

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/08/2024 19:53

Exibir Processo

Processo nº 0706345-69.2024.8.07.0020

Rosilei de Souza Jeremias

Condominio Residencial Vive La Vie

Advogado: Debora Leticia Maciano Xavier Garcia

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/03/2024 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0717450-40.2023.8.07.0000

Cibelle Dell Armelina Rocha

Celso Donizete Amancio

Advogado: Lucimar Antonia de Souza

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/05/2023 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0710937-22.2024.8.07.0000

Jeovah Campos de Melo

Distrito Federal

Advogado: Severino Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/03/2024 17:28

Exibir Processo