TJDFT - 0700085-90.2021.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/05/2023 09:26
Juntada de Petição de petição
-
27/04/2023 18:49
Expedição de Outros documentos.
-
27/04/2023 18:49
Juntada de Certidão
-
24/04/2023 13:27
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
14/03/2023 21:01
Expedição de Mandado.
-
10/02/2023 15:52
Juntada de Certidão
-
11/11/2022 00:13
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 10/11/2022 23:59:59.
-
13/10/2022 05:08
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
20/09/2022 02:22
Publicado Decisão em 20/09/2022.
-
19/09/2022 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2022
-
15/09/2022 15:35
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/09/2022 15:02
Expedição de Outros documentos.
-
15/09/2022 15:01
Juntada de Certidão
-
02/05/2022 10:20
Recebidos os autos
-
02/05/2022 10:20
Decisão interlocutória - deferimento
-
25/10/2021 15:28
Juntada de Petição de petição
-
06/10/2021 21:55
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
06/10/2021 21:54
Expedição de Certidão.
-
15/08/2021 02:31
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 13/08/2021 23:59:59.
-
17/07/2021 02:34
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 15/07/2021 23:59:59.
-
25/06/2021 02:33
Publicado Decisão em 25/06/2021.
-
25/06/2021 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2021
-
24/06/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0700085-90.2021.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MAGNO ARAUJO DIAS DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO. Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) MAGNO ARAUJO DIAS - CPF/CNPJ: *19.***.*22-15, no valor de R$ 10.088,33 (respectivamente), via sistema Sisbajud. Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
22/06/2021 14:21
Expedição de Outros documentos.
-
22/06/2021 14:20
Expedição de Outros documentos.
-
22/06/2021 14:19
Juntada de Certidão
-
22/06/2021 09:02
Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)
-
18/06/2021 16:42
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
17/06/2021 11:34
Recebidos os autos
-
17/06/2021 11:34
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
02/06/2021 10:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
01/06/2021 21:00
Remetidos os Autos da(o) CEJUSC-FISCAL para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF - (outros motivos)
-
01/06/2021 20:59
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 17/05/2021 10:00, CEJUSC-FISCAL.
-
16/05/2021 18:40
Juntada de Certidão
-
26/01/2021 08:31
Juntada de Certidão
-
26/01/2021 08:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
14/01/2021 14:52
Recebidos os autos
-
14/01/2021 14:52
Decisão interlocutória - recebido
-
04/01/2021 12:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) CAROLINE SANTOS LIMA
-
04/01/2021 09:23
Audiência Conciliação designada para 17/05/2021 10:00 CEJUSC-FISCAL.
-
04/01/2021 09:23
Remetidos os Autos da(o) Vara de Execução Fiscal do DF para CEJUSC-FISCAL - (outros motivos)
-
04/01/2021 09:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/01/2021
Ultima Atualização
10/05/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037660-31.2011.8.07.0015
Distrito Federal
Ana Michels
Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/09/2019 03:31
Processo nº 0717344-69.2019.8.07.0016
Distrito Federal
Francisco de Assis Machado
Advogado: Yasmin Conde Arrighi
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/04/2019 16:46
Processo nº 0003679-20.1992.8.07.0001
Distrito Federal
Ana Alves do Nascimento Souza
Advogado: Odilon Fernandes de Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/01/2022 19:54
Processo nº 0708017-32.2021.8.07.0016
Distrito Federal
Joao Carlos Quiterio
Advogado: Sergio Ricardo Martin
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/08/2021 22:13
Processo nº 0711129-93.2017.8.07.0001
Distrito Federal
Petronio Calmon Alves Cardoso Filho
Advogado: Petronio Calmon Alves Cardoso Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/06/2017 13:22