16/09/2025 03:00

Publicado Decisão em 16/09/2025.
16/09/2025 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2025
11/09/2025 15:29

Recebidos os autos
11/09/2025 15:28

Outras decisões
26/08/2025 10:14

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
19/08/2025 23:42

Juntada de Petição de petição
16/08/2025 17:07

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
12/08/2025 02:44

Publicado Decisão em 12/08/2025.
09/08/2025 02:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
05/08/2025 15:28

Recebidos os autos
05/08/2025 15:28

Outras decisões
22/07/2025 13:31

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
18/07/2025 12:14

Juntada de Petição de petição
17/07/2025 18:27

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/07/2025 03:23

Decorrido prazo de MARIA NEUMA DIONIZIO EUFRASIO em 08/07/2025 23:59.
04/07/2025 02:53

Publicado Certidão em 04/07/2025.
04/07/2025 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
01/07/2025 17:28

Expedição de Certidão.
28/06/2025 03:23

Decorrido prazo de MARIA NEUMA DIONIZIO EUFRASIO em 27/06/2025 23:59.
18/06/2025 02:44

Publicado Decisão em 18/06/2025.
18/06/2025 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0712523-91.2024.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARIA NEUMA DIONIZIO EUFRASIO EXECUTADO: GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR, GUILHERME FEITOSA DE ALMEIDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DA TENTATIVA DE PENHORA NO SISBAJUD Verifica-se que a quantia bloqueada é ínfima, não sendo suficiente sequer para o pagamento das custas da execução.

Assim, na forma do artigo 836 do Código de Processo Civil, determino o seu imediato desbloqueio, conforme protocolo em anexo.

DA REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PELO JUÍZO Em atenção aos princípios da celeridade, da concentração dos atos e da eficiência, determino, de ofício, consulta aos demais sistemas conveniados, para a localização de bens penhoráveis em nome do executado.

Ao exequente, quanto ao resultado da diligência, a fim de indicar outros bens à penhora.

Observe, ainda, que: a) em relação ao Renajud: - se houver indicação de veículo alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade (art. 3º, §15 e 7º-A do Decreto-Lei 911, com a redação data pela Lei 13.043/2014), mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação a ser obtida perante o Detran) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de veículo com restrição administrativa, compete ao exequente diligenciar acerca da natureza de tal restrição perante a autoridade de trânsito, a fim de verificar a possibilidade de penhora; - se houver indicação de veículo com restrições judiciais ou penhoras anteriores, cabe ao exequente diligenciar perante os Juízos que as determinaram e trazer aos autos documentos que comprovem que o valor do veículo é suficiente para quitar as obrigações anteriores e, ainda, que haverá saldo remanescente, evitando-se, assim, penhoras ineficazes; - se houver indicação de veículo sem qualquer restrição, deverá informar se pretende a penhora; - em quaisquer das hipóteses de penhora, deverá indicar o valor da avaliação (a ser obtido nas tabelas disponíveis na internet - art. 841, IV, do CPC) e o endereço para o eventual cumprimento do mandado do mandado de remoção. b) em relação ao Infojud de pessoa física: - observem que o resultado da pesquisa será anexado ao processo e marcado como sigiloso, somente sendo acessível aos procuradores cadastrados; - ficam as partes advertidas de que o documento é sigiloso e somente pode ser usado para fins de instrução deste processo, desde já cientes de que o sistema registra o dia, hora e o responsável pelo acesso; - caso verifiquem que, por alguma inconsistência do sistema, o documento não está anotado como sigiloso, deverão imediatamente comunicar o fato à Secretaria deste Juízo, para a adoção das providências pertinentes. c) Em relação ao Infojud de pessoa jurídica: - a Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica (DIRPJ) existiu somente até o ano de 2014, sendo substituída pela Escrituração Contábil Fiscal (ECF); - no Infojud estão disponíveis as DIRPJs e ECFs somente até o ano de 2020 e não há notícia, por parte da Receita Federal, de quando o sistema será alimentado com informações atuais; - a ECF não contém declaração de bens, mas, tão somente, os dados e os rendimentos da sociedade empresária; - não há qualquer efetividade em solicitar o acesso à DIPRJ ou ECF de mais de três anos atrás, haja vista a obtenção das declarações de imposto de renda pretéritas não indicam bens presentes ou futuros que possam ensejar à satisfação do débito (CPC, art.789), mas mera especulação da vida privada de outrem e, portanto, medida inconstitucional, razão pela qual a pesquisa não será realizada. d) em relação ao SNIPER: - observe que o SNIPER, no momento, apenas relaciona graficamente base de dados de diferentes origens e que, conforme orientação do próprio CNJ, as informações, para fins de prova, devem ser checadas em suas fontes originárias.

Assim, por exemplo, qualquer pretensão relativas à pessoas jurídicas deve vir acompanhada de documentos expedidos pela Junta Comercial respectiva, a fim de afastar qualquer possibilidade de incorreção da informação prestada pelo SNIPER. - observe, ainda, que a existência de símbolo triangular ao lado do nome de pessoa jurídica indica possível paralisação da atividade comercial, sendo que tais informações devem ser diligenciadas pela própria parte, perante a Receita Federal e Junta Comercial. - observe, por fim, que a existência de símbolo de cruz ao lado do nome de pessoa física indica o seu falecimento, razão pela qual, se o caso, deverá o exequente promover a regularização do polo passivo, independentemente de nova intimação para tal finalidade. e) em relação ao Registro de Imóveis (antes eRIDF e atualmente SAEC), cumpre anotar que o artigo 25 do Provimento Extrajudicial 59/2023 deste Tribunal de Justiça autoriza, tão somente, a pesquisa eletrônica, independentemente de recolhimento de emolumentos, nas ações em que for concedido o benefício da assistência judiciária gratuita, nas de execução fiscal e criminal.

Desta forma, compete à parte interessada efetuar a pesquisa, caso assim o desejar, arcando com o respectivo ônus.

Observe, ainda, que: - a pesquisa poderá ser realizada no site https://registradores.onr.org.br/. - se houver indicação de bem imóvel alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas, tão somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação indicada na própria matrícula) e o endereço para o cumprimento do mandado; - se houver indicação de bem imóvel hipotecados, deverá fornecer o endereço do credor hipotecário, para que regular intimação e pedido de informações quanto ao débito hipotecário existente; - se houver bem imóvel com constrição anterior (penhora, arresto etc.), deverá informar o valor aproximado do imóvel e o valor atualizado da constrição anterior, trazendo aos autos os respectivos documentos dos Juízos que ordenaram tais atos, evitando a realização de penhora que se revele infrutífera; - em qualquer caso deverá, desde já, analisar se o imóvel é bem de família e, portanto, impenhorável; - em qualquer caso deverá, também, observar se o valor do débito executado é significativo e, portanto, compatível como valor a ser recolhido a título de emolumentos ao serviço registral para o registro de eventual constrição. f) caso o executado tenha advogado constituído nos autos, em homenagem ao princípio da transparência patrimonial, previsto no artigo 772, inciso III, do Código de Processo Civil, fica desde já intimado para indicar bens passíveis de penhora, conforme artigo 774, inciso V, do CPC, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, em favor do exequente.

O exequente fica, desde já intimado para, independentemente de nova intimação, manifestar-se sobre a indicação feita pelo executado ou, ainda, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção do processo.

Ao exequente, ainda, para observar que a multa prevista no artigo 774, inciso V, do Código de Processo Civil somente pode ser aplicada em caso de demonstração de que o executado efetivamente ocultou bens, deixando de indicá-los ao Juízo.

Assim, caso pretenda o recebimento da multa, deverá, desde já, comprovar a omissão do executado.

DA CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO PELO EXEQUENTE: a) em relação à inscrição em cadastros de inadimplentes: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a inscrição do executado nos cadastros de inadimplentes, na forma do artigo 782, § 3º, do Código de Processo Civil, fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, oficie-se de forma eletrônica para a inscrição no SERASAJUD e inclua-se alerta no sistema PJe; - o exequente arcará com os pagamento das custas, se o caso, salvo se beneficiário da justiça gratuita; - o exequente deverá informar imediatamente eventual extinção da obrigação, por qualquer meio, a fim de que seja promovida a retirada da anotação, assumindo o ônus em caso de eventual desídia. b) em relação à expedição de certidão de protesto: - sem prejuízo das determinações acima, caso o exequente pretenda a expedição de certidão de crédito na forma do artigo 517 do Código de Processo Civil fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão; - apresentada petição expressa neste sentido, expeça-se a certidão de crédito, que deverá ser impressa pelo próprio exequente e encaminhada por seus próprios meios ao Ofício de Protesto competente; - o exequente arcará com os pagamento das custas (pela expedição de certidão) ou emolumentos de tais atos (no Ofício de Protesto), salvo se beneficiário da gratuidade da Justiça; - a guia de pagamento das custas devidas pela certidão deve ser apresentada juntamente com a petição, sob pena de não expedição até sua efetiva comprovação; - em caso de extinção da obrigação, por qualquer meio, cabe às próprias partes adotarem as providências cabíveis perante o Ofício de Protesto, para o respectivo cancelamento; - os emolumentos decorrentes do cancelamento do protesto devem ser pagos pela própria parte interessada, salvo se beneficiária da justiça gratuita, o que deverá ser comprovado diretamente no Ofício de Protesto, mediante a apresentação da cópia da decisão que lhe deferiu o benefício. c) em relação à outras diligências: Não havendo informação de qualquer bem nas pesquisas acima realizadas ou, ainda, caso desconstituída ou insuficiente qualquer penhora realizada nos autos, o exequente, também observando os princípios da cooperação, concentração dos atos, celeridade e eficiência, da mesma forma como realizado pelo Juízo, deverá: - indicar outros bens à penhora ou informar, em uma única petição, todas as diligências que pretende ver realizadas, em ordem de prioridade, observando que a apresentação mensal de petições, cada qual com um pedido diverso ou com reiteração, de forma a procrastinar o andamento do processo, a fim de evitar a suspensão na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil, implicará em condenação por litigância de má-fé; - alternativamente, dizer se tem interesse na suspensão do processo, na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil.

O não cumprimento adequado das determinações contidas nesta decisão ou o mero pedido de reiteração de diligência já realizada implicará na imediata intimação pessoal do exequente, para cumprimento do determinado, sob pena de extinção.

Prazo de 05 dias, sob pena de extinção.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
13/06/2025 14:41

Recebidos os autos
13/06/2025 14:41

Deferido o pedido de GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR - CPF: *42.***.*87-25 (EXECUTADO).
05/06/2025 13:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
12/05/2025 13:59

Expedição de Certidão.
29/04/2025 13:45

Juntada de Petição de petição
29/04/2025 12:49

Recebidos os autos
29/04/2025 12:49

Outras decisões
24/04/2025 17:57

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
09/04/2025 14:55

Expedição de Certidão.
09/04/2025 14:02

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
10/03/2025 15:40

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
13/02/2025 17:29

Expedição de Certidão.
13/02/2025 12:47

Classe retificada de DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
13/02/2025 10:09

Juntada de Petição de petição
12/02/2025 19:01

Recebidos os autos
12/02/2025 19:01

Outras decisões
04/02/2025 13:00

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
28/01/2025 20:50

Juntada de Petição de petição
28/01/2025 16:59

Recebidos os autos
28/01/2025 16:59

Outras decisões
13/01/2025 12:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
19/12/2024 13:45

Juntada de Petição de certidão
16/12/2024 17:25

Juntada de Petição de petição
16/12/2024 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/12/2024
12/12/2024 16:19

Recebidos os autos
12/12/2024 16:19

Outras decisões
03/12/2024 14:56

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
02/12/2024 15:43

Processo Desarquivado
26/11/2024 14:52

Juntada de Petição de petição
07/10/2024 06:27

Arquivado Definitivamente
03/10/2024 02:19

Decorrido prazo de GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR em 02/10/2024 23:59.
03/10/2024 02:19

Decorrido prazo de GUILHERME FEITOSA DE ALMEIDA em 02/10/2024 23:59.
25/09/2024 13:03

Juntada de Certidão
25/09/2024 02:24

Publicado Edital em 25/09/2024.
25/09/2024 02:24

Publicado Edital em 25/09/2024.
24/09/2024 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2024
24/09/2024 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2024
24/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Fórum Des.

Milton Sebastião Barbosa e Palácio da Justiça13VARCVBSB13ª Vara Cível de BrasíliaPraça Municipal Lote 1 Bloco B, Sala 704, 7º Andar, ala A, Zona Cívico-Administrativa, BRASÍLIA - DF - CEP: 70094-900 Email: [email protected] Horário de atendimento: 12:00h às 19:00h, via Balcão Virtual (balcaovirtual.tjdft.jus.br) EDITAL DE INTIMAÇÃO - PAGAMENTO CUSTAS FINAIS A Dra.

VANESSA MARIA TREVISAN, na forma da Lei etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que neste juízo tramita a Ação DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) nº 0712523-91.2024.8.07.0001, movida por MARIA NEUMA DIONIZIO EUFRASIO - CPF/CNPJ: *76.***.*23-20 contra GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR - CPF/CNPJ: *42.***.*87-25 e GUILHERME FEITOSA DE ALMEIDA - CPF/CNPJ: *32.***.*74-90, sendo o presente para INTIMAR REU: GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR e GUILHERME FEITOSA DE ALMEIDA, a efetuar o pagamento das custas processuais, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, no valor de R$ 43,60 (quarenta e três reais e sessenta centavos), cada; valor sujeito a alteração.

Para a emissão da guia de custas judiciais, acesse o link https://www.tjdft.jus.br/servicos/custas-judiciais, ou entre em contato com o Núcleo de Controle de Custas, Multas, Fianças e Depósitos Judiciais - Nucon, pelo e-mail [email protected].

Efetuado o pagamento, deverá a parte juntar aos autos eletrônicos o comprovante autenticado para as devidas baixas.

Edital publicado e afixada cópia em local de costume.

Este juízo tem sua sede na Praça Municipal, lote 01, Ed.

Fórum Des.

Milton Sebastião Barbosa, Bl.B, Ala A, sala 704 - Brasília/DF, sendo o atendimento ao público feito presencialmente ou por meio do link a seguir balcaovirtual.tjdft.jus.br.

Documento datado e assinado eletronicamente
20/09/2024 19:29

Expedição de Edital.
19/09/2024 18:54

Recebidos os autos
19/09/2024 18:54

Remetidos os autos da Contadoria ao 13ª Vara Cível de Brasília.
17/09/2024 18:48

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
17/09/2024 18:47

Juntada de Certidão
11/09/2024 22:47

Juntada de Petição de petição
04/09/2024 02:21

Publicado Certidão em 04/09/2024.
03/09/2024 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2024
03/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília CERTIDÃO Certifico que a sentença de ID 205960582 transitou em julgado à 0h de 27/08/2024.

Nos termos da Portaria nº 2/2021 deste Juízo, fica a parte AUTORA intimada para manifestação quanto à desocupação do imóvel.

Não havendo outros requerimentos, remetam-se os autos ao contador para cálculo das custas finais, intimando-se, em seguida, para pagamento, se houver.

Documento datado e assinado eletronicamente
30/08/2024 18:44

Transitado em Julgado em 27/08/2024
27/08/2024 02:20

Decorrido prazo de GUILHERME FEITOSA DE ALMEIDA em 26/08/2024 23:59.
27/08/2024 02:20

Decorrido prazo de GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR em 26/08/2024 23:59.
05/08/2024 02:18

Publicado Sentença em 05/08/2024.
05/08/2024 02:18

Publicado Sentença em 05/08/2024.
05/08/2024 02:18

Publicado Sentença em 05/08/2024.
02/08/2024 02:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2024
02/08/2024 02:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2024
02/08/2024 02:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2024
01/08/2024 14:31

Juntada de Petição de petição
31/07/2024 14:15

Recebidos os autos
31/07/2024 14:15

Julgado procedente o pedido
30/07/2024 12:44

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
25/07/2024 05:52

Decorrido prazo de GUILHERME FEITOSA DE ALMEIDA em 24/07/2024 23:59.
09/07/2024 05:13

Decorrido prazo de GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR em 08/07/2024 23:59.
03/07/2024 18:49

Mandado devolvido entregue ao destinatário
28/06/2024 04:23

Decorrido prazo de GILBERTO FERREIRA DE CARVALHO JUNIOR em 27/06/2024 23:59.
17/06/2024 12:13

Mandado devolvido entregue ao destinatário
14/06/2024 03:08

Expedição de Certidão.
13/06/2024 20:56

Juntada de Petição de petição
13/06/2024 19:09

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
06/06/2024 08:57

Mandado devolvido entregue ao destinatário
06/06/2024 02:36

Publicado Certidão em 06/06/2024.
05/06/2024 03:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2024
03/06/2024 17:38

Expedição de Certidão.
24/05/2024 16:46

Juntada de Petição de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)
29/04/2024 08:27

Juntada de Petição de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
18/04/2024 11:19

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
18/04/2024 11:19

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/04/2024 20:00

Juntada de Petição de petição
05/04/2024 15:23

Recebidos os autos
05/04/2024 15:23

Outras decisões
05/04/2024 13:17

Conclusos para despacho para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
02/04/2024 13:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/04/2024

Ultima Atualização
16/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0709950-68.2024.8.07.0005

Maria Aparecida Macedo da Cruz Grecco

Amor Saude Planaltina LTDA

Advogado: Giovanna Souza Silva Ferreira Leite

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/07/2024 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0712521-27.2024.8.07.0000

Bradesco Saude S/A

Centro de Investimento Economico de Pesq...

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/05/2024 15:08

Exibir Processo

Processo nº 0707795-47.2024.8.07.0020

Qualicorp Administradora de Beneficios S...

Melissa Nobre Lolas

Advogado: Maria Angelica de Oliveira Farias

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/01/2025 18:02

Exibir Processo

Processo nº 0707795-47.2024.8.07.0020

Melissa Nobre Lolas

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/04/2024 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0707127-27.2024.8.07.0004

Renata Maria de Araujo Duarte

Gean Carlo Oliveira Batista

Advogado: Ariane Rodrigues Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/06/2024 20:54

Exibir Processo