TJDFT - 0045959-80.2014.8.07.0018
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/05/2025 03:11
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 09/05/2025 23:59.
-
14/04/2025 07:06
Expedição de Outros documentos.
-
14/04/2025 07:06
Expedição de Certidão.
-
20/03/2025 22:48
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
15/03/2025 04:43
Juntada de Petição de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
-
24/02/2025 17:42
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
24/02/2025 17:42
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/05/2024 14:06
Juntada de Petição de petição
-
06/02/2024 09:37
Juntada de Petição de petição
-
24/01/2024 13:26
Expedição de Outros documentos.
-
24/01/2024 13:25
Juntada de Certidão
-
23/01/2024 17:22
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
12/01/2024 13:51
Expedição de Mandado.
-
03/07/2023 14:14
Juntada de Certidão
-
22/05/2023 01:59
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
03/05/2023 14:42
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/03/2023 15:50
Juntada de Petição de petição
-
24/02/2023 09:33
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 09:33
Juntada de Certidão
-
23/11/2022 10:24
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
14/11/2022 15:28
Expedição de Mandado.
-
24/08/2022 19:42
Juntada de Petição de petição
-
15/08/2022 11:11
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2022 11:10
Juntada de Certidão
-
07/02/2022 12:36
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
25/01/2022 13:44
Expedição de Mandado.
-
24/01/2022 10:46
Juntada de Certidão
-
24/01/2022 10:43
Decorrido prazo de FELLIPE DE JESUS ROCHA em 04/10/2021 23:59:59.
-
31/08/2021 02:54
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 30/08/2021 23:59:59.
-
19/08/2021 02:11
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
02/08/2021 18:36
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
13/07/2021 02:46
Publicado Decisão em 13/07/2021.
-
13/07/2021 02:46
Publicado Decisão em 13/07/2021.
-
12/07/2021 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/07/2021
-
12/07/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0045959-80.2014.8.07.0018 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: FELLIPE DE JESUS ROCHA, MATEUS ROCHA PEREIRA, ZAFFIRA COMERCIO, SERVICOS E TECNOLOGIA LTDA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO. Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) FELLIPE DE JESUS ROCHA - CPF/CNPJ: *34.***.*60-44, MATEUS ROCHA PEREIRA - CPF/CNPJ: *04.***.*62-57, no valor de R$ 28.873,91 (vinte e oito mil, oitocentos e setenta e três reais e noventa e um centavos), via sistema Sisbajud. Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Distrito Federal para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, inferior a R$ 451,27 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e sete centavos), considerando o disposto no art. 4º da Lei Complementar do Distrito Federal nº 904, de 28 de dezembro de 2015, no art. 9º do Decreto nº 38.650, de 27 de novembro de 2017, e no art. 1º da Portaria PG/DF nº 07, de 11 de janeiro de 2021, bem como as despesas e o tempo médio de um processo de execução fiscal, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Distrito Federal para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor. No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito. Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
07/07/2021 16:53
Expedição de Outros documentos.
-
07/07/2021 16:50
Juntada de Certidão
-
05/07/2021 09:07
Juntada de Petição de certidão de transferência parcial de valores (sisbajud)
-
01/07/2021 16:53
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
08/06/2021 08:25
Recebidos os autos
-
08/06/2021 08:25
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
27/01/2021 19:18
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
27/01/2021 19:17
Juntada de Petição de certidão
-
19/01/2021 13:54
Juntada de Petição de certidão
-
09/10/2020 10:24
Juntada de Petição de certidão
-
20/08/2020 11:03
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/08/2020 11:03
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/08/2020 11:03
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/02/2019 11:28
Juntada de Certidão
-
26/02/2019 14:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2019
Ultima Atualização
10/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0744796-20.2020.8.07.0016
Distrito Federal
Eudes Rodrigues dos Santos
Advogado: Deise Lisboa Rodrigues
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/10/2020 11:32
Processo nº 0038747-69.2008.8.07.0001
Distrito Federal
Banco Volkswagen S.A.
Advogado: Alfredo Henrique Rebello Brandao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/09/2019 19:47
Processo nº 0032040-87.2015.8.07.0018
Distrito Federal
Aalocomiclas-Associacao dos Adquirentes ...
Advogado: Fabricio Arthur Galupo Magalhaes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/08/2019 10:11
Processo nº 0010782-89.2013.8.07.0018
Rafael Freire
Distrito Federal
Advogado: Amanda Ale Franzosi
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/02/2020 17:42
Processo nº 0005402-54.2004.8.07.0001
Fpdf - Fazenda Publica do Distrito Feder...
Pane D'Italia Panificadora LTDA
Advogado: Fernando Ramos Goncalves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/09/2021 20:04