TJDFT - 0702178-08.2025.8.07.0009
1ª instância - 1° Juizado Especial Civel e Criminal de Samambaia
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/03/2025 09:29
Arquivado Definitivamente
-
12/03/2025 09:28
Transitado em Julgado em 11/03/2025
-
12/03/2025 02:43
Decorrido prazo de GUSTAVO SOARES MONTEIRO em 11/03/2025 23:59.
-
20/02/2025 02:53
Publicado Sentença em 20/02/2025.
-
19/02/2025 03:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2025
-
19/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0702178-08.2025.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: GUSTAVO SOARES MONTEIRO REQUERIDO: FELLIPE SOARES NOGUEIRA, RENATO CRISTIANO DOS SANTOS SIMOES SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei nº 9.099/1995).
Depreende-se dos autos que a parte ré não possui domicílio nesta Circunscrição Judiciária de Samambaia/DF, mas sim em Valparaíso/GO.
Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.
Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem, como regra, natureza relativa, razão pela qual eventual reconhecimento de incompetência depende de arguição pelo réu em preliminar de contestação (art. 337, II, do CPC).
Contudo, outro deve ser o entendimento em relação ao tratamento da competência territorial no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (art. 4º da Lei nº 9.099/95.
Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.
III, contempla a hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.
A competência do procedimento previsto na Lei n.º 9.099/95 não vai além dos limites territoriais da circunscrição judicial onde foi instituído, destinando-se, precipuamente, a solucionar litígios da comunidade, tendo por escopo, inclusive, não impor às partes ônus excessivo, seja autor ou ré, para vir a juízo.
Em razão disso, impede a aplicação do artigo 4º da LJE, tendo em vista que a ação deverá ser proposta no foro do domicílio da parte ré.
Considerando que ainda não houve citação e, por isso mesmo, não angularizou a relação jurídica processual, pode ser reconhecida de ofício a incompetência deste juízo.
Pois, no âmbito do microssistema da justiça especial aplica-se o Enunciado n.º 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE, verbis: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos juizados especiais cíveis".
Assim, ação manejada no Juizado Especial Cível afasta a regra inserida na Súmula n.º 33 do STJ.
Não há, portanto, óbice no reconhecimento da incompetência territorial poder ser declarada de ofício.
CONCLUSÃO POSTO ISSO, reconheço a incompetência deste Juizado e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51 inciso III da Lei Federal nº 9.099/95.
Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).
Cancele-se a Sessão de Conciliação (videoconferência) designada para 31/03/2025 16:00.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intime-se o autor.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. -
17/02/2025 17:36
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 31/03/2025 16:00, 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia.
-
17/02/2025 17:17
Recebidos os autos
-
17/02/2025 17:17
Extinto o processo por incompetência territorial
-
17/02/2025 07:06
Conclusos para despacho para Juiz(a) LILIA SIMONE RODRIGUES DA COSTA VIEIRA
-
16/02/2025 20:49
Juntada de Certidão
-
12/02/2025 10:13
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 31/03/2025 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
12/02/2025 10:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/02/2025
Ultima Atualização
12/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712823-71.2025.8.07.0016
Margarida Gomes Silva
Quallity Pro Saude Assistencia Medica Am...
Advogado: Ricardo Alexandre Pinheiro de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/02/2025 18:33
Processo nº 0753945-46.2024.8.07.0001
Cooperforte- Cooperativa de Economia e C...
Claudio da Silva Dias
Advogado: Sadi Bonatto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/12/2024 16:29
Processo nº 0700721-38.2025.8.07.0009
Avandro de Jesus Rodrigues Marinho
Shirley Silva de Sousa
Advogado: Stefany Gomes Marinho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/01/2025 11:40
Processo nº 0713568-96.2025.8.07.0001
Bsb Med Seguranca e Medicina do Trabalho...
Gms Servicos Terceirizados LTDA
Advogado: Divaldino Oliveira Bispo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/03/2025 18:10
Processo nº 0709610-24.2024.8.07.0006
Skborges Solucoes de Construcao Civil Ei...
Afonso Ribeiro dos Santos
Advogado: Marcio Eduardo Caixeta Borges
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/07/2024 11:46