TJDFT - 0787268-60.2025.8.07.0016
1ª instância - (Inativo)Auditoria Militar do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 03:13
Publicado Decisão em 15/09/2025.
-
13/09/2025 03:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2025
-
11/09/2025 18:14
Recebidos os autos
-
11/09/2025 18:14
Decisão Interlocutória de Mérito
-
11/09/2025 03:16
Publicado Decisão em 11/09/2025.
-
10/09/2025 13:19
Conclusos para decisão para Juiz(a) TARCISIO DE MORAES SOUZA
-
10/09/2025 10:42
Juntada de Petição de petição
-
10/09/2025 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2025
-
10/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAMRECDF Auditoria Militar e Vara de Precatórias do Distrito Federal FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ JÚLIO LEAL FAGUNDES - BLOCO 1 SMAS - SETOR DE MÚLTIPLAS ATIVIDADES SUL - TRECHO 4 - LOTES 6/4 - BLOCO 1, 2º ANDAR, SALA 215 BRASÍLIA - DF CEP: 70610-906 Telefones 3103-1859/3103-1860.
Email: [email protected]@tjdft.jus.br .Horário de Atendimento: 12h às 19h.
Carta precatória: 0787268-60.2025.8.07.0016 REQUERENTE: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.
REQUERIDO: FYSOL ENERGIA SOLAR LTDA DECISÃO COM FORÇA DE MANDADO/OFÍCIO Vistos, As custas processuais devem ser recolhidas com observância da classe judicial adequada ao caso (Requerimento de Apreensão de Veículo – código 12137) e do valor da causa indicado na ação de origem.
A despeito das semelhanças com a carta precatória, a medida instituída pela Lei n. 13.043/2014 caracteriza-se como incidente processual criado com a finalidade de evitar a expedição da deprecata para o cumprimento de decisões proferidas por órgãos situados em unidade judiciárias diversas daquela onde o veículo for encontrado.
Logo, é inadequada a classificação e distribuição como se carta precatória fosse, inclusive para os fins fiscais.
A matéria é objeto de estudos e poderá ser regulamentada internamente pelo TJDFT.
De todo modo, no momento, é possível, aplicar as regras gerais estabelecidas no CPC para o processamento do incidente, o que torna, por exemplo, válida a exigência de atribuição de valor da causa correspondente ao proveito econômico visado (art. 291 do CPC), o qual somente pode ser compreendido como aquele correspondente ao valor do débito executado na ação originária.
Feitas estas considerações, intime-se a parte requerente para comprovar o recolhimento das custas processuais em conformidade com as diretrizes ora estabelecidas, no prazo de 15 (quinze) dias.
Não atendida a determinação, cancele-se a distribuição (art. 290 do CPC) e arquivem-se os autos.
Concedo a esta decisão força de ofício/ mandado.
Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a) abaixo identificado. ************************************************************************* Para consultar o inteiro teor de todos os documentos juntados ao processo através da função "autenticação de documentos" disponibilizada na página do PJe (www.tjdft.jus.br/pje), acesse o QRCode abaixo. -
09/09/2025 15:01
Juntada de Petição de certidão
-
08/09/2025 19:11
Recebidos os autos
-
08/09/2025 19:11
Determinada a emenda à inicial
-
04/09/2025 19:57
Conclusos para decisão para Juiz(a) TARCISIO DE MORAES SOUZA
-
02/09/2025 16:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0744197-53.2025.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Antonio de Sousa da Silva
Advogado: Katiana Silva Frota
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/08/2025 13:33
Processo nº 0712499-29.2025.8.07.0001
Emsa Empresa Sul Americana de Montagens ...
Alumi Publicidades LTDA - EPP
Advogado: Diego Silva Camilo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/08/2025 12:19
Processo nº 0725039-06.2025.8.07.0003
Santander Brasil Administradora de Conso...
Ciloene Costa Lima
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/08/2025 17:26
Processo nº 0727462-42.2025.8.07.0001
Karina Ribeiro Alves Artiles
Inss - Instituto Nacional da Seguridade ...
Advogado: Murilo Henrique Balsalobre
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/05/2025 17:24
Processo nº 0711550-51.2025.8.07.0018
Anderson Cortez do Nascimento
Distrito Federal
Advogado: Anderson Cortez do Nascimento
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/08/2025 17:11