17/06/2025 04:42

Decorrido prazo de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em 16/06/2025 23:59.
13/06/2025 09:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/06/2025 03:43

Publicado Intimação - Diário em 26/05/2025.
01/06/2025 03:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
22/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4ª Vara Cível de Vila Velha/ES - Comarca da Capital Rua Doutor Annor da Silva, nº 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, Vila Velha/ES, CEP: 29.107-355 Telefone: (27) 3149-2563 PROCESSO Nº 5027918-81.2023.8.08.0035 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: TANIA LUCIA DE SOUZA Advogado do(a) AUTOR: RENATO ANTONIO DA SILVA - SP276609 REU: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Advogado do(a) REU: BRUNO HENRIQUE GONCALVES - SP131351 DESPACHO De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, promoverem o saneamento cooperativo, manifestando-se sobre a possibilidade de acordo e indicando as questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, caberá às partes especificar qual fato pretendem provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, caberá às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, caberá destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

Tudo cumprido, façam-se conclusos os autos para saneamento ou julgamento, conforme o caso.

Intimem-se.

Diligencie-se.

Vila Velha/ES, data da assinatura eletrônica.

MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ Juíza de Direito
21/05/2025 14:21

Expedição de Intimação - Diário.
20/05/2025 16:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/03/2025 17:54

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/12/2024 23:44

Proferido despacho de mero expediente
14/10/2024 16:04

Conclusos para despacho
14/10/2024 16:04

Juntada de Certidão
30/07/2024 04:00

Decorrido prazo de TANIA LUCIA DE SOUZA em 29/07/2024 23:59.
27/06/2024 23:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2024 17:56

Expedição de Certidão.
26/06/2024 16:56

Juntada de Petição de contestação
25/06/2024 03:27

Decorrido prazo de RENATO ANTONIO DA SILVA em 24/06/2024 23:59.
06/06/2024 13:44

Juntada de Aviso de Recebimento
20/05/2024 16:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/05/2024 16:43

Expedição de carta postal - citação.
25/03/2024 12:42

Não Concedida a Antecipação de tutela a TANIA LUCIA DE SOUZA - CPF: *80.***.*25-00 (AUTOR)
19/03/2024 17:55

Conclusos para decisão
19/03/2024 16:21

Proferido despacho de mero expediente
09/02/2024 15:12

Conclusos para decisão
26/10/2023 16:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/10/2023 16:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/10/2023 09:42

Proferido despacho de mero expediente
03/10/2023 14:28

Conclusos para decisão
03/10/2023 14:27

Expedição de Certidão.
03/10/2023 11:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/10/2023

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão - Carta • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000385-23.2015.8.08.0066

Sociedade

Carlos Alberto Plaster

Advogado: Americo Binda Angelo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/05/2025 09:19

Exibir Processo

Processo nº 5007290-79.2023.8.08.0000

Municipio de Cachoeiro de Itapemirim

Comercial Superaudio LTDA

Advogado: Leonardo Jose Vulpe da Silva

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 05/12/2024 15:40

Exibir Processo

Processo nº 5017326-65.2025.8.08.0048

Residencial Parque dos Passaros I

Maycon Perovano dos Santos

Advogado: Taiany da Silva Querino

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/05/2025 17:32

Exibir Processo

Processo nº 0096740-67.2010.8.08.0035

Luiz Augusto de Oliveira

Instituto Metodista Izabela Hendrix - Im...

Advogado: Everton Alves do Espirito Santo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/10/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000142-61.2019.8.08.0059

Edia Miranda dos Reis

Jose Alberto Mendes Ferreira

Advogado: Rosoildo Pereira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/02/2019 00:00

Exibir Processo