09/07/2025 00:00

Intimação

0016874-87.2018.8.08.0048 EXEQUENTE: FABIO HENRIQUE ZAMPROGNO MENDES EXECUTADO: WALLACE ANTONIO VIEIRA BORGES DECISÃO É cediço que a denominada penhora online, atende com presteza, a finalidade maior do processo que é, justamente, a realização do direito material já reconhecido judicialmente.

Assim, se o executado não cumpre espontaneamente o julgado, cabe ao Judiciário, coercitivamente, fazer cumprir o que determinou e o bloqueio pelo sistema do SISBAJUD tem se revelado um importante instrumento para conferir agilidade e efetividade à tutela jurisdicional.

Com efeito, nada impede que o bloqueio seja reiterado, com abrangência a todas as instituições financeiras, e atinentes a qualquer tipo de ativo financeiro, de sorte a se poder penhorar quantia apta à satisfação do crédito. É que resta a possibilidade de haver novos ativos financeiros em nome do devedor, passíveis de constrição judicial.

Registro que não há, inclusive, no art. 854 do CPC qualquer previsão de limitação do uso da penhora on line pelo sistema SISBAJUD a uma única vez.

No entanto, a utilização do referido sistema, a meu ver, deve ser observado o critério da razoabilidade.

Este Juízo vinha sustentando entendimento diverso, o que estava ocasionando inúmeros pedidos infundados, dessa forma, não cabe ao juízo deferir, de modo automático e reiterado, pedidos sucessivos de bloqueio de valores, quando não demonstrada pelo credor/exequente, alteração da situação patrimonial do devedor que justifique nova tentativa.

Sob o tema, inclusive o Egrégio Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que a reiteração, ao juízo, das diligências relacionadas à localização de bens pelo sistema SISBAJUD depende de motivação expressa do exequente, sob pena de onerar o juízo com previdências que cabem ao próprio exequente.

Vale ser anotado o seguinte julgado: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.

EXECUÇÃO FISCAL.

REITERAÇÃO DO PEDIDO DE CONSULTA AO SISTEMA BACEN-JUD.

HIPÓTESE EM QUE O TRIBUNAL DE ORIGEM NEGOU O PEDIDO POR FALTA DE RAZOABILIDADE.

INVERSÃO DO JULGADO QUE DEMANDARIA INCURSÃO NA SEARA PROBATÓRIA DOS AUTOS.

SÚMULA 83 DO STJ.

AGRAVO REGIMENTAL DA FAZENDA NACIONAL DESPROVIDO. 1.

Esta Corte já se pronunciou no sentido da possibilidade de reiteração do pedido de penhora via sistema Bacen-Jud, desde que observado o princípio da razoabilidade a ser analisado caso a caso.

Precedente: REsp 1.199.967/MG, Rel.

Min.

HERMAN BENJAMIN, DJe de 04.02.2011. 2.

Dessa forma, a análise da pretensão recursal, com a consequente reversão do entendimento do acórdão recorrido - no sentido de que se mostra sem utilidade a repetição da requisição eletrônica à autoridade supervisora do sistema bancário -, exige, necessariamente, o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em sede de Recurso Especial. 3.

De mais a mais, o acórdão recorrido encontra-se em harmonia com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça de que a reiteração, ao juízo, das diligências relacionadas à localização de bens pelo sistema Bacen-Jud, depende de motivação expressa da exequente, que não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao autor da demanda. 4.

Agravo Regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 366440 PR 2013/0214813-4, Relator: Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Data de Julgamento: 25/03/2014, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 07/04/2014, undefined) Asim, indefiro o requerimento.

Intime-se a parte exequente à indicação de bens passíveis de penhora, no prazo de 10 dias, sob pena de suspensão do processo.

Diligencie-se.

Serra/ES, datado e assinado eletronicamente.

Juiz(a) de Direito
08/07/2025 16:53

Expedição de Intimação Diário.
01/07/2025 17:56

Proferidas outras decisões não especificadas
31/03/2025 14:06

Conclusos para despacho
14/02/2025 16:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/01/2025 17:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/12/2024 17:24

Proferidas outras decisões não especificadas
09/09/2024 19:45

Conclusos para despacho
09/09/2024 19:44

Evoluída a classe de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
04/06/2024 13:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/05/2024 17:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/04/2024 16:59

Processo Inspecionado
29/04/2024 16:59

Proferido despacho de mero expediente
22/03/2024 17:19

Conclusos para despacho
22/03/2024 17:19

Expedição de Certidão.
18/12/2023 14:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/11/2023 14:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/11/2023 14:04

Expedição de Certidão.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/08/2019

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000153-35.2022.8.08.0015

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Tarcisio Morlieres Santos Gomes

Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 04/03/2022 09:32

Exibir Processo

Processo nº 5001103-76.2021.8.08.0048

Renan Alves

Cout Locacoes e Servicos LTDA - ME

Advogado: Mayara Borges Pereira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/02/2021 17:09

Exibir Processo

Processo nº 5000380-61.2025.8.08.0066

Ariany Comerio Perim

Municipio de Marilandia

Advogado: Kezia Nicolini Gotardo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/06/2025 10:59

Exibir Processo

Processo nº 5023599-35.2025.8.08.0024

Gil Vellozo Taddei

Estado do Espirito Santo

Advogado: Flavio Cheim Jorge

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 04/07/2025 12:20

Exibir Processo

Processo nº 0000461-51.2013.8.08.0055

Lovatti &Amp; Cia LTDA EPP

M. Venturoti Nunes Rossi ME - Pousada Ro...

Advogado: Antonio Jose Pereira de Souza

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 07/05/2013 00:00

Exibir Processo