TJES - 0001718-34.2018.8.08.0024
1ª instância - Vara Unica - Pedro Canario
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/04/2025 13:20
Processo Inspecionado
-
03/04/2025 13:20
Proferido despacho de mero expediente
-
02/04/2025 13:55
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 10:10
Juntada de Petição de pedido de providências
-
18/03/2025 00:01
Publicado Intimação - Diário em 18/03/2025.
-
18/03/2025 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2025
-
17/03/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980630 PROCESSO Nº 0001718-34.2018.8.08.0024 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPIRITO SANTO S/A EXECUTADO: LANDERSON DOS SANTOS BARBOSA, MATEUS BISPO DOS SANTOS, VALDIRENE GOMES DO NASCIMENTO SANTOS, VANDERSON MOTTA ROCHA Advogado do(a) EXEQUENTE: FABRICIO FEITOSA TEDESCO - ES9317 D E C I S Ã O Diante do fato do requerido residir perante a cidade de Comarca de Pedro Canário (fl. 02), bem como se tratar de demanda com a incidência de normas do Direito do Consumidor, entendo que a competência absoluta para processar e julgar a demanda é do juízo do domicílio dos requeridos.
A propósito, segue entendimento jurisprudencial consolidado: […] 4. da preliminar de incompetência do juízo.
Diante do caso concreto, verifica-se que a relação jurídica estabelecida entre as partes é de consumo prevalecendo, pois, a competência da Comarca do domicílio do consumidor, que é de natureza absoluta, na esteira do entendimento já pacificado no STJ.
Ademais, não há que se falar em foro de eleição, tendo em vista que se trata de cláusula prevista em contrato de adesão, sobre o qual não tem ingerência o consumidor na hora da contratação, razão pela qual deve ser desconsiderada, inclusive porque é evidente que o declínio de competência para a justiça federal prejudicaria a atuação do consumidor em juízo, afrontando os princípios insculpidos no CDC. […] (TJRJ; APL 0048586-46.2017.8.19.0203; Rio de Janeiro; Vigésima Sexta Câmara Cível; Rel.
Des.
Wilson do Nascimento Reis; DORJ 04/09/2020; Pág. 635) AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
CONSUMIDOR.
AÇÃO DE RESCISÃO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL.
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.
CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO.
AFASTAMENTO.
POSSIBILIDADE.
PREJUÍZO À DEFESA DO CONSUMIDOR RECONHECIDO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS.
PRECEDENTES.
SÚMULA 7/STJ.
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. "O foro de eleição contratual cede em favor do local do domicílio do devedor, sempre que constatado ser prejudicial à defesa do consumidor, podendo ser declarada de ofício a nulidade da cláusula de eleição pelo julgador" (AgInt no AREsp 1.337.742/DF, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 02/04/2019, DJe de 08/04/2019). 2.
No caso concreto, o Tribunal de origem entendeu que foram concretamente demonstrados a hipossuficiência e o prejuízo à defesa do consumidor, de modo a justificar o afastamento da cláusula de eleição de foro.
Rever essa conclusão em recurso especial encontra óbice na Súmula 7/STJ. 3.
Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no REsp 1852662/CE, Rel.
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 01/06/2020, DJe 15/06/2020) A questão processual pode ser reconhecida de ofício, conforme entendimento consolidado acima.
Assim, determino a redistribuição do processo para a Comarca de Pedro Canário/ES.
Intime-se a parte autora, pelo advogado constituído.
Em seguida, promova a redistribuição conforme determinado, com baixa no sistema Pje vinculado a este juízo da 1ª Vara Cível de Vitória/ES.
Vitória/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica.
Juiz de Direito -
14/03/2025 14:08
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
14/03/2025 14:04
Expedição de Intimação - Diário.
-
16/01/2025 20:08
Declarada incompetência
-
25/09/2024 18:33
Conclusos para despacho
-
27/05/2024 09:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/05/2024 10:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/01/2024 16:03
Juntada de Certidão
-
26/11/2023 12:54
Juntada de Certidão
-
26/11/2023 12:48
Expedição de Mandado - citação.
-
27/09/2023 17:58
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/06/2023 12:17
Conclusos para despacho
-
24/02/2023 09:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/02/2023 14:30
Expedição de intimação eletrônica.
-
29/09/2022 15:44
Expedição de Certidão.
-
29/09/2022 15:43
Expedição de Certidão.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
03/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão - Mandado • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001367-26.2024.8.08.0004
Franklin Luiz de Campos Bortolini
Hotel Urbano Viagens e Turismo S. A.
Advogado: Tassio Ernesto Franco Brunoro
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 03/06/2024 11:47
Processo nº 5003483-80.2025.8.08.0000
Adriana Silva Santos
Ronivon Severino Alves
Advogado: Marcelo Marianelli Loss
2ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/03/2025 21:52
Processo nº 0030410-48.2015.8.08.0024
Comercial Sao Torquato LTDA
Jose Neffa Supermercados S/A
Advogado: Rodrigo Loureiro Martins
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 23/09/2015 00:00
Processo nº 5000142-65.2025.8.08.0026
Oticas Anchieta LTDA - ME
Rosangela Silvestre Moreira
Advogado: Monika Leal Lorencetti Savignon
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 15/01/2025 17:05
Processo nº 5026367-36.2022.8.08.0024
Paulo Luiz Lima Junior
Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...
Advogado: Jamilly de Oliveira Guasti
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/08/2022 14:09