10/07/2023 17:03

Arquivado Definitivamente
10/07/2023 16:35

Expedição de Comunicação eletrônica.
10/07/2023 16:32

Juntada de termo de juntada
04/07/2023 12:27

Juntada de Certidão
20/06/2023 21:55

Proferido despacho de mero expediente
30/05/2023 11:56

Juntada de petição
29/05/2023 09:23

Juntada de petição
11/05/2023 17:29

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
11/05/2023 17:25

Conclusos para despacho
04/05/2023 15:56

Juntada de petição
04/05/2023 13:43

Processo Desarquivado
04/05/2023 13:41

Arquivado Definitivamente
04/05/2023 13:40

Transitado em Julgado em 26/04/2023
24/04/2023 09:21

Juntada de aviso de recebimento
11/04/2023 18:12

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 11/04/2023 11:15 Vara Única de Santa Rita.
11/04/2023 18:12

Julgado procedente o pedido
11/04/2023 11:20

Juntada de petição
24/03/2023 11:16

Juntada de cópia de dje
23/03/2023 09:44

Juntada de Certidão
22/03/2023 10:02

Juntada de contestação
17/03/2023 14:02

Juntada de Certidão
07/03/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA RITA Processo nº 0800203-07.2023.8.10.0118 Autor: SEBASTIAO DE JESUS SENA CARDOSO Endereço Autor: SEBASTIAO DE JESUS SENA CARDOSO Rodovia Br 135, s/n, centrinho, SANTA RITA - MA - CEP: 65145-000 Réu: BANCO ORIGINAL S/A Endereço Réu: DECISÃO – MANDADO – OFÍCIO Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 11 DE ABRIL DE 2023, às 11h15min, a ser realizada na sede deste Juízo (FÓRUM CASA DA JUSTIÇA, Rua Rui Barbosa, s/nº, Centro, Santa Rita/MA - CEP: 65.145-000).

Cite e intime-se a parte requerida, pelos Correios, eletronicamente e/ou por oficial de justiça,alertando-a de que, caso não compareça à audiência, serão considerados verdadeiros os fatos articulados na inicial.

Não havendo conciliação, deverá apresentar contestação em banca, caso ainda não o tenha feito.

Intime-se o requerente, por meio de seu advogado, para comparecer à audiência, informando-o de que sua ausência implicará em extinção do feito sem resolução do mérito.

As partes deverão apresentar em audiência todas as provas que pretendem produzir, nos termos do art. 33 da Lei n. 9.099/95, observando as advertências abaixo indicadas.

Desde já, inverto o ônus da prova a favor do (a) requerente, nos termos do art. 6º, VIII, da Lei n. 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor).

Além disso, cabe destacar uma das teses firmadas no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 539832016 pelo Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (Publicação no DJE em 10/10/2018.

Acórdão n. 233084/2018), tratando do ônus da prova nos casos de empréstimos consignados, que restou assim fixada: "Independentemente da inversão do ônus da prova - que deve ser decretada apenas nas hipóteses autorizadas pelo art. 6º VIII do CDC, segundo avaliação do magistrado no caso concreto -, cabe à instituição financeira/ré, enquanto fato impeditivo e modificativo do direito do consumidor/autor (CPC, art. 373, II), o ônus de provar que houve a contratação do empréstimo consignado, mediante a juntada do contrato ou de outro documento capaz de revelar a manifestação de vontade do consumidor no sentido de firmar o negócio jurídico, permanecendo com o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6º) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação.

Nas hipóteses em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante do contrato juntado ao processo, cabe à instituição financeira/ré o ônus de provar essa autenticidade (CPC, art. 429 II), por meio de perícia grafotécnica ou mediante os meios de prova legais ou moralmente legítimos (CPC, art. 369)." Advirtam-se as partes que a presente audiência será realizada de forma presencial.

Em caso de impossibilidade de comparecimento pessoal ou opção pela participação da audiência por meio de sistema de videoconferência, motivada pela pandemia da COVID_19.

Optando pela participação por videoconferência, deverá a parte na data e horário designados acessar o link: (login: nome do usuário / senha: tjma1234), identificar-se pelo nome completo e aguardar a liberação da sala virtual pelo moderador.

Para eventuais esclarecimentos/dúvidas, deverá o interessado apresentar, com antecedência de pelo menos 01 (um) dia útil, os contatos (e-mail ou número de whatsapp).

Serve uma via do presente despacho como MANDADO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO e OFÍCIO.

Santa Rita, datado e assinado eletronicamente.

Thadeu de Melo Alves Juiz de Direito ADVERTÊNCIAS: O presente mandado objetiva a citação do reclamado acima identificado de todo o conteúdo da reclamação (cópia anexa) contra a sua pessoa apresentada neste Juizado; A resposta do reclamado poderá ser apresentada nesta audiência, por escrito ou oralmente, por si ou através de seu advogado, sendo imprescindível que se esclareça que nas causas cujo valor corresponda até 20 salários mínimos as partes poderão comparecer pessoalmente, sendo facultativa a assistência por advogados; nas de valor superior a 20 salários mínimos, a assistência por advogado é obrigatória; .

Não comparecendo o reclamado à audiência designada, acompanhado ou não de advogado, consoante explicado no item acima, ou não contestado o pedido, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente, ensejando do MM.

Juiz Dirigente julgamento de plano, nos termos do art. 20 da Lei n° 9.099 de 26/09/95; Não ocorrendo a conciliação, a audiência prosseguirá com a Instrução e Julgamento, de modo o reclamante e o reclamado, caso tenham interesse na prova testemunhal, deverão comparecer acompanhados de até 03 (três) testemunhas nessa audiência, devidamente documentadas, e independentemente de nova intimação deste juízo; Tratando-se o citando (reclamado) de pessoa jurídica, deve apresentar na primeira audiência designada a necessária carta de preposto para legal representação.

A não apresentação poderá ensejar a revelia, nos termos do art. 20 da Lei nº 9.099/95; Nos litígios que versarem sobre relação de consumo, em sendo malograda a conciliação, será aplicada a inversão do ônus da prova, na forma do art. 6° VIII, da Lei n° 8.078/90; Ficam ainda advertidas as partes (reclamante e reclamado) de que deverão comunicar a este Juizado eventual mudança de endereço.

Em caso de não comunicação, será considerada válida a intimação enviada para o antigo endereço, na forma do parágrafo 2° do art. 19 da Lei n° 9.099/95.
06/03/2023 11:14

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
03/03/2023 11:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
03/03/2023 11:06

Desentranhado o documento
03/03/2023 11:06

Cancelada a movimentação processual
03/03/2023 11:03

Expedição de Comunicação eletrônica.
03/03/2023 10:57

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 11/04/2023 11:15 Vara Única de Santa Rita.
28/02/2023 11:47

Proferido despacho de mero expediente
28/02/2023 10:34

Conclusos para despacho
17/02/2023 14:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2023

Ultima Atualização
10/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800101-43.2023.8.10.0131

Carmita Vieira dos Santos

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Nelcilene Lima Pessoa Barbosa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/01/2023 16:28

Exibir Processo

Processo nº 0826001-44.2022.8.10.0040

Jacira Batista de Almeida Nascimento

Procuradoria Geral do Municipio de Imper...

Advogado: Marcos Paulo Aires

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/11/2022 22:56

Exibir Processo

Processo nº 0801226-82.2023.8.10.0022

Maria de Jesus do Nascimento Pereira

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Advogado: Shelby Lima de Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/02/2023 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0830737-38.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/10/2022 11:10

Exibir Processo

Processo nº 0812122-27.2021.8.10.0000

Estado do Maranhao

Maria dos Remedios Costa Soares Lima

Advogado: Paulo Roberto Costa Miranda

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/08/2024 16:54

Exibir Processo