21/04/2022 11:15

Arquivado Definitivamente
19/04/2022 13:01

Juntada de Certidão
18/04/2022 12:50

Juntada de Ofício
07/04/2022 07:46

Juntada de petição
01/04/2022 19:30

Decorrido prazo de PATRICIO CARIMA FERREIRA em 18/03/2022 23:59.
01/04/2022 19:28

Decorrido prazo de PATRICIO CARIMA FERREIRA em 18/03/2022 23:59.
29/03/2022 01:16

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 25/02/2022 23:59.
29/03/2022 01:16

Decorrido prazo de PATRICIO CARIMA FERREIRA em 25/02/2022 23:59.
17/03/2022 03:42

Publicado Intimação em 11/03/2022.
17/03/2022 03:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2022
09/03/2022 11:10

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
07/03/2022 09:55

Proferido despacho de mero expediente
04/03/2022 07:51

Juntada de petição
03/03/2022 11:37

Conclusos para decisão
03/03/2022 09:16

Juntada de petição
23/02/2022 00:42

Publicado Intimação em 11/02/2022.
23/02/2022 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2022
16/02/2022 09:08

Juntada de petição
09/02/2022 21:28

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
14/12/2021 15:31

Julgado procedente o pedido
14/12/2021 09:41

Conclusos para julgamento
14/12/2021 09:40

Audiência Una realizada para 14/12/2021 09:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar.
13/12/2021 23:27

Juntada de protocolo
24/09/2021 16:04

Audiência Una designada para 14/12/2021 09:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar.
15/09/2021 09:00

Juntada de petição
15/09/2021 08:57

Audiência Una realizada para 15/09/2021 09:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar.
15/09/2021 01:48

Juntada de protocolo
03/09/2021 13:12

Decorrido prazo de PATRICIO CARIMA FERREIRA em 27/08/2021 23:59.
03/09/2021 13:12

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 27/08/2021 23:59.
13/08/2021 13:06

Publicado Intimação em 13/08/2021.
13/08/2021 13:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2021
13/08/2021 13:06

Publicado Intimação em 13/08/2021.
13/08/2021 13:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2021
12/08/2021 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE PAÇO DO LUMIAR-MA PROCESSO N.º 0800122-39.2021.8.10.0050 DEMANDANTE: PATRICIO CARIMA FERREIRA DEMANDADO: BANCO BRADESCO SA A (O) Senhor (a) Advogado/Autoridade do(a) REU: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - MA11812-A (INTIMAÇÃO ELETRÔNICA VIA DIÁRIO DA JUSTICA ELETRÔNICO NACIONAL-DJEN) ATO ORDINATÓRIO De ordem da MM.ª Juíza Lewman de Moura Silva, Titular do Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar - MA, considerando os termos do art. 22 e § 2º da Lei 9.099/9, a Res.

CNJ nº 314 e o Provimento 22.2020-CGJ, fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO para a audiência de Instrução e Julgamento MARCADA PARA O DIA 15/09/2021 09:00, a ser realizada por meio do sistema de VIDEOCONFERÊNCIA do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, em sala virtual, cujo link e credenciais seguem abaixo especificados: LINK de acesso à sala é: https://vc.tjma.jus.br/juizcivcrimplum3 USUÁRIO: primeiro nome de quem for participar da audiência SENHA: tjma1234 OBSERVAÇÕES: 1.

As partes deverão informar nos autos, com antecedência mínima de até 48 (QUARENTA E OITO) HORAS para o horário acima designado, um E-MAIL, ou NÚMERO DE WHATSAPP para dirimir qualquer eventualidade que, por ventura, ocorra durante a realização da videoconferência.

DESDE JÁ INFORMA-SE O TELEFONE: (98) 98130-4963; e, e-mail: [email protected], para contato com este Juizado Especial, para solucionar quaisquer dúvidas. 2.

As partes devem cooperar para realização do ato, nos termos do art. 2º, parágrafo único do Provimento 22020- CGJ/MA, devendo informar a este juízo, no prazo de 5 dias a contar desta intimação, em caso de eventual escusa, inclusive de ordem técnica, para participação na audiência por vídeo conferência, afim de que seja avaliada a necessidade de designar nova data para realização do ato, na forma do art. 362 do CPC. 3.

Conforme a disposição do art. 22 e § 2º da Lei 9.099/95, é “cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes”.4.

A utilização dos citados recursos tecnológicos não afasta a obrigatoriedade da presença das partes em audiência de conciliação, instrução e julgamento, sob pena de REVELIA ou extinção do feito, conforme o caso (art. 20 e 51, I da Lei 9.099/95) salvo, quando chegarem à conciliação posto que seus advogados estão habilitados para tal ato, sendo este o entendimento extraído das disposições do art. 13 e 2º da mesma lei especial. 5.

Não havendo conciliação, será de imediato iniciada a fase de instrução e julgamento, cabendo às partes e seus advogados terem providenciado a juntada de todas as provas que entenderem necessárias ao julgamento do processo, aos autos virtuais, antes do início da audiência, e/ou, a produção de prova testemunhal, durante a sessão. (Art.1º, §3º Provimento 22020- CGJ/MA). Paço do Lumiar, 11 de agosto de 2021 GUSTAVO DOS SANTOS DE AZEVEDO Servidor Judiciário
11/08/2021 15:13

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/08/2021 15:13

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/08/2021 15:11

Juntada de Certidão
11/08/2021 15:11

Audiência de instrução e julgamento designada para 15/09/2021 09:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar.
22/04/2021 03:50

Decorrido prazo de PATRICIO CARIMA FERREIRA em 09/04/2021 23:59:59.
20/04/2021 12:00

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 09/04/2021 23:59:59.
16/04/2021 10:11

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por 16/04/2021 10:00 em/conduzida por Conciliador(a) em Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar .
16/04/2021 00:05

Juntada de protocolo
15/04/2021 12:06

Juntada de contestação
25/03/2021 00:12

Publicado Intimação em 23/03/2021.
22/03/2021 06:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2021
22/03/2021 06:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2021
22/03/2021 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO - TJMA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE PAÇO DO LUMIAR-MA PROCESSO N.º 0800122-39.2021.8.10.0050 DEMANDANTE: PATRICIO CARIMA FERREIRA DEMANDADO: BANCO BRADESCO SA A (O) Senhor (a) Advogado do(a) REU: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - MA11812-A (INTIMAÇÃO ELETRÔNICA VIA DIÁRIO DA JUSTICA ELETRÔNICO NACIONAL-DJEN) ATO ORDINATÓRIO De ordem da MM.ª Juíza Lewman de Moura Silva, Titular do Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar - MA, considerando os termos do art. 22 e § 2º da Lei 9.099/9, a Res.

CNJ nº 314 e o Provimento 22.2020-CGJ, fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO para a audiência de conciliação, instrução e julgamento MARCADA PARA O DIA 16/04/2021 10:00, a ser realizada por meio do sistema de VIDEOCONFERÊNCIA do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, em sala virtual, cujo link e credenciais seguem abaixo especificados: LINK de acesso à sala é: https://vc.tjma.jus.br/juizcivcrimplum USUÁRIO: primeiro nome de quem for participar da audiência SENHA: tjma1234 OBSERVAÇÕES: 1.

As partes deverão informar nos autos, com antecedência mínima de até 48 (QUARENTA E OITO) HORAS para o horário acima designado, um E-MAIL, ou NÚMERO DE WHATSAPP para dirimir qualquer eventualidade que, por ventura, ocorra durante a realização da videoconferência.

DESDE JÁ INFORMA-SE O TELEFONE: (98) 98175-5032; e, e-mail: [email protected], para contato com este Juizado Especial, para solucionar quaisquer dúvidas. 2.

As partes devem cooperar para realização do ato, nos termos do art. 2º, parágrafo único do Provimento 22020- CGJ/MA, devendo informar a este juízo, no prazo de 5 dias a contar desta intimação, em caso de eventual escusa, inclusive de ordem técnica, para participação na audiência por vídeo conferência, afim de que seja avaliada a necessidade de designar nova data para realização do ato, na forma do art. 362 do CPC. 3.

Conforme a disposição do art. 22 e § 2º da Lei 9.099/95, é “cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes”.4.

A utilização dos citados recursos tecnológicos não afasta a obrigatoriedade da presença das partes em audiência de conciliação, instrução e julgamento, sob pena de REVELIA ou extinção do feito, conforme o caso (art. 20 e 51, I da Lei 9.099/95) salvo, quando chegarem à conciliação posto que seus advogados estão habilitados para tal ato, sendo este o entendimento extraído das disposições do art. 13 e 2º da mesma lei especial. 5.

Não havendo conciliação, será de imediato iniciada a fase de instrução e julgamento, cabendo às partes e seus advogados terem providenciado a juntada de todas as provas que entenderem necessárias ao julgamento do processo, aos autos virtuais, antes do início da audiência, e/ou, a produção de prova testemunhal, durante a sessão. (Art.1º, §3º Provimento 22020- CGJ/MA). Paço do Lumiar, 19 de março de 2021 ROSALINA NASCIMENTO AGUIAR MENDES Servidor Judiciário
19/03/2021 18:09

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/03/2021 18:09

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/03/2021 22:10

Juntada de aviso de recebimento
26/01/2021 11:48

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
22/01/2021 17:07

Audiência de instrução e julgamento designada para 16/04/2021 10:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Paço do Lumiar.
22/01/2021 17:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/01/2021

Ultima Atualização
12/08/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800741-26.2020.8.10.0107

Maria de Jesus dos Santos Barbosa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Janaina Silva de Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/08/2020 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0808432-35.2019.8.10.0040

Francisco Pereira da Conceicao

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Roberta Setuba Barros

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/06/2019 17:48

Exibir Processo

Processo nº 0800196-38.2019.8.10.0091

Lenir de Jesus

Banco Itau Consignados S/A

Advogado: Joao Lima Nunes Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/05/2019 18:06

Exibir Processo

Processo nº 0800650-81.2019.8.10.0070

Jessiane de Jesus Santos Sousa

Municipio de Arari

Advogado: Keila Nara Pinto Queiroz

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/12/2019 05:34

Exibir Processo

Processo nº 0822091-97.2020.8.10.0001

Angelica Suzana Melo Buhatem

Jose Laureano Couto Melo

Advogado: Jose Leonilio de Almeida Nava Alves

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 30/07/2020 16:15

Exibir Processo