23/11/2021 13:35

Arquivado Definitivamente
23/11/2021 13:35

Transitado em Julgado em 18/11/2021
13/11/2021 13:05

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 10/11/2021 23:59.
13/11/2021 13:05

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 10/11/2021 23:59.
03/11/2021 05:32

Publicado Sentença (expediente) em 03/11/2021.
29/10/2021 03:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2021
28/10/2021 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE VARGEM GRANDE E-mail: [email protected] Fone: (98) 3461-1447 Processo n° 0800680-69.2020.8.10.0139 SENTENÇA Cuida-se de Ação Declaratória de Inexistência de Relação Jurídica, como pedido de indenização por danos, ajuizada por MARIA DAS DORES DA SILVA SOUSA, em face do CLAUDINO S A LOJAS DE DEPARTAMENTOS.

Em despacho foi determinada a intimação da parte autora, através de seu advogado, para emendar a inicial, acostando aos autos documentos essenciais ao prosseguimento da ação, sob pena de indeferimento da inicial.

Contudo, apesar de devidamente intimado, o advogado da parte autora não forneceu aos autos a documentação necessária para o prosseguimento do feito, deixando transcorrer em branco o prazo para emendar a petição inicial.

Assim, ante a ausência de elementos imprescindíveis à propositura da ação, a extinção do processo sem apreciação do mérito é medida que se impõe.

ANTE O EXPOSTO, com base no art. 485, inciso I c/c os artigos 320 e 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, indefiro a inicial e julgo extinto o presente processo sem resolução do mérito, determinando que, após o trânsito em julgado, sejam os presentes autos arquivados.

Sem custas.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após as cautelas de praxe, ARQUIVE-SE os autos com baixa na distribuição.

Vargem Grande/MA, data assinalada pelo sistema. Juiz Paulo de Assis Ribeiro Titular da Comarca de Vargem Grande
27/10/2021 14:30

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/10/2021 12:23

Indeferida a petição inicial
27/06/2021 15:18

Conclusos para julgamento
27/06/2021 15:16

Juntada de Certidão
27/06/2021 14:53

Proferido despacho de mero expediente
06/02/2021 22:27

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 05/02/2021 23:59:59.
06/02/2021 22:27

Decorrido prazo de FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA em 05/02/2021 23:59:59.
04/02/2021 01:45

Publicado Intimação em 29/01/2021.
04/02/2021 01:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
28/01/2021 00:00

Intimação

PROCESSO: 0800680-69.2020.8.10.0139 DEMANDANTE: MARIA DAS DORES DA SILVA SOUSA ADVOGADO: Advogado do(a) DEMANDANTE: FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA - MA8150 DEMANDADO: CLAUDINO S A LOJAS DE DEPARTAMENTOS FINALIDADE: Intimar o advogado do demandante FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIVEIRA OAB/MA 8150, por todo conteúdo da decisão/ despacho: DESPACHO.

A presente ação configura litígio de massa, posto que ingressaram nesse Juízo, nos últimos meses, centenas de ações semelhantes a esta.

Assim, tendo em vista que, entre a data de outorga da procuração e o ajuizamento da demanda transcorreu mais de um ano, e, apesar do decurso do tempo não invalidar a procuração, o juiz tem o dever de resguardar a lisura do processo.

Assim, considerando as peculiaridades de cada caso concreto, com fundamento no poder geral de cautela, o juiz de direito pode determinar a apresentação de procuração atualizada objetivando evitar prejuízo às partes.

Desse modo, tendo em vista que a determinação de juntar documentos atualizados também não causa nenhum prejuízo a nenhuma das partes, e é de cumprimento extremamente fácil e simples, cujo intuito é tão somente evitar fraudes, entendo ser esta a medida mais acertada.

Colaciono julgados dos Tribunais Pátrios no sentido de que não há de se falar que a determinação referida tenha sido desarrazoada ou se trate de excesso de formalismo: AGRAVO DE INSTRUMENTO – REVISIONAL DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO –PROCURAÇÃO E DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ATUALIZADAS – CIRCUNSTÂNCIAS EXISTENTES NA COMARCA QUE EXIGEM PRECAUÇÃO NO RECEBIMENTO DAS AÇÕES DE MASSA - EXIGÊNCIA DO JUIZ MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO.

Havendo circunstâncias conhecidas pelo Juiz que demandam precaução quando do recebimento de ações de massa, revela-se correta a exigência de documentos atualizados.(TJ-MS - AI: 14073057920198120000 MS 1407305-79.2019.8.12.0000, Relator: Des.

Julizar Barbosa Trindade, Data de Julgamento: 21/08/2019, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 23/08/2019).

EMENTA: APELAÇÃO.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.

PROCURAÇÃO ATUALIZADA.

PODER GERAL DE CAUTELA.

AUSENCIA DE PREJUÍZO.

A determinação de juntar documentos atualizados não causa nenhum prejuízo a nenhuma das partes, e é de cumprimento extremamente fácil e simples, cujo intuito é tão somente evitar fraudes.(TJ-MG - AC: 10000180923096001 MG, Relator: Newton Teixeira Carvalho, Data de Julgamento: 05/02/0019, Data de Publicação: 08/02/2019).

Desta feita, INTIME-SE a parte autora, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue a EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL, sob pena de indeferimento, e, por consequência, extinção do processo sem resolução do mérito, nos seguintes termos: a) Regularizar a representação processual apresentando Procuração atualizada. b) Juntada de comprovante de endereço em seu nome, ou documento hábil a comprovar o vínculo existente entre o titular do comprovante de residência apresentado e a requerente da ação, devidamente atualizados. c) Juntada de declaração de hipossuficiência atualizada, fazer prova de sua alegada incapacidade ou recolha as custas pertinentes sob pena de indeferimento da inicial.

Decorrido o prazo com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para deliberação.

Cumpra-se.

Intime-se.

Vargem Grande (MA), 14 de julho de 2020.

Nivana Pereira Guimarães.

Juíza de Direito Substituta.
27/01/2021 08:51

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/07/2020 12:57

Proferido despacho de mero expediente
20/04/2020 14:29

Conclusos para decisão
20/04/2020 14:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/04/2020

Ultima Atualização
28/10/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0820046-28.2017.8.10.0001

Armazem Mateus S.A.

R C Viegas - ME

Advogado: Valery Souza Moura Rodrigues

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/06/2017 15:16

Exibir Processo

Processo nº 0800262-12.2020.8.10.0114

Veronilde Bezerra da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wanderson Moreira Soares

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 03/03/2020 15:51

Exibir Processo

Processo nº 0800877-24.2019.8.10.0118

Maria da Purificacao Pereira Silva

Inss Instituto Nacional de Seguridade So...

Advogado: Gleiffeth Nunes Cavalcante

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/12/2019 16:03

Exibir Processo

Processo nº 0062065-92.2011.8.10.0001

Maria Jose Machado Ribeiro

Municipio de Sao Luis

Advogado: Joao Pedro Melo de Aragao

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/12/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802528-58.2020.8.10.0150

Amilson Gomes Barros Junior

Banco Safra S/A

Advogado: Leonardo de Sousa Brito

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/11/2020 20:05

Exibir Processo