16/09/2025 07:18

Conclusos para despacho
16/09/2025 07:17

Decorrido prazo de nome_da_parte em 16/09/2025.
19/08/2025 16:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/08/2025 08:44

Prazo em Curso
25/07/2025 04:43

Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
24/07/2025 07:31

Relação encaminhada ao D.J.
23/07/2025 12:34

Emissão da Relação
22/07/2025 17:19

Recebidos os autos do Juiz de Direito
22/07/2025 17:19

Proferido despacho de mero expediente
22/05/2025 14:13

Conclusos para decisão
19/05/2025 18:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2025 15:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/04/2025 04:41

Publicado ato_publicado em 25/04/2025.
25/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Jorge Donizeti Sanchez (OAB 26449A/MS), Ana Carolina Ribeiro Meireles (OAB 163343/MG), Henrique Carvalho (OAB 153402/MG), Jéssica Castro (OAB 163635/MG) Processo 0801682-95.2024.8.12.0004 - Procedimento Comum Cível - Autora: Antonia Oceny Pereira da Silva - Réu: Banco do Brasil S/A - Intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 dias úteis, e sob pena de preclusão: a) Apontem as questões de fato sobre as quais deverá recair a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir para cada uma delas, com a respectiva justificativa de pertinência e necessidade (art. 357, II, do Código de Processo Civil); b) Caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá expor, de forma coerente, o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do Código de Processo Civil); c) Após análise da inicial, contestação, réplica e documentos porventura já acostados ao feito, deverão verificar se há matérias admitidas ou não impugnadas e indicar quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do Código de Processo Civil).

Em havendo interesse na produção de prova oral, deverá a parte interessada, desde logo, arrolar as testemunhas que pretende ouvir, sob pena de preclusão, até mesmo porque a medida é indispensável para organização da pauta de audiências deste juízo.

Após, voltem os autos conclusos para saneamento e organização do processo ou, em sendo o caso, designação da audiência a que faz alusão o parágrafo 3º, do artigo 357, do Código de Processo Civil.
24/04/2025 07:30

Relação encaminhada ao D.J.
23/04/2025 16:55

Emissão da Relação
11/04/2025 16:33

Recebidos os autos do Juiz de Direito
11/04/2025 16:33

Proferido despacho de mero expediente
24/02/2025 17:48

Conclusos para despacho
21/02/2025 09:30

Juntada de Petição de Réplica
03/02/2025 11:40

Prazo em Curso
03/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Ana Carolina Ribeiro Meireles (OAB 163343/MG), Henrique Carvalho (OAB 153402/MG), Jéssica Castro (OAB 163635/MG) Processo 0801682-95.2024.8.12.0004 - Procedimento Comum Cível - Autora: Antonia Oceny Pereira da Silva - Réu: Banco do Brasil S/A - Intima-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação apresentada
31/01/2025 20:02

Publicado ato_publicado em 31/01/2025.
31/01/2025 07:31

Relação encaminhada ao D.J.
30/01/2025 14:24

Emissão da Relação
30/01/2025 09:31

Juntada de Petição de contestação
10/12/2024 08:51

Expedição de Certidão.
10/12/2024 07:21

Expedição de Carta.
10/12/2024 07:19

Ato ordinatório praticado
15/10/2024 02:00

Expedição de Certidão.
14/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Ana Carolina Ribeiro Meireles (OAB 163343/MG), Henrique Carvalho (OAB 153402/MG), Jéssica Castro (OAB 163635/MG) Processo 0801682-95.2024.8.12.0004 - Procedimento Comum Cível - Autora: Antonia Oceny Pereira da Silva - Cite-se e intime-se o(a) requerido(a) para que faça a exibição, no prazo de 15 (quinze) dias, dos extratos da conta da Requerente Antonia Oceny Pereira da Silva vinculada ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Pasep) de n. 1.800.937.461-5 (microfilmados), anteriores à 1999, bem como conteste a presente ação, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 344).

Considerando a ausência de interesse da parte autora na realização de audiência de conciliação, bem como que a experiência tem demonstrado que, em casos como o presente, a audiência prévia não tem sido mais que mera formalidade processual, deixo de marcar audiência de conciliação, nos termos do art. 334, § 4º, II, do CPC.

Expeça-se mandado de citação.

Com a contestação e exibição dos documentos, intime-se a parte autora para, querendo, impugná-la, no prazo de 15 dias.

Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Às providências e intimações necessárias.
10/10/2024 20:01

Publicado ato_publicado em 10/10/2024.
10/10/2024 07:30

Relação encaminhada ao D.J.
09/10/2024 09:17

Expedição de Certidão.
09/10/2024 08:05

Emissão da Relação
09/10/2024 08:05

Expedição de Carta.
09/10/2024 08:03

Ato ordinatório praticado
20/09/2024 15:04

Recebidos os autos do Juiz de Direito
20/09/2024 15:02

Proferida decisão interlocutória
13/09/2024 14:59

Conclusos para decisão
13/09/2024 14:02

Informação do Sistema
13/09/2024 14:01

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
13/09/2024 13:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/09/2024

Ultima Atualização
16/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801571-14.2024.8.12.0004

Neiva Barcelos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Joao Dilmar Estivalett Carvalho

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/08/2024 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0800939-04.2014.8.12.0015

Nelson Dax da Silva

Banco do Brasil S/A

Advogado: Andre Luis Lobo Blini

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 24/10/2014 18:56

Exibir Processo

Processo nº 0839387-25.2013.8.12.0001

Milton Rosa Leite

Jose da Silva Leite

Advogado: Francisco Alves de Moura Sobrinho

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 11/11/2013 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0823095-40.2024.8.12.0110

Raieny Conceicao Martins

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Matheus da Silva Queiroz

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/09/2024 08:25

Exibir Processo

Processo nº 0823095-40.2024.8.12.0110

Municipio de Campo Grande/Ms

Raieny Conceicao Martins

Advogado: Luciano Nitatori

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/05/2025 14:45

Exibir Processo