TJPA - 0804066-62.2019.8.14.0000

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargador Constantino Augusto Guerreiro

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

CNPJ: 04.201.372/0001-37

Advogados

DIOGO DE AZEVEDO TRINDADE

OAB: 11270/PA

CPF *12.***.*08-87

Polo Passivo

Partes

DANIELLY DE LIMA SOUZA

CPF *71.***.*40-34

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 19/10/2021 10:26

    Arquivado Definitivamente

  • 19/10/2021 10:24

    Juntada de Certidão

  • 19/10/2021 10:19

    Transitado em Julgado em 19/10/2021

  • 16/10/2021 00:09

    Decorrido prazo de UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO em 15/10/2021 23:59.

  • 22/09/2021 00:04

    Publicado Decisão em 22/09/2021.

  • 22/09/2021 00:04

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2021

  • 21/09/2021 00:00

    Intimação

    1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO.

    AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 0804066-62.2019.8.14.0000.

    COMARCA: BELÉM/PA.

    AGRAVANTE: UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.

    ADVOGADO: DIOGO DE AZEVEDO TRINDADE– OAB/PA 11.270.

    AGRAVADO: DANIELLY DE LIMA SOUZA.

    DEFENSOR PÚBLICO: CASSIO BITAR VASCONCELOS RELATOR: Des.

    CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO.

    D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A Des.

    CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO EMENTA: Agravo em Interno em Agravo de Instrumento.

    Superveniência de sentença que julgou o feito principal.

    Perda do objeto recursal.

    Recurso prejudicado.

    Precedente do STJ.

    Art. 932, III, DO CPC/2015.

    Recurso não conhecido.

    Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO em face de DANIELLY DE LIMA SOUZA, diante do inconformismo com a decisão interlocutória proferida pelo Juízo de Primeiro Grau. É o relatório.

    Decido monocraticamente.

    Sem delongas, destaco que após consulta ao Sistema PJe, constatei que a ação que deu origem ao presente já foi devidamente sentenciada em 26/08/2021.

    Desta forma, mostra-se imperioso reconhecer que o presente recurso se encontra prejudicado, ante a superveniente sentença que foi prolatada no juízo a quo.

    O C.

    SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA possui o entendimento pacífico que “A superveniência de sentença acarreta a inutilidade da discussão a respeito do cabimento ou não da medida liminar, ficando prejudicado eventual recurso, inclusive o especial relativo à matéria” (REsp 734535/SP, Segunda Turma, Rel.

    Min.

    Humberto Martins, DJ 30/10/2006).

    ASSIM, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, NÃO CONHEÇO do recurso de agravo de instrumento, por estar o mesmo prejudicado ante a perda superveniente do objeto.

    P.R.I.

    Oficie-se no que couber.

    Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

    Belém/PA, 20 de setembro de 2021.

    CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Desembargador – Relator

  • 20/09/2021 21:22

    Expedição de Outros documentos.

  • 20/09/2021 17:22

    Prejudicado o recurso

  • 20/09/2021 13:48

    Conclusos para decisão

  • 20/09/2021 13:48

    Cancelada a movimentação processual

  • 29/04/2020 11:45

    Cancelada a movimentação processual

  • 27/11/2019 11:45

    Juntada de Certidão

  • 19/11/2019 12:07

    Juntada de Petição de petição

  • 04/11/2019 11:11

    Expedição de Outros documentos.

  • 04/11/2019 11:06

    Juntada de ato ordinatório

  • 18/10/2019 11:06

    Juntada de Petição de petição

  • 27/09/2019 11:16

    Expedição de Outros documentos.

  • 27/09/2019 11:11

    Conhecido o recurso de parte e não-provido

  • 27/05/2019 07:46

    Conclusos ao relator

  • 24/05/2019 16:30

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/05/2019

Ultima Atualização
19/10/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0077452-79.2015.8.14.0104

Estado da para

Fernando Farias Ramos

Advogado: Nelson Pereira Medrado

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 27/07/2017 11:28

Exibir Processo

Processo nº 0077452-79.2015.8.14.0104

Fernando Farias Ramos

Estado do para

Advogado: Renata Aline Teixeira de Sousa Pacheco

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 01/09/2015 08:41

Exibir Processo

Processo nº 0807574-45.2021.8.14.0000

Dulcelina Oliveira de Araujo

Estado do para

Advogado: Fernando Conceicao do Vale Correa Junior

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 28/07/2021 15:05

Exibir Processo

Processo nº 0800132-46.2020.8.14.0070

Alex Hideo Kamita

Advogado: Carmelita Lopes Ishida

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 29/01/2020 17:35

Exibir Processo

Processo nº 0070024-11.2015.8.14.0051

Estado do para

Edigelson Farias

Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Velasco dos SA...

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 27/04/2017 08:56

Exibir Processo