TJPA - 0011048-08.2013.8.14.0301
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vice-Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2024 08:46
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Superior Tribunal de Justiça
-
04/06/2024 08:46
Juntada de Certidão
-
03/04/2024 12:11
Juntada de Petição de petição
-
27/03/2024 00:12
Publicado Decisão em 27/03/2024.
-
27/03/2024 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2024
-
26/03/2024 00:00
Intimação
PROCESSO ELETRÔNICO Nº 0011048-08.2013.8.14.0301 RECURSO ESPECIAL RECORRENTE: CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA; TEMPO INCORPORADORA LTDA (Representante: Eduardo Tadeu Francez Brasil – OAB/PA 13.179) RECORRIDO: RODRIGO FREITAS DE CASTRO LEAO; ALETHEA MARIA CAROLINA SALES BERNARDO LEAO (Representante: Mayara Carneiro Ledo Macola - OAB/PA 16.976) DECISÃO Trata-se de recurso especial com pedido de efeito suspensivo (ID 17764937), interposto por CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA e TEMPO INCORPORADORA LTDA, com fundamento no art. 105, III, “a” e “c”, da Constituição Federal, contra acórdãos proferidos pela 2ª Turma de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, cujas ementas têm o seguinte teor: “EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS PREVISTOS NO ART. 1022 DO CPC - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUTIR MATÉRIAS QUE JÁ FORAM OBJETO DE ANÁLISE A QUANDO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO – PREVISÃO DE MULTA E MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.” (ID N.º 17175997). “EMENTA.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C LUCROS CESSANTES.
PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
REJEITADA.
PARTE POSTULANDO A REFORMA DA SENTENÇA.
DANOS MORAIS E LUCROS CESSANTES COMPROVADOS EM RAZÃO DA NÃO ENTREGA DO IMÓVEL DENTRO DO PRAZO DE TOLERÂNCIA.
DANO QUE EXTRAPOLA O MERO DISSABOR.
MULTA POR NÃO CUMPRIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA.
CABIMENTO. 1.
A apelante, na audiência de saneamento do processo, requereu como prova tão somente a realização de prova pericial por engenheiro para determinar os motivos pelos quais a obra atrasou.
Como os motivos alegados (fortuito e força maior) são fatos previsíveis e inerentes aos riscos da atividade empresarial da construtora, não há a necessidade da produção da prova pericial, que foi a única requerida pela apelante.
Acertada a decisão de julgamento antecipado da lide.
Preliminar rejeitada. 2.
Diante da mora na entrega do empreendimento, que extrapola o mero dissabor, existente os danos morais e os lucros cessantes incidentes a partir da extrapolação do prazo de tolerância. 4.
Parâmetro da fixação das astreintes se mostra razoável; além do que, a questão foi decidida em agravo de instrumento anterior, em decisão transitada em julgado, em que a multa foi considerada legal e compatível o seu valor; 5.
Recurso conhecido e desprovido.” (ID N.º 12365859).
Sustenta a parte recorrente, em síntese, a ocorrência de dissídio jurisprudencial a respeito da interpretação dada ao art. 402 do Código Civil, haja vista que o acórdão recorrido determinou que as recorrentes efetuassem o pagamento de danos materiais, modalidade lucros cessantes, tomando como base de cálculo o valor do imóvel, enquanto outros Tribunais de Justiça compreendem que o parâmetro de cálculo que mais se adequa ao dispositivo legal deve levar em conta o valor efetivamente pago pelo imóvel.
Ademais, alega que houve violação frontal ao art. 402 do Código Civil, na medida em que o Órgão Colegiado “determinou que a base de cálculo mais adequada, para fins de liquidação dos Lucros Cessantes, é o valor do imóvel, considerando que muito embora seja o prejuízo presumido – jurisprudência pacífica desta C.
Corte sobre atraso de entrega de obra –, este ainda deverá ser mensurado com cautela e razoabilidade, conforme a inteligência do referido dispositivo da Lei Federal”.
Argumenta, ainda, a violação ao art. 461, §4º, do Código de Processo Civil de 1973, no ponto em que a decisão objurgada considerou como possível a cumulação das astreintes com obrigação de pagar.
Foram apresentadas contrarrazões (ID 18162599). É o relatório.
Decido.
Pois bem, na hipótese vertente, os requisitos de admissibilidade do recurso foram satisfeitos, especialmente os relativos à tempestividade, ao exaurimento da instância, à legitimidade da parte, à regularidade da representação, ao interesse recursal e ao preparo, assim como foi atendido o disposto nos arts. 1.029 e 1.030, V, do Código de Processo Civil.
Também foram impugnados especificamente os fundamentos da decisão recorrida, amoldando-se a impugnação ao disposto no art. 105, III, da Constituição Federal, salvo melhor juízo do tribunal competente para julgar o recurso (art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
Além disso, a tese suscitada pela parte recorrente, no que se refere a cumulação das astreintes com obrigação de pagar, é razoável, na medida em que há jurisprudência contemporânea do Superior Tribunal de Justiça na direção alegada, conforme se verifica da ementa com o seguinte teor: “AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PLANO DE SAÚDE.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
EXECUÇÃO DE ASTREINTES.
REEMBOLSO DE DESPESAS.
OBRIGAÇÃO DE PAGAR.
IMPOSSIBILIDADE DA MULTA COMINATÓRIA.
AGRAVO INTERNO PROVIDO.
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.
Nas obrigações de pagar quantia certa, é descabida a fixação de multa diária como forma de compelir a parte devedora ao cumprimento da prestação que lhe foi imposta.
Precedentes do STJ. 2.
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão ora agravada e, em novo julgamento, conhecer do agravo para dar provimento ao recurso especial.” (STJ - AgInt no AREsp: 2258413 RJ 2022/0374656-0, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 02/10/2023, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 05/10/2023).
Ademais, quanto ao pedido de concessão de efeito suspensivo, cumpre observar que foi fundamentado sob a alegação de que “e E.
Tribunal de Justiça selecionou dois Recursos Especiais, qualificando-os sob o rito dos Recursos Repetitivos, haja vista que existe um amplo debate sobre qual a base de cálculo mais adequada a ser utilizada na liquidação dos Lucros Cessantes” e ainda que “diante da a própria volatilidade do suposto direito da Recorrida, é de rigor o entendimento que a própria existência do Cumprimento de Sentença Provisório gerará eminente risco de difícil reparação, haja vista que qualquer quantum debeatur elencado pela Recorrida poderia ser alterado, considerando que a questão de direito delimitada pelo Vice-Presidente deste E.
Tribunal é justamente sobre qual a base de cálculo que mais adequa a interpretação do art. 402, CC, para fins de liquidação dos Lucros Cessantes”.
Ocorre que, especificamente quanto aos argumentos delineados, cumpre observar que não foi cabalmente demonstrada a probabilidade de provimento recursal, tampouco o risco de lesão grave ou de difícil reparação.
Isso porque, a despeito do encaminhamento ao Superior Tribunal de Justiça de recursos em que se debatia matéria semelhante como representativos da controvérsia, a Corte Superior rejeitou a proposta de afetação de Tese à sistemática dos recursos repetitivos, tendo inclusive firmado entendimento em sentido contrário a referida insurgência recursal, como é possível se obter do seguinte acórdão: “DIREITO CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E COMPENSAÇÃO DE DANOS MORAIS.
ATRASO NA ENTREGA DE IMÓVEL.
LUCROS CESSANTES.
BASE DE CÁLCULO.
HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
SÚMULA 568/STJ. 1.
Ação de obrigação de fazer cumulada com reparação de danos materiais e compensação de danos morais, em virtude de atraso na entrega de unidade imobiliária, objeto de contrato de compra e venda firmado entre as partes. 2.
A Segunda Seção do STJ, ao fixar o Tema 996/STJ, concluiu que o atraso injustificado na entrega do imóvel, faz surgir o dever da vendedora de pagar aluguel mensal à compradora, a título de lucros cessantes, "com base no valor locatício de imóvel assemelhado, com termo final na data da disponibilização da posse direta ao adquirente da unidade autônoma". (REsp 1.729.593/SP, Segunda Seção, DJe 27/9/2019). 3.
Agravo interno não provido.” (AgInt no REsp n. 1.985.727/PA, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 3/5/2023, DJe de 5/5/2023.) De mais a mais, é cediço que não há qualquer probabilidade de reversão do Acórdão que julgou procedente a condenação da recorrente ao pagamento de dano material decorrente do atraso na entrega do imóvel, mormente porque só resta em discussão a fixação do parâmetro adequado para a base de cálculo referente a condenação.
Nessa perspectiva, a controvérsia suscitada unicamente em relação à base de cálculo dos lucros cessantes não se mostra suficiente para autorizar a concessão do efeito suspensivo ao Recurso Especial.
Sendo assim, admito o recurso especial (art. 1.030, V, do CPC) e INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo (art. 1.029, § 5º, III, do CPC), nos termos da fundamentação lançada.
Remeta-se o feito ao Superior Tribunal de Justiça.
Publique-se.
Intimem-se.
Belém/PA, data registrada no sistema.
Desembargador ROBERTO GONÇALVES DE MOURA Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará -
25/03/2024 13:59
Expedição de Outros documentos.
-
25/03/2024 13:59
Expedição de Outros documentos.
-
25/03/2024 12:11
Cancelada a movimentação processual
-
24/03/2024 10:16
Recurso especial admitido
-
23/02/2024 08:30
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
23/02/2024 08:30
Classe Processual alterada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para RECURSO ESPECIAL (1032)
-
22/02/2024 15:43
Juntada de Petição de contrarrazões
-
29/01/2024 00:05
Publicado Ato Ordinatório em 29/01/2024.
-
27/01/2024 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2024
-
26/01/2024 00:26
Decorrido prazo de RODRIGO FREITAS DE CASTRO LEAO em 25/01/2024 23:59.
-
26/01/2024 00:26
Decorrido prazo de ALETHEA MARIA CAROLINA SALES BERNARDO LEAO em 25/01/2024 23:59.
-
26/01/2024 00:26
Decorrido prazo de CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA em 25/01/2024 23:59.
-
25/01/2024 10:56
Expedição de Outros documentos.
-
25/01/2024 10:56
Ato ordinatório praticado
-
24/01/2024 17:53
Juntada de Petição de petição
-
01/12/2023 00:10
Publicado Intimação em 01/12/2023.
-
01/12/2023 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
-
29/11/2023 09:27
Expedição de Outros documentos.
-
28/11/2023 14:35
Conhecido o recurso de #Não preenchido# e não-provido
-
28/11/2023 14:13
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
21/11/2023 10:59
Juntada de Petição de petição
-
09/11/2023 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
09/11/2023 15:29
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
08/11/2023 00:46
Decorrido prazo de TEMPO INCORPORADORA LTDA em 07/11/2023 23:59.
-
08/11/2023 00:46
Decorrido prazo de CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA em 07/11/2023 23:59.
-
06/11/2023 10:08
Conclusos para julgamento
-
06/11/2023 10:07
Cancelada a movimentação processual
-
19/10/2023 15:05
Juntada de Petição de petição
-
10/10/2023 00:04
Publicado Intimação em 10/10/2023.
-
07/10/2023 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2023
-
05/10/2023 10:43
Expedição de Outros documentos.
-
05/10/2023 10:43
Expedição de Outros documentos.
-
05/10/2023 10:24
Indeferido o pedido de #{nome_da_parte}
-
04/10/2023 14:55
Conclusos para decisão
-
04/10/2023 14:55
Cancelada a movimentação processual
-
19/09/2023 14:12
Deliberado em Sessão - Retirado
-
11/09/2023 11:11
Juntada de Petição de petição
-
06/09/2023 17:27
Redistribuído por encaminhamento em razão de cumprimento de determinação administrativa ou disposição regimental (PORTARIA N° 3876/2023-GP)
-
30/08/2023 13:33
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2023 13:26
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
28/02/2023 17:09
Juntada de Petição de contrarrazões
-
16/02/2023 00:14
Publicado Ato Ordinatório em 16/02/2023.
-
16/02/2023 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2023
-
14/02/2023 13:34
Expedição de Outros documentos.
-
14/02/2023 13:32
Ato ordinatório praticado
-
14/02/2023 00:22
Decorrido prazo de RODRIGO FREITAS DE CASTRO LEAO em 13/02/2023 23:59.
-
14/02/2023 00:22
Decorrido prazo de ALETHEA MARIA CAROLINA SALES BERNARDO LEAO em 13/02/2023 23:59.
-
14/02/2023 00:22
Decorrido prazo de TEMPO INCORPORADORA LTDA em 13/02/2023 23:59.
-
14/02/2023 00:22
Decorrido prazo de CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA em 13/02/2023 23:59.
-
04/02/2023 16:36
Publicado Ementa em 23/01/2023.
-
04/02/2023 16:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2023
-
30/01/2023 15:11
Juntada de Petição de petição
-
19/01/2023 21:43
Expedição de Outros documentos.
-
19/01/2023 19:08
Conhecido o recurso de TEMPO INCORPORADORA LTDA (APELANTE) e não-provido
-
29/11/2022 14:17
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
09/11/2022 12:56
Expedição de Outros documentos.
-
09/11/2022 12:55
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
21/06/2022 11:54
Conclusos para julgamento
-
21/06/2022 11:54
Cancelada a movimentação processual
-
24/03/2022 00:11
Decorrido prazo de CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA em 23/03/2022 23:59.
-
24/03/2022 00:11
Decorrido prazo de TEMPO INCORPORADORA LTDA em 23/03/2022 23:59.
-
16/03/2022 15:47
Juntada de Petição de petição
-
14/03/2022 11:15
Juntada de Certidão
-
04/03/2022 10:10
Juntada de Certidão
-
25/02/2022 00:07
Publicado Decisão em 25/02/2022.
-
25/02/2022 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
23/02/2022 14:52
Expedição de Outros documentos.
-
22/02/2022 16:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/02/2022 11:02
Conclusos para decisão
-
22/02/2022 11:02
Cancelada a movimentação processual
-
14/02/2022 13:30
Cancelada a movimentação processual
-
11/02/2022 15:50
Redistribuído por sorteio em razão de Determinação judicial
-
01/12/2021 10:35
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
01/10/2021 18:12
Juntada de Petição de petição
-
21/04/2021 01:43
Decorrido prazo de CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA em 20/04/2021 23:59.
-
21/04/2021 01:43
Decorrido prazo de CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA em 20/04/2021 23:59.
-
21/04/2021 01:43
Decorrido prazo de RODRIGO FREITAS DE CASTRO LEAO em 20/04/2021 23:59.
-
21/04/2021 01:42
Decorrido prazo de RODRIGO FREITAS DE CASTRO LEAO em 20/04/2021 23:59.
-
21/04/2021 00:46
Decorrido prazo de ALETHEA MARIA CAROLINA SALES BERNARDO LEAO em 20/04/2021 23:59.
-
21/04/2021 00:46
Decorrido prazo de ALETHEA MARIA CAROLINA SALES BERNARDO LEAO em 20/04/2021 23:59.
-
12/04/2021 16:59
Juntada de Petição de petição
-
10/03/2021 10:49
Expedição de Outros documentos.
-
01/03/2021 10:03
Extinto o processo por desistência
-
17/08/2020 08:44
Conclusos ao relator
-
30/07/2020 00:06
Decorrido prazo de CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA em 29/07/2020 23:59:59.
-
30/07/2020 00:06
Decorrido prazo de TEMPO INCORPORADORA LTDA em 29/07/2020 23:59:59.
-
27/07/2020 17:32
Juntada de Petição de petição
-
21/07/2020 08:52
Expedição de Outros documentos.
-
20/07/2020 13:54
Proferido despacho de mero expediente
-
11/05/2020 15:39
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2019 13:49
Conclusos para decisão
-
06/05/2019 13:36
Recebidos os autos
-
06/05/2019 13:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/02/2024
Ultima Atualização
25/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Migração • Arquivo
Documento de Migração • Arquivo
Documento de Migração • Arquivo
Documento de Migração • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000101-41.2014.8.14.0047
Domingos Ribeiro de Araujo
Minervania Ramires da Silva
Advogado: Djair Batista de Oliveira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 13/01/2014 11:19
Processo nº 0800056-86.2021.8.14.0005
Construtora e Terraplenagem L G S LTDA -...
Norte Energia S/A
Advogado: Luiz Fernando Manente Lazeris
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 02/02/2021 09:22
Processo nº 0010578-44.2017.8.14.0104
Jackson Sousa Lima
Justica Publica
Advogado: Claudio Bezerra de Melo
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 13/07/2023 16:15
Processo nº 0000003-79.1983.8.14.0035
Marcilene Grandal Coelho Savino
Espolio de Francisco Nascimento Coelho E...
Advogado: Cristiane Silva de Souza
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 04/07/2025 15:39
Processo nº 0011048-08.2013.8.14.0301
Rodrigo Freitas de Castro Leao
Tempo Incorporadora LTDA
Advogado: Mayara Carneiro Ledo Macola
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/03/2013 11:08