TJPA - 0800822-75.2023.8.14.0133
1ª instância - 1ª Vara Civel e Empresarial de Marituba
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/11/2024 10:50
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
16/09/2024 04:26
Decorrido prazo de IRLANE DA SILVA SANTOS em 12/09/2024 23:59.
-
12/08/2024 11:11
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2024 11:10
Ato ordinatório praticado
-
29/07/2024 12:43
Juntada de Petição de apelação
-
13/07/2024 06:02
Decorrido prazo de IRLANE DA SILVA SANTOS em 08/07/2024 23:59.
-
05/06/2024 12:23
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2024 12:23
Julgado procedente em parte do pedido
-
09/11/2023 22:42
Conclusos para julgamento
-
09/11/2023 22:42
Expedição de Certidão.
-
25/07/2023 12:25
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MARITUBA em 24/07/2023 23:59.
-
05/07/2023 17:57
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2023 03:12
Publicado Decisão em 03/07/2023.
-
02/07/2023 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2023
-
30/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE MARITUBA Rua Cláudio Barbosa da Silva, nº 536, Centro, Marituba-PA, CEP 67.105-160 Telefone: (91) 3299-8800 - E-mail: [email protected] __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Autos nº 0800822-75.2023.8.14.0133 DECISÃO Considerando o ponto em que o presente feito se encontra, ASSINALO o prazo comum de 10(dez) dias para que as partes APONTEM, de forma organizada, os pontos controvertidos do feito e ESPECIFIQUEM, de forma fundamentada, quais provas pretendem produzir para cada ponto controvertido estabelecido no feito.
Registro que as diligências inúteis ou meramente protelatórias serão indeferidas, nos termos do parágrafo único do artigo 370 do CPC.
Ficam as partes desde já orientadas que, acaso peçam julgamento antecipado da lide, deverão fundamentar o pedido e estabelecê-lo nos parâmetros da presente decisão.
Ficam as partes advertidas de que, na hipótese de pedido de produção de prova testemunhal, poderão, desde logo, informar o desejo de trazer as testemunhas à futura audiência designada, independente de intimação, na forma estabelecida no parágrafo 2º do artigo 455 do Código de Processo Civil, devendo, contudo, identificá-las bem como informar a utilidade da oitiva, indicando o ponto controvertido que se pretende provar com a mesma, no prazo assinalado acima.
Faculto a todos o comparecimento a eventual audiência para produção de prova oral por meio de videoconferência, através da plataforma TEAMS, cujo link de acesso será enviado por e-mail com antecedência de 15(quinze) minutos da hora marcada para a realização da mesma, somente aos que informarem interesse em participar nesta modalidade, no prazo de 10(dez) dias, indicando seu respectivo endereço de e-mail para recebimento do link de acesso à sala virtual no dia e telefone de contato pessoal.
Ademais, ressalto que nessa modalidade de participação caberá às partes se responsabilizarem por aprender a manusear a plataforma da Microsoft TEAMS, bem como orientar suas eventuais testemunhas, tudo anteriormente à data da audiência.
Disponibilizo, neste ato, o link que traz o manual para acesso a ferramenta Microsoft TEAMS, http://www.tjpa.jus.br/CMSPortal/VisualizarArquivo?idArquivo=909081 para que as partes e testemunhas possam verificar o que é necessário e como acessar o sistema em questão.
Ficam também advertidas de que o pedido de juntada de documentos somente será permitido e avaliado pelos parâmetros estabelecidos no artigo 435 do Código de Processo Civil.
Nada obstante, ficam desde já intimadas para manifestação sobre todos os documentos novos juntados aos autos até o momento, no prazo assinalado acima.
Ficam outrossim advertidas de que, acaso requeiram prova pericial, deverão informar sobre qual questão fática recairá a prova técnica bem como explicitar em que consistirá a perícia e indicar a profissão que entendem mais abalizada para realização do ato.
ADVIRTO ambas as partes acerca da litigância de má-fé, prevista no artigo 80 do CPC, e respectivas consequências jurídicas.
Acaso necessária a instrução processual, tomarei todas as medidas pertinentes para cada espécie (por exemplo: rol de testemunhas, nomeação de perito etc.) e designarei a audiência de instrução e julgamento.
Contudo, em não havendo pedido de outras provas a produzir além das que já constam nos autos ou no caso de ausência de manifestação das partes, anuncio desde já que irei realizar o julgamento antecipado do mérito na forma do art. 355 do CPC.
Nesse último caso, isto é, no silêncio da parte autora, certifique-se e INTIME-SE de ofício a parte autora para informar se possui interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de, em não o fazendo, ser o processo extinto sem a resolução do mérito.
Decorridos os prazos acima, certifique-se o que houver e tornem conclusos para decisão ou julgamento, conforme o caso.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Marituba-PA, 27 de junho de 2023.
ALDINÉIA MARIA MARTINS BARROS Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Cível e Empresarial Comarca de Marituba -
29/06/2023 15:40
Expedição de Outros documentos.
-
29/06/2023 15:40
Expedição de Outros documentos.
-
29/06/2023 10:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/06/2023 10:59
Conclusos para decisão
-
27/06/2023 10:55
Juntada de Petição de petição
-
27/05/2023 04:10
Publicado Ato Ordinatório em 26/05/2023.
-
27/05/2023 04:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2023
-
25/05/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DE MARITUBA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL Rua Cláudio Barbosa da Silva, nº 536, Centro, Marituba-PA, CEP 67.105-160 Telefone: (91) 3299-8800 - E-mail: [email protected] _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Processo nº.: 0800822-75.2023.8.14.0133 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: IRLANE DA SILVA SANTOS REU: MUNICIPIO DE MARITUBA ATO ORDINATÓRIO Com amparo no Provimento nº 006/2006 c/c o Provimento nº 008/2014, ambos da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém, Estado do Pará, e na Lei estadual nº 8.328/2015.
INTIMO a parte requerente para, querendo, apresentar réplica a contestação no prazo de 15 dias.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marituba, aos 24 de maio de 2023.
JEFFERSON OLIVEIRA SOUZA Servidor(a) público(a) da 1ª Vara Cível e Empresarial Comarca de Marituba-PA -
24/05/2023 13:10
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2023 13:10
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2023 12:47
Ato ordinatório praticado
-
24/05/2023 12:47
Expedição de Certidão.
-
22/05/2023 14:25
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
22/05/2023 12:03
Juntada de Petição de contestação
-
22/04/2023 11:26
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MARITUBA em 19/04/2023 23:59.
-
22/03/2023 18:26
Decorrido prazo de IRLANE DA SILVA SANTOS em 21/03/2023 23:59.
-
28/02/2023 01:45
Publicado Despacho em 28/02/2023.
-
28/02/2023 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2023
-
27/02/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE MARITUBA Rua Cláudio Barbosa da Silva, nº 536, Centro, Marituba-PA, CEP 67.105-160 Telefone: (91) 3299-8800 - E-mail: [email protected] Autos nº 0800822-75.2023.8.14.0133 Requerente: Nome: IRLANE DA SILVA SANTOS Endereço: RUA CHAVES RODRIGUES, 115, CASA A, SÃO JOSÉ, MARITUBA - PA - CEP: 67200-000 Requerido(a): Nome: MUNICIPIO DE MARITUBA Endereço: BR 16, KM 13, s/n, s/n, Centro, MARITUBA - PA - CEP: 67200-000 DESPACHO - MANDADO 1.
Nos termos dos arts. 98 e 99, ambos da Lei nº 13.105/2015-NCPC, entendo preenchidos os requisitos legais, motivo pelo qual DEFIRO, provisoriamente, o benefício da gratuidade da Justiça à parte requerente, sem prejuízo de sua posterior revogação acaso verificada a suficiência de recursos para arcar com os custos da ação, bem como de condenação ao pagamento ao final do processo, observado, ainda, o disposto no art. 98, § 4º do CPC. 2.
Considerando a indisponibilidade do Erário, resta inviável a designação de audiência de conciliação. 3.
CITE-SE o Município de Marituba para apresentar Contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, com a ressalva da contagem do prazo em dobro nos termos do art. 183 do CPC. 4.
Havendo resposta, intime-se de ofício a parte autora para manifestação em Réplica.
Servirá o(a) presente, por cópia digitada, como Mandado/Ofício, nos termos do Provimento nº 003/2009-CJRMB e alterações posteriores.
Cumpra-se na forma e sob as penas de lei.
P.R.I.C.
Marituba, 17 de fevereiro de 2023.
ALDINÉIA MARIA MARTINS BARROS Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Cível e Empresarial Comarca de Marituba -
24/02/2023 10:45
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 10:45
Expedição de Outros documentos.
-
23/02/2023 09:49
Proferido despacho de mero expediente
-
16/02/2023 15:11
Conclusos para decisão
-
16/02/2023 15:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/02/2023
Ultima Atualização
12/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007794-97.2014.8.14.0040
Ministerio Publico do Estado do para
Heronilde Santos Ferreira
Advogado: Antonio Araujo de Oliveira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 25/08/2014 14:41
Processo nº 0803396-89.2022.8.14.0009
Divisao de Crimes Funcionais
Loan Claudio Damasceno Assuncao
Advogado: Nathalia Castro dos Santos
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 18/09/2022 20:35
Processo nº 0803396-89.2022.8.14.0009
Loan Claudio Damasceno Assuncao
Divisao de Crimes Funcionais
Advogado: Candida de Jesus Ribeiro do Nascimento
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 09/02/2024 13:03
Processo nº 0041693-45.2015.8.14.0301
Banco Gmac SA
Maria do Socorro da Silva
Advogado: Juliana Franco Marques
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 17/07/2015 12:39
Processo nº 0803549-24.2022.8.14.0074
Naoki de Queiroz Sakaguchi
Estado do para
Advogado: Naoki de Queiroz Sakaguchi
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 21/12/2022 09:30