23/05/2024 10:22

Conclusos para julgamento
23/05/2024 10:21

Juntada de Outros documentos
30/04/2024 02:36

Decorrido prazo de APOLONIO BATISTA DA SILVA em 29/04/2024 23:59.
30/04/2024 02:36

Decorrido prazo de BANCO PAN em 29/04/2024 23:59.
08/04/2024 00:19

Publicado Despacho em 08/04/2024.
06/04/2024 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2024
05/04/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 17ª VARA CÍVEL Processo número - 0851535-83.2022.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Bancários, Financiamento de Produto] AUTOR: APOLONIO BATISTA DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: CAROLAINE ANDRE DA SILVA - PB30579, DANIEL ALISSON GOMES DA SILVA - PB25873 REU: BANCO PAN Advogado do(a) REU: SERGIO SCHULZE - PB19473-A DESPACHO

Vistos.

Trata-se de ação revisional de contrato na qual as partes foram intimadas à especificação de provas, tendo o autor requerido a realização de perícia contábil para apuração dos valores cobrados indevidamente, ao passo que o Réu pugnou pelo julgamento antecipado de mérito.

Todavia, a prova requerida mostra-se totalmente inócua, uma vez que a matéria é unicamente de direito, sendo impertinente ao deslinde da questão, vez que não há que se falar em conhecimento de técnico nesta primeira fase de conhecimento já que a causa de pedir prende-se a cobrança e revisão de cláusula contratual.

Assim, INDEFIRO a produção da prova pericial requerida, por entender que a matéria é unicamente de direito, sendo inócua a produção de tal prova.

Intimem-se as partes desta decisão.

Decorrido o prazo recursal, certifique-se e venham os autos conclusos para sentença.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Juiz(a) de Direito
04/04/2024 10:55

Indeferido o pedido de APOLONIO BATISTA DA SILVA - CPF: *48.***.*41-90 (AUTOR)
03/04/2024 10:45

Conclusos para decisão
02/04/2024 20:01

Juntada de Petição de comunicações
28/03/2024 10:17

Juntada de Petição de petição
08/03/2024 01:04

Publicado Despacho em 08/03/2024.
08/03/2024 01:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2024
07/03/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 17ª VARA CÍVEL Processo número - 0851535-83.2022.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Bancários, Financiamento de Produto] AUTOR: APOLONIO BATISTA DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: CAROLAINE ANDRE DA SILVA - PB30579, DANIEL ALISSON GOMES DA SILVA - PB25873 REU: BANCO PAN Advogado do(a) REU: SERGIO SCHULZE - PB19473-A DECISÃO

Vistos.

Analisando detidamente os autos, verifica-se que consta pedido de tutela de urgência pendente de análise.

A tutela provisória de urgência (antecipada ou cautelar), nos termos do art. 300, caput do CPC, tem cabimento, quando presentes os seguintes requisitos: a) a probabilidade do direito, compreendida como a plausibilidade do direito alegado, em cognição sumária, a partir dos elementos de prova apresentados; b) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, caso a prestação jurisdicional não seja concedida de imediato.

Não merece prosperar a pretensão autoral.

As parcelas estão sendo cobradas exatamente no valor indicado no contrato e conforme pactuado entre os litigantes.

Eventuais ilegalidades e abusividades nas cláusulas contratuais só poderão ser afastadas por ocasião do julgamento de mérito, depois de exaurida a instrução processual e oportunizada às partes o exercício do contraditório e da ampla defesa.

Assim, não estando presentes os requisitos legais, INDEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, por não vislumbrar a verossimilhança das alegações autorais.

Por força do Princípio da Cooperação (arts. 6º, 7º e 10 do CPC) determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, informarem a este Juízo: (i) se desejam compor amigavelmente a lide; (ii) se entendem que o feito só detém controvérsia de direito, podendo ser julgado no estado em que se encontra (julgamento antecipado da lide); ou (iii) se há ponto(s) controvertido(s) em matéria de fato que necessite de dilação probatória.

Alegando existência de matéria de fato dependente de dilação probatória, a parte deverá explicitar o(s) ponto(s) controvertido(s) e manifestar, de forma fundamentada, acerca do ônus probatório e da(s) prova(s) que pretenda produzir para elucidar a(s) questão(ões) indicada(s), descrevendo, de forma individualizada, a relação de tais provas com os fatos a serem comprovados, sob pena de seu indeferimento; Caberá à parte que requerer a produção de prova documental esclarecer o motivo de não tê-la produzido por ocasião da inicial ou da contestação, conforme o caso (art. 434 do CPC).

Caso seja requerida a produção de prova oral em audiência, necessário apresentar o rol de testemunhas, observando o disposto no §6º do art. 357 e arts. 450 e 455 do CPC.

Havendo pedido de prova pericial, a parte que a requerer deverá indicar a modalidade da perícia, bem como a especialidade do perito, atentando para o disposto no art. 464 do CPC.

Na oportunidade, deverá também indicar assistente técnico e apresentar o(s) quesito(s) pericial(is).

Apresentadas as manifestações ou decorrido o prazo assinalado, promova-se a conclusão dos autos para a prolação de decisão saneadora (art. 357 do CPC).

P.I.Cumpra-se.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Juiz(a) de Direito
06/03/2024 13:37

Determinada diligência
06/03/2024 13:37

Não Concedida a Antecipação de tutela
03/10/2023 19:31

Conclusos para despacho
01/09/2023 23:23

Juntada de Petição de réplica
29/08/2023 16:20

Juntada de Petição de petição
16/08/2023 00:48

Decorrido prazo de BANCO PAN em 15/08/2023 23:59.
10/08/2023 00:04

Publicado Ato Ordinatório em 10/08/2023.
10/08/2023 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2023
08/08/2023 08:08

Expedição de Outros documentos.
08/08/2023 08:08

Ato ordinatório praticado
24/07/2023 15:01

Juntada de Petição de contestação
24/07/2023 12:54

Juntada de Petição de informações prestadas
12/07/2023 09:43

Expedição de Outros documentos.
15/05/2023 23:21

Juntada de Petição de informações prestadas
08/05/2023 00:11

Publicado Ato Ordinatório em 08/05/2023.
06/05/2023 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2023
04/05/2023 11:42

Expedição de Outros documentos.
04/05/2023 11:41

Ato ordinatório praticado
14/03/2023 11:14

Juntada de Petição de aviso de recebimento
13/02/2023 12:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/02/2023 12:21

Proferido despacho de mero expediente
10/02/2023 12:21

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
04/10/2022 11:14

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
04/10/2022 11:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/10/2022

Ultima Atualização
05/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000088-69.2004.8.15.0401

Francisco Targino da Silva

Paulo Severino da Silva

Advogado: Giselle Padilha Villar Barreto Cade

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/03/2004 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0844666-41.2021.8.15.2001

Crisemir Maria Batista Rodrigues

Maried Rodrinunes Rodrigues

Advogado: Jackeline Alves Cartaxo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 10/11/2021 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0121392-07.2012.8.15.2001

Aparecida de Lourdes Ramalho Froio

Fm Construcao e Incorporacao LTDA - EPP

Advogado: Gil Martins de Oliveira Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/11/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0818362-78.2016.8.15.2001

Jose Marcos de Oliveira

Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/04/2016 20:20

Exibir Processo

Processo nº 0071036-08.2012.8.15.2001

Jair de Franca Souza

Bv Financeira S/A

Advogado: Victor Hugo Soares Barreira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 20/03/2012 00:00

Exibir Processo