TJPB - 0801778-30.2025.8.15.0251
1ª instância - 4ª Vara Mista de Patos
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 02:28
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 01/07/2025 23:59.
-
07/07/2025 19:32
Juntada de Certidão
-
07/07/2025 18:06
Juntada de Petição de contestação
-
19/06/2025 22:27
Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
-
11/06/2025 19:56
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
07/06/2025 00:22
Publicado Decisão em 05/06/2025.
-
07/06/2025 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2025
-
03/06/2025 07:34
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2025 07:26
Determinada diligência
-
03/06/2025 07:26
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
03/06/2025 07:26
Outras Decisões
-
02/06/2025 06:54
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 09:56
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2025 00:31
Publicado Sentença em 07/05/2025.
-
07/05/2025 00:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
-
05/05/2025 11:11
Determinado o arquivamento
-
05/05/2025 11:11
Determinado o cancelamento da distribuição
-
01/05/2025 15:45
Conclusos para julgamento
-
01/05/2025 15:45
Expedição de Certidão de decurso de prazo.
-
01/05/2025 09:29
Decorrido prazo de OLIVIA FERREIRA DA SILVA em 30/04/2025 23:59.
-
08/04/2025 01:34
Publicado Despacho em 08/04/2025.
-
04/04/2025 00:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
-
02/04/2025 11:19
Proferido despacho de mero expediente
-
02/04/2025 11:14
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 10:47
Retificado o movimento Conclusos para julgamento
-
01/04/2025 09:13
Juntada de Petição de petição
-
01/04/2025 08:33
Conclusos para julgamento
-
01/04/2025 08:32
Expedição de Certidão de decurso de prazo.
-
01/04/2025 03:53
Decorrido prazo de OLIVIA FERREIRA DA SILVA em 31/03/2025 23:59.
-
01/04/2025 03:53
Decorrido prazo de OLIVIA FERREIRA DA SILVA em 31/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 02:22
Decorrido prazo de OLIVIA FERREIRA DA SILVA em 27/03/2025 23:59.
-
10/03/2025 00:01
Publicado Expediente em 10/03/2025.
-
10/03/2025 00:01
Publicado Despacho em 10/03/2025.
-
08/03/2025 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
-
08/03/2025 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
-
07/03/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Do pedido de gratuidade: Cuida-se de pedido de concessão de assistência judiciária gratuita formulado pela parte autora, ao argumento de que não possui condições de arcar com as custas processuais e honorários sem prejuízo próprio e de sua família.
O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que pode ser afastada diante de outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
A propósito do tema, eis a orientação do STJ, firmada já sob a égide do CPC/2015: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, FORMULADO PELA UNIÃO, CONTRA PENSIONISTA DE SERVIDOR PÚBLICO.
ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC/2015.
INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS, NO ACÓRDÃO RECORRIDO.
INCONFORMISMO.
REQUERIMENTO DE JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDO, NA ORIGEM, COM BASE NOS FATOS E PROVAS DOS AUTOS.
REEXAME, NESTA CORTE.
IMPOSSIBILIDADE.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ.
PRECEDENTES DO STJ.
AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
I. (...).
II.
Na origem, trata-se de Agravo de Instrumento, interposto por pensionista de servidor público federal, contra decisão que - nos autos de Cumprimento de Sentença, formulado contra a UNIÃO - indeferira a concessão dos benefícios da assistência judiciária à ora agravante, já na vigência do CPC/2015, ao entendimento de que "a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência não é absoluta, devendo ser sopesada com as demais provas existentes nos autos, podendo o juiz exigir a comprovação da situação de miserabilidade para analisar o pleito de assistência judiciária gratuita".
III.
Não há falar, na hipótese, em violação ao art. 1.022 do CPC/2015, porquanto a prestação jurisdicional foi dada na medida da pretensão deduzida, de vez que os votos condutores do acórdão recorrido e do acórdão proferido em sede de Embargos de Declaração apreciaram fundamentadamente, de modo coerente e completo, as questões necessárias à solução da controvérsia, dando-lhes, contudo, solução jurídica diversa da pretendida.
IV.
Ainda sob a égide do CPC/73, "este Superior Tribunal posiciona-se no sentido de que a declaração de pobreza, com o intuito de obtenção dos benefícios da justiça gratuita, goza de presunção relativa, admitindo-se prova em contrário (AgRg no AREsp 259.304/PR, Relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 31/05/2013)" (STJ, AgInt no AREsp 870.424/SP, Rel.
Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 08/06/2016).
V.
Na forma da jurisprudência do STJ, "o magistrado pode indeferir ou revogar o benefício, havendo fundadas razões acerca da condição econômico-financeira da parte ou, ainda, determinar que esta comprove tal condição, haja vista a declaração de hipossuficiência de rendas deter presunção relativa de veracidade, admitindo prova em sentido contrário" (STJ, AgRg no AREsp 363.687/RS, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de 01/07/2015).
VI.
Outrossim, "embora seja certo que o Novo CPC estabelece, em seu art. 99, que o pedido de reconhecimento do direito personalíssimo à gratuidade de justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso - estabelecendo uma presunção de veracidade e de boa-fé por parte do requerente -, acolhe, no parágrafo 2º, a jurisprudência consolidada do STJ, no sentido de que o juiz pode indeferir a benesse, de ofício, contanto que, antes de indeferir o pedido, propicie à parte requerente a comprovação do preenchimento dos pressupostos legais.
Ademais, o CPC/2015 não revogou o art. 5º, caput, da Lei 1.060/1950, que prevê que o juiz deve indeferir, de ofício, o pedido de gratuidade justiça, caso tenha fundadas razões" (STJ, REsp 1.584.130/RS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, DJe de 17/08/2016).
VII.
Tendo o Tribunal de origem, soberano na apreciação de fatos e provas, mantido a decisão de 1º Grau, que indeferira o pedido de assistência judiciária, haja vista que as provas e circunstâncias da causa são incompatíveis com a alegada necessidade do benefício, revela-se inviável o reexame de tal conclusão, ante o óbice contido na Súmula 7/STJ.
A propósito: STJ, AgInt no AREsp 871.303/MS, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, DJe de 21/06/2016.
VIII.
Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp 1104835/RS, Rel.
Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/02/2018, DJe 09/03/2018). É importante ressaltar, por fim, que o art. 98, § 5º, autoriza o deferimento da gratuidade de forma parcial, o que, também, dependerá da demonstração da situação econômica da parte autora.
ANTE O EXPOSTO: 1- Com fundamento no § 2º do art. 99 do CPC, determino a intimação da parte que requer a gratuidade para, em quinze dias e sob pena de indeferimento do benefício, apresentar documentos capazes de comprovar sua hipossuficiência. 2.
Sem prejuízo de outros documentos que reputar convenientes, a parte poderá demonstrar sua hipossuficiência econômica por meio dos seguintes documentos: a. cópia dos extratos bancários de contas de titularidade da parte autora dos últimos três meses e de eventual cônjuge; b cópia dos extratos de cartão de crédito da parte autora dos últimos três meses e de eventual cônjuge; c. cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; d. cópia da última declaração do imposto de renda da parte autora apresentada à Secretaria da Receita Federal; e. cópia dos balancetes dos últimos três meses da parte autora, caso seja pessoa jurídica; f. cópia da inscrição como trabalhador rural junto ao sindicato correspondente, caso se autodeclare agricultor. 2.1.
A parte poderá, ainda, no mesmo prazo, recolher as custas judiciais e despesas processuais, as quais reduzo, desde já, em 95% de seu valor originário, autorizando, ainda, o parcelamento em 03 vezes.
No mesmo prazo, deverá anexar comprovante de residência válido, em seu nome, ou demonstrar o vínculo jurídico com a pessoa em nome de quem está a fatura de água já trazida ao feito, sob pena de indeferimento da inicial.
Patos, data e assinatura eletrônicas.
VANESSA MOURA PEREIRA DE CAVALCANTE Juíza de Direito -
24/02/2025 07:22
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 07:22
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a OLIVIA FERREIRA DA SILVA (*38.***.*96-68).
-
24/02/2025 07:22
Determinada a emenda à inicial
-
24/02/2025 07:22
Gratuidade da justiça concedida em parte a OLIVIA FERREIRA DA SILVA - CPF: *38.***.*96-68 (AUTOR)
-
14/02/2025 08:07
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/02/2025 08:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
03/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801139-37.2017.8.15.0301
Gildelia Deborah da Silva Onias
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Mayara Monique Pereira Queiroga
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/06/2017 15:59
Processo nº 0800071-55.2025.8.15.0371
Antonia Laurentino Freires
Municipio de Nazarezinho
Advogado: Fabricio Abrantes de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/03/2025 07:58
Processo nº 0801818-12.2025.8.15.0251
Antoniel Clementino da Silva
Banco do Brasil
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/02/2025 17:19
Processo nº 0811176-86.2025.8.15.2001
Nilson Bezerra dos Santos
Banco Panamericano SA
Advogado: Marcos Andre Amorim Pimentel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/02/2025 17:49
Processo nº 0877459-28.2024.8.15.2001
Adalberon Wilson Gomes
Hercules Dutra Santos
Advogado: Sergio Sousa da Costa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/12/2024 08:49