16/05/2025 14:31

Arquivado Definitivamente
16/05/2025 14:31

Baixa Definitiva
16/05/2025 14:31

Juntada de Certidão
16/05/2025 14:26

Transitado em Julgado em 16/05/2025
16/05/2025 14:26

Expedição de Certidão.
16/05/2025 02:49

Decorrido prazo de BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. em 15/05/2025 23:59.
08/05/2025 01:47

Decorrido prazo de RK DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DOMESTICOS LTDA em 07/05/2025 23:59.
09/04/2025 00:03

Publicado Intimação em 09/04/2025.
09/04/2025 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2025
08/04/2025 00:00

Intimação

poder judiciário tribunal de justiça do estado do piauí GABINETE DO Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR PROCESSO Nº: 0750266-98.2025.8.18.0000 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) ASSUNTO(S): [Busca e Apreensão de Bens, Liminar] AGRAVANTE: RK DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DOMESTICOS LTDA AGRAVADO: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.

DECISÃO TERMINATIVA EMENTA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO – PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA – INTIMAÇÃO DA PARTE PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO – INÉRCIA – DESERÇÃO – RECURSO NÃO CONHECIDO.

Considerando que foi oportunizado prazo para comprovação da hipossuficiência alegada ou o recolhimento do preparo na forma do art. 1.007 do CPC, sem manifestação da parte recorrente, o reconhecimento da deserção é medida imperativa.

Recurso não conhecido.

I – Relatório Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por RK DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DOMÉSTICOS LTDA. em face de decisão proferida pelo juízo da 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina/PI, nos autos da Ação de Busca e Apreensão (proc. nº 0848151-85.2022.8.18.0140) ajuizada por BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA., ora agravada, que deferiu a liminar de busca e apreensão do veículo descrito na inicial.

Consta das razões recursais o pedido de justiça gratuita apresentado pela agravante (ID Num. 22250702).

Em seguida, foi determinado por este Relator, em decisão de ID Num. 22288786, a intimação da parte recorrente para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar a alegada insuficiência de recursos, conforme previsto nos artigos 98 e 99 do Código de Processo Civil, ou para pagar as custas processuais, sob pena de deserção.

Todavia, a recorrente quedou-se inerte.

Relatório suficiente.

II – Fundamentação No presente caso, entendo que o presente recurso não deve ser conhecido, uma vez que deserto na forma da lei.

O recolhimento do preparo traduz-se em requisito indispensável ao conhecimento do recurso de Agravo de Instrumento, nos termos previstos no caput do art. 1.007, do Código de Processo Civil, a seguir: “Art. 1.007.

No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção”.

Na hipótese, não restou comprovada a hipossuficiência alegada, o que motivaria o deferimento da gratuidade da justiça, nem tampouco, a parte agravante, intimada para realizar o preparo, não o fez, originando o não conhecimento desde recurso (ID Num. 22469072).

Nesse sentido os Tribunais Pátrios, a saber: “EMENTA: AGRAVO INTERNO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REIVINDICATÓRIA - AUSÊNCIA DE PREPARO - ÔNUS DA PARTE AGRAVANTE - DESERÇÃO CONFIGURADA - RECURSO NÃO PROVIDO.

Cabe à parte recorrente o recolhimento do preparo, quando não esteja dispensada de fazê-lo, bem como comprovar sua condição de beneficiária da justiça gratuita, se for o caso, sob pena de não conhecimento do recurso, já que não preenchidos todos os seus pressupostos de admissibilidade. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.20.050771-3/002, Relator(a): Des.(a) Arnaldo Maciel , 18ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 28/07/0020, publicação da súmula em 28/07/2020).” “EMENTA: APELAÇÃO.

EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.

RPV COMPLEMENTAR.

ATUALIZAÇÃO DO PRECATÓRIO.

AUSÊNCIA DE PREPARO.

DESERÇÃO.

Na espécie, verifica-se que não foi concedido à parte apelante o benefício da Assistência Judiciária Gratuita, mas apenas o pagamento de custas ao final do processo, o que não afasta a necessidade do preparo recursal.

E mesmo sendo oportunizado o recolhimento do preparo após a interposição do recurso, a parte recorrente não se manifestou, inobservando o requisito extrínseco de admissibilidade recursal.

Recurso deserto, nos termos do artigo 1.007 do CPC.

RECURSO NÃO CONHECIDO.

UNÂNIME. (Apelação Cível Nº *00.***.*31-22, Vigésima Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Helena Marta Suarez Maciel, Julgado em 30/05/2017)”.

Desse modo, sendo o preparo um dos requisitos extrínsecos de admissibilidade dos recursos, nos termos do artigo supracitado, o reconhecimento da deserção é medida que se impõe.

III – Dispositivo Em face do exposto, não conheço deste recurso por ser deserto, nos termos do art. 1007, §4º, do CPC.

Após o transcurso de prazo recursal in albis, determino o arquivamento deste feito, com a baixa definitiva dos autos.

Intime-se.

Cumpra-se.

Teresina/PI, 2 de abril de 2025.
07/04/2025 10:25

Expedição de Outros documentos.
07/04/2025 10:25

Expedição de intimação.
03/04/2025 09:10

Não conhecido o recurso de RK DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DOMESTICOS LTDA - CNPJ: 26.***.***/0001-91 (AGRAVANTE)
20/02/2025 12:19

Conclusos para admissibilidade recursal
18/02/2025 03:12

Decorrido prazo de RK DISTRIBUIDORA DE ARTIGOS DOMESTICOS LTDA em 17/02/2025 23:59.
23/01/2025 09:17

Expedição de Outros documentos.
14/01/2025 19:31

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
13/01/2025 11:10

Conclusos para Conferência Inicial
13/01/2025 11:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/01/2025

Ultima Atualização
16/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800781-27.2022.8.18.0103

Delegacia de Policia Civil de Matias Oli...

Milton Cesar Sampaio Oliveira

Advogado: Hamilton Coelho Resende Filho

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 13/12/2022 22:02

Exibir Processo

Processo nº 0802838-84.2024.8.18.0026

Gilson Cardoso de Macedo

Caixa Seguradora S/A

Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 27/05/2024 22:37

Exibir Processo

Processo nº 0800318-73.2020.8.18.0065

Rosa Maria de Sousa

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.

Advogado: Larissa Braga Soares da Silva

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 28/01/2020 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0800722-42.2022.8.18.0102

Dimar Miranda Gomes

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJPR

Ajuizamento: 07/02/2025 09:37

Exibir Processo

Processo nº 0800722-42.2022.8.18.0102

Dimar Miranda Gomes

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPR

Ajuizamento: 04/06/2022 11:23

Exibir Processo