TJPI - 0800268-55.2025.8.18.0038
1ª instância - Vara Unica de Avelino Lopes
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 05:02
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 18/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 15:11
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2025 12:07
Juntada de Petição de petição
-
29/05/2025 09:28
Publicado Sentença em 28/05/2025.
-
29/05/2025 09:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Avelino Lopes DA COMARCA DE AVELINO LOPES Rua 07 de Setembro, s/n, Centro, AVELINO LOPES - PI - CEP: 64965-000 PROCESSO Nº: 0800268-55.2025.8.18.0038 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado] AUTOR: ALCIDINO JOSE DE SOUZA REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA RELATÓRIO Trata-se de Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c indenização por danos morais ajuizada por ALCIDINO JOSE DE SOUZA em face de BANCO BRADESCO, ambos devidamente qualificados, pelas razões de fato e de direito expostas na petição inicial.
A parte autora alega que não reconhece os descontos efetuados em seu benefício previdenciário realizado pelo requerido, por força do Contrato de nº 438293418.
Afirma em suas razões a responsabilidade da instituição financeira diante da irregularidade da contratação e fraude perpetrada por terceiros.
Requer, diante disso, a nulidade da contratação e, por corolário, a condenação do promovido à restituição em dobro de todos os valores descontados e ao pagamento de indenização por danos morais.
A requerida apresentou contestação, ID 72437522.
Petição de pedido de homologação de acordo acostada ao ID 76259342, assinada pelos advogados de ambas as partes. É o relato do necessário.
Passo a fundamentar e a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO De pronto, verifico a possibilidade de julgamento imediato da demanda, conforme artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que não há a necessidade de produção de outras provas, bem como por ter as partes realizado autocomposição, o que concretiza os princípios da efetividade e da celeridade processual, tão valorizados pela lei processual civil.
A princípio, vislumbra-se que não subsiste lide, pois conforme se vê dos autos, a demandante e o demandado celebraram transação, espécie de autocomposição, da qual resultou acordo extrajudicial, inclusive já cumprido por este.
Como se sabe, os acordos extrajudiciais são uma espécie de transação no direito privado, através da qual as partes, dentro ou fora do processo, previnem ou findam um litígio mediante concessões mútuas.
A mais abalizada doutrina ensina ainda que não versando sobre direito indisponível, qualquer transação levada a juízo para homologação será feita nos limites da vontade expressa e material das partes, pelos termos acordados (In: NERY, N.; NERY, R.
M. de A.
Código de Processo Civil Comentado e Legislação extravagante.
Editora Revista dos Tribunais, 2017).
Compulsando-se os autos, verifica-se do acordo firmado que as partes transacionaram pelo pagamento da importância de R$ 6.820,00 (seis mil oitocentos e vinte reais), para finalizar a lide e liquidar o presente processo, acordo este assinado pelo advogado de ambas as partes, constituído com poderes específicos para transigir.
Nesse sentido, incentivando a lei processual civil a solução consensual dos conflitos, bem como não havendo prejuízos decorrentes dos acordos extrajudiciais, pois firmados entre as partes livremente, é imperiosa a homologação da transação, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, devendo o feito ser extinto com resolução do mérito.
DISPOSITIVO Ante o exposto, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO, extinguindo o feito com resolução do mérito, com trânsito em julgado imediato posto o caráter homologatório e a desistência do prazo recursal.
Nos termos do artigo 90, § 3º, do CPC, ficam as partes dispensadas de custas.
Sem honorários sucumbenciais, englobados no acordo.
O advogado da parte autora deverá informar e comprovar nos autos os valores correspondentes à parte autora e aos honorários advocatícios.
Sentença registrada eletronicamente na presente data.
Publique-se.
Intimem-se as partes, via sistema, para ciência.
Cumpridas todas as determinações acima, arquive-se os autos com baixa na distribuição.
Expedientes necessários.
Adote a Serventia as diligências pertinentes.
AVELINO LOPES-PI, datado e assinado eletronicamente.
Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Avelino Lopes -
26/05/2025 17:11
Expedição de Outros documentos.
-
26/05/2025 17:11
Homologada a Transação
-
23/05/2025 19:39
Juntada de Petição de petição
-
17/03/2025 11:59
Juntada de Petição de petição
-
10/02/2025 08:52
Conclusos para decisão
-
10/02/2025 08:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800227-95.2023.8.18.0123
Yasmin Erika do Nascimento Marques
Sociedade Universitaria do Piaui &Amp; Cia S...
Advogado: Angela Ventim Lemos
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 02/02/2023 15:56
Processo nº 0800284-24.2023.8.18.0088
Maria Gildete da Silva
Inss
Advogado: Ronnyelson Carvalho de Oliveira
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 10/02/2023 20:32
Processo nº 0802022-50.2021.8.18.0045
Sergio Alan Soares Lima
Marion Lima Soares
Advogado: Nilso Alves Feitoza
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 11/12/2021 20:31
Processo nº 0800487-63.2025.8.18.0072
Manoel Soares da Costa
Banco do Brasil SA
Advogado: Alice Ribeiro Lima
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 14/05/2025 23:20
Processo nº 0801361-79.2023.8.18.0052
Ministerio Publico do Estado do Piaui
Vagner da Silva Pereira
Advogado: Rafael Duailibe Mascarenhas Antero
1ª instância - TJPR
Ajuizamento: 13/12/2023 16:32