TJPR - 0003761-98.2021.8.16.0190
1ª instância - Maringa - 1ª Vara da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 13:52
Ato ordinatório praticado
-
15/07/2025 15:34
Expedição de Mandado
-
10/07/2025 13:26
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/07/2025 09:36
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 09:36
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/06/2025 12:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/06/2025 10:01
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/06/2025 17:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2025 17:09
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
18/06/2025 16:33
DEFERIDO O PEDIDO
-
18/06/2025 13:22
Conclusos para decisão
-
20/05/2025 13:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/05/2025 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/04/2025 16:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/04/2025 16:22
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
25/04/2025 15:54
DEFERIDO O PEDIDO
-
23/04/2025 16:52
Conclusos para decisão
-
19/03/2025 15:10
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
17/02/2025 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/02/2025 18:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/02/2025 18:43
EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO
-
07/01/2025 22:15
Recebidos os autos
-
07/01/2025 22:15
Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
-
07/01/2025 22:10
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/01/2025 16:07
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
23/09/2024 14:10
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/09/2024 00:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/09/2024 14:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/09/2024 11:02
Proferido despacho de mero expediente
-
10/09/2024 14:17
Conclusos para decisão
-
28/05/2024 15:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/05/2024 11:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/05/2024 10:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/05/2024 16:31
Proferido despacho de mero expediente
-
22/05/2024 13:21
Conclusos para decisão
-
22/05/2024 13:20
EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO
-
22/02/2024 15:11
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
09/12/2023 12:38
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/12/2023 12:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/11/2023 13:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/11/2023 13:56
Juntada de COMPROVANTE
-
29/08/2023 15:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/08/2023 13:56
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
03/07/2023 13:43
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/06/2023 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/06/2023 08:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/06/2023 08:13
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
15/04/2023 00:45
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
14/09/2022 15:15
PROCESSO SUSPENSO
-
14/09/2022 15:15
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
09/09/2022 19:13
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
09/09/2022 15:15
Conclusos para decisão
-
26/07/2022 13:59
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
19/07/2022 00:47
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2022 16:09
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/07/2022 09:25
MANDADO DEVOLVIDO
-
21/06/2022 13:44
Ato ordinatório praticado
-
21/06/2022 12:35
Expedição de Mandado
-
26/04/2022 15:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
13/01/2022 19:06
EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO
-
21/09/2021 15:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/09/2021 15:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 15:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 15:10
Juntada de COMPROVANTE
-
07/07/2021 13:14
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
10/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MARINGÁ - PROJUDI Avenida Pedro Taques, 294 - 18ª Andar - Torre Sul - Ed. Átrium Empresarial - Zona 07 - Maringá/PR - CEP: 87.030-010 - Fone: (44) 3472-2701 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0003761-98.2021.8.16.0190 Processo: 0003761-98.2021.8.16.0190 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$1.657,99 Exequente(s): Município de Maringá/PR Executado(s): FAVORETTO & SILVA LTDA - ME 1.
Fixo os honorários advocatícios no equivalente a 10% do valor da causa, reduzidos pela metade na hipótese de pronto pagamento, nos termos do artigo 827, § 1.º do CPC. 2.
Cite-se a parte executada, primeiramente por carta com aviso de recebimento, para, em cinco dias, pagar a dívida, acrescida dos encargos legais e honorários advocatícios, ou garantir a execução, nos termos dos artigos 8.º e 9.º da Lei 6.830/80, cientificando-se também do prazo para embargos e do termo inicial deste prazo. 3.
Caso o A.R retorne negativo, promova-se a citação por mandado, nos mesmos termos do item anterior, que deverá ter por objeto, no momento, apenas a citação da parte devedora.
Esclareça-se que medidas relativas a eventual penhora ou arresto serão tomadas, preferencialmente, pelos mecanismos virtuais disponibilizados atualmente, na forma dos itens seguintes. 4.
Se a parte executada não for encontrada pelo Oficial de Justiça, sem necessidade de nova conclusão, intime-se o exequente para que, no prazo de 30 dias, requeira as medidas necessárias ao prosseguimento do processo.
No caso, a despeito da existência da previsão do arresto executivo, fato que, em primeira leitura, exigiria a expedição de mandado para o arresto de bens físicos, é salutar reconhecer que atualmente existem meios mais céleres e eficazes para a garantia.
A título de exemplo, a parte exequente poderá ter interesse no bloqueio on-line de bens, em cumprimento a ordem do art.11 da Lei 6.830/1980.
Nesses termos, por força do princípio da especialidade, torna-se imprescindível a manifestação prévia da Fazenda Pública, caso em que, havendo pedido expresso, poderá ocorrer o arresto on-line, por meio do uso dos sistemas informatizados tais como o SISBAJUD e RENAJUD. 5.
Por outro lado, caso ocorra a citação, mas não haja pagamento do débito e nem oferecimento de garantia no prazo legal, deverá a Secretaria promover a tentativa de penhora de valores via SISBAJUD , caso em que, sendo positivo o bloqueio, deverá intimar a parte executada para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar impugnação na forma do art. 854, §§ 2º 3º, incisos I e II, do CPC(podendo alegar e comprovar eventual impenhorabilidade ou indisponibilidade excessiva), apresentada impugnação ao bloqueio on line o processo deverá vir concluso como URGENTE.
Não apresentada impugnação aos valores no prazo de 05(cinco) dias ou havendo decisão de rejeição da impugnação, deverá ocorrer a transferência para conta judicial vinculada aos autos, convertendo o valor em penhora( art. 854,§5º, do CPC) e a parte executada deverá ser intimada da penhora para ,querendo, apresentar embargos à execução no prazo de 30(trinta) dias.
A Secretaria no ato de leitura do resultado da consulta no Bacenjud, deverá proceder o imediato desbloqueio de valores irrisórios e de valores bloqueados em mais de uma conta cuja soma ultrapasse o valor total da ordem de bloqueio lançada no sistema, sendo considerado irrisório os valores inferiores a R$ 100,00 (cem reais).
A Secretaria ao cumprir a presente decisão deverá imprimir o resultado da consulta devidamente processada no sistema SISBAJUD , juntado o resultado ao processo. 6.
Se a tentativa de bloqueio via SISBAJUD for infrutífera, sem necessidade de nova conclusão, proceda-se à consulta de bens em nome do executado, via sistema RENAJUD.
Havendo bens em nome do sujeito passivo, sem necessidade de nova conclusão, intime-se o exequente, no prazo de 30 dias, para manifestação de interesse na penhora do(s) veículo(s) encontrado(s).
Havendo interesse na penhora, deverá a Secretaria realizar a restrição de transferência do bem via sistema RENAJUD.
Ato contínuo, sem necessidade de nova conclusão, deverá o exequente, após ser intimado no prazo de 30 dias, proceder da seguinte maneira: indicar o endereço em que se encontra o veículo bloqueado e que manifestou interesse para que seja possível a penhora e avaliação, cientificando-o de que no mesmo prazo deverá se manifestar quanto ao interesse na adjudicação do bem ou se pretende a alienação judicial, bem como para que informe se possui condições de providenciar a remoção dos veículos, servindo o exequente, em tal hipótese, de fiel depositário (mediante lavratura do termo). 7.
Após a penhora do veículo encontrado, deverá a secretaria proceder à intimação do executado para a oposição dos embargos à execução.
Referida intimação somente deverá ocorrer nos casos em que a penhora não tenha sido realizada na presença do executado, uma vez que havendo a apreensão na presença da parte passiva o prazo para embargos começa a correr a partir do ato constritivo. 8.
Em sendo infrutíferas todas as medidas previstas nos itens anteriores, intime-se o exequente, no prazo de 30 dias, para que informe se tem interesse na penhora de eventual bem imóvel ou se pretende alguma outra medida. 9.
Havendo interesse na penhora de bem imóvel, deverá o exequente indicar precisamente qual imóvel pretende ver penhorado e, para que o ato seja possível, deverá obrigatoriamente juntar matrícula atualizada do bem, oportunidade em que, havendo registro da propriedade em nome do executado, será realizada a penhora por termo nos autos à luz do art.844 do CPC, ou seja, sem necessidade de cumprimento do ato por oficial de justiça.
Caso necessário, oportunamente, haverá avaliação do bem por oficial de justiça ou leiloeiro.
Nomeio como fiel depositário a parte executada, proprietária do imóvel. 10.
Uma vez efetivada a penhora do bem imóvel, na forma do item anterior, a parte executada deve ser intimada para oposição de embargos por meio de Oficial de Justiça, devendo este proceder, também, a intimação do cônjuge da parte executada, salvo se forem casados em regime de separação absoluta de bens, nos termos do art. 842 do CPC. 11.
Caso a fazenda pública requeira a suspensão na forma do art. 40, da LEF, a Secretaria deverá promover a suspensão pleiteada pelo prazo de 01 (um) ano, sem necessidade de nova conclusão, devendo apenas certificar nos autos a medida em cumprimento ao presente item.
Decorrido o prazo de um ano (LEF, Art. 40, § 2º), sem que haja manifestação de prosseguimento da execução fiscal exequente, encaminhem-se ao arquivo, sem a necessidade de nova conclusão.
Ademais, caso decorra o prazo de 05 (cinco) anos após o arquivamento mencionado, sem qualquer manifestação da parte exequente, certifique-se o ocorrido, intime-se a Fazenda Pública para manifestação (LEF, Art. 40, § 4.º), e voltem conclusos para prolação da sentença de extinção por prescrição.
Caso o executado já tenha sido integrado ao processo, observe-se também a necessidade de sua prévia intimação, considerando o direito ao poder de influência das partes na formação do convencimento do juiz, incorporado ao sistema processual vigente (art. 10 do CPC). 12.
Caso esgotadas todas as tentativas anteriores, não tendo a Fazenda Pública manifestado interesse na suspensão de que trata o item anterior, intime-se a parte exequente para dizer sobre o prosseguimento do feito no prazo de 30 dias.
Por hipótese: havendo pedido de suspensão, na forma do art. 40, da LEF, após a intimação de que trata o presente item, deverá a Secretaria, sem necessidade de nova conclusão, proceder conforme determinado no item anterior. Diligências necessárias. Maringá, datado e assinado digitalmente. FABIANO RODRIGO DE SOUZA JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO -
07/05/2021 15:18
Juntada de Certidão
-
06/05/2021 17:35
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2021 14:27
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
06/05/2021 14:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/05/2021 10:23
Recebidos os autos
-
05/05/2021 10:23
Distribuído por sorteio
-
04/05/2021 09:52
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
04/05/2021 09:52
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2021
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001090-95.2018.8.16.0097
Ministerio Publico do Estado do Parana
Anderson Dede de Souza
Advogado: Rodolfo Wagner Farias
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/03/2018 14:49
Processo nº 0068706-16.2016.8.16.0014
Ludemira Segatin Dias
Jose Souto Martins Filho
Advogado: Cassia Rocha Machado
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/10/2016 12:33
Processo nº 0005269-06.2013.8.16.0014
Octacilio Seraphin Fachin
Assefaz-Fundacao Assistencial dos Servid...
Advogado: Joao Paulo Shiniti Itimura Yagui
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 25/01/2013 11:33
Processo nº 0001911-75.2020.8.16.0050
Dorvalino Jose Martins
Municipio de Bandeirantes/Pr
Advogado: Joao Eduardo Negrao dos Santos
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/06/2020 18:34
Processo nº 0080655-08.2014.8.16.0014
Midasfer Comercio de Metais LTDA - ME
Itau Unibanco S.A
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/12/2014 10:46