TJRJ - 0837647-09.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:02
Baixa Definitiva
-
22/05/2025 00:05
Publicação
-
21/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0837647-09.2024.8.19.0209 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL II JUI ESP CIV Ação: 0837647-09.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2025.00050878 RECTE: DIRECIONAL ENGENHARIA S A RECTE: SAO GOTARDO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO: DR(a).
MARCOS MENEZES CAMPOLINA DINIZ OAB/MG-115451 RECORRIDO: LUIZ FELIPE BATISTA LIMA ADVOGADO: MARCO AURELIO LIMA DE OLIVEIRA OAB/RJ-249031 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. Valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
16/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
09/05/2025 00:05
Publicação
-
07/05/2025 13:26
Inclusão em pauta
-
30/04/2025 08:28
Conclusão
-
30/04/2025 08:25
Distribuição
-
30/04/2025 08:24
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804158-71.2023.8.19.0061
Dp Junto a 3. Vara Civel de Teresopolis ...
Municipio de Teresopolis
Advogado: Luciano Oliveira Aragao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/04/2023 11:32
Processo nº 0892585-30.2023.8.19.0001
Marcelo Seraphim Porto Junior
Carrefour Banco
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/07/2023 17:09
Processo nº 0810305-83.2025.8.19.0210
Jacira Siqueira
Dfa Empreendimentos e Participacoes LTDA...
Advogado: Bianca Carneiro David
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2025 17:34
Processo nº 0942002-15.2024.8.19.0001
Josefa Silva de Pontes
Itau Unibanco S.A
Advogado: Mauro Luiz Borges Osorio de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/10/2024 19:33
Processo nº 0002119-53.2021.8.19.0046
Joselia Fernandes Moreira da Silva
Autopista Fluminense S A
Advogado: Cassio Ramos Haanwinckel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/10/2021 00:00