29/06/2025 02:47

Decorrido prazo de VEILZA DE ALMEIDA CARLOS em 26/06/2025 23:59.
29/06/2025 02:47

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A em 26/06/2025 23:59.
10/06/2025 00:49

Publicado Intimação em 10/06/2025.
10/06/2025 00:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
07/06/2025 10:07

Expedição de Outros documentos.
07/06/2025 10:07

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
06/06/2025 16:43

Conclusos ao Juiz
02/04/2025 15:49

Expedição de Informações.
01/04/2025 16:17

Expedição de Mandado.
25/03/2025 16:45

Expedição de Certidão.
18/03/2025 00:22

Publicado Intimação em 18/03/2025.
18/03/2025 00:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2025
14/03/2025 13:27

Juntada de Petição de petição
14/03/2025 13:24

Expedição de Outros documentos.
14/03/2025 13:24

Outras Decisões
14/03/2025 10:26

Conclusos para decisão
13/03/2025 17:02

Juntada de Petição de petição
20/02/2025 16:39

Expedição de Informações.
16/02/2025 20:19

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 12:17

Expedição de Informações.
12/02/2025 01:48

Publicado Intimação em 10/02/2025.
12/02/2025 01:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2025
09/02/2025 06:02

Publicado Intimação em 07/02/2025.
09/02/2025 06:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2025
07/02/2025 10:35

Juntada de Petição de petição
06/02/2025 11:20

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 11:20

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 11:16

Expedição de Certidão.
06/02/2025 11:13

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
06/02/2025 11:13

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
05/02/2025 14:21

Expedição de Outros documentos.
05/02/2025 14:21

Outras Decisões
05/02/2025 13:53

Conclusos para decisão
05/02/2025 13:47

Juntada de Petição de petição
03/02/2025 14:21

Juntada de Petição de petição
23/01/2025 02:53

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 02:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
15/01/2025 10:13

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 10:13

Proferido despacho de mero expediente
14/01/2025 12:41

Conclusos para despacho
14/01/2025 12:41

Juntada de Petição de petição
08/01/2025 16:25

Expedição de Certidão.
08/01/2025 16:25

Transitado em Julgado em 08/01/2025
06/12/2024 00:42

Decorrido prazo de VEILZA DE ALMEIDA CARLOS em 05/12/2024 23:59.
06/12/2024 00:42

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A em 05/12/2024 23:59.
29/11/2024 21:44

Publicado Intimação em 29/11/2024.
29/11/2024 21:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2024
28/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Angra dos Reis Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Angra dos Reis Avenida Oswaldo Neves Martins, 32, Sala 110, Centro, ANGRA DOS REIS - RJ - CEP: 23900-030 DECISÃO Processo: 0807621-64.2024.8.19.0003 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VEILZA DE ALMEIDA CARLOS RÉU: ITAU UNIBANCO S.A Os embargos de declaração interpostos são tempestivos, razão pela qual conheço os mesmos.

Entretanto, a sentença não padece de qualquer dos vícios elencados no artigo 48, da Lei 9.099/95.

Em verdade, pretende o embargante a modificação do julgado, sendo certo que tal pretensão desafia recurso próprio.

Assim, nego provimento ao recurso interposto, devendo a sentença permanecer tal como foi lançada.

P.R.I.

ANGRA DOS REIS, 27 de novembro de 2024.

CARLOS MANUEL BARROS DO SOUTO Juiz Titular
27/11/2024 14:54

Expedição de Outros documentos.
27/11/2024 14:54

Outras Decisões
27/11/2024 13:11

Conclusos para decisão
27/11/2024 11:15

Expedição de Certidão.
27/11/2024 11:14

Juntada de Petição de embargos de declaração
21/11/2024 00:10

Publicado Intimação em 21/11/2024.
20/11/2024 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2024
19/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Angra dos Reis Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Angra dos Reis Avenida Oswaldo Neves Martins, 32, Sala 110, Centro, ANGRA DOS REIS - RJ - CEP: 23900-030 SENTENÇA Processo: 0807621-64.2024.8.19.0003 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VEILZA DE ALMEIDA CARLOS RÉU: ITAU UNIBANCO S.A Dispensado o relatório, de acordo com o artigo 38 da Lei nº 9.099/95.

Tendo em vista a desnecessidade de produção de prova oral, procedo ao julgamento antecipado da lide.

Quanto à preliminar de inadmissibilidade do procedimento no JEC, esta não merece prosperar, já que, uma vez invertido o ônus da prova, cabe à ré apresentar provas que afastem a presunção de veracidade e boa-fé do consumidor.

No mérito, verifica-se que a hipótese retrata uma relação de consumo indiscutível, cuja disciplina deverá ser regida pelo CDC, dentro de sua principiologia e regras de ordem pública.

Hipossuficiente fática, econômica e juridicamente que é a parte autora perante o réu e sendo verossímeis suas alegações, deve àquela ser reconhecido o direito à inversão do ônus da prova como regra de julgamento (art. 6º, VIII, CDC e Enunciados JEC/RJ nº 9.1.1 e 9.1.2).

A parte ré não logrou êxito em comprovar a inocorrência dos fatos narrados na inicial, se restringindo à apresentação de meras alegações e documentos unilaterais, incapazes de contrariar os dizeres da inicial.

Persiste na íntegra a presunção de boa-fé e veracidade que atinge a versão autoral.

Fato é que houve vício de serviço não sendo produzidos os resultados que legitimamente poderia do réu esperar a parte autora, que foi cobrada por quantia cuja causa não se mostra lícita nos autos (vide id 148007619, fls. 2 / 4), pois no que tange às cobranças de tarifas (Itaú Seguro AP PF, Combinaqui e Seguro Cartão), não há prova de que existiu um termo apartado de contratação para cada vínculo, o que se mostra abusivo (artigos 39, IV e 51, IV e XV do CDC).

Em contrapartida, não há nos autos prova de que a autora tenha direito a serviço gratuito, o que se extrai do documento constante do id. 154117462, relativamente ao pacote de serviços bancários disponibilizado na conta (MaxConta), motivo pelo qual o pedido de cancelamento referente aos mesmos não será acolhido. É dever de o fornecedor colocar no mercado serviços adequados e eficientes ao consumidor, sob pena de responsabilização pelos eventuais danos causados.

A responsabilidade da parte ré é objetiva, na forma do art. 14 do CDC, sendo que somente se eximiria de indenizar eventuais danos caso comprovasse uma das excludentes legais, o que nem de longe foi feito pela empresa ré.

O dever de indenizar eventuais danos se mostrou imperioso.

Os danos morais decorreram do desgaste nascido do evento danoso em si, afetando em certa dose a dignidade da parte autora.

No cálculo dos danos morais deve ser considerado o caráter pedagógico e preventivo do dano moral (art. 6º, VI, CDC), para inibir futuros abusos desta monta.

Porém, imperioso é que seja moderada a fixação do valor do dano moral, com o fito de evitar o enriquecimento sem causa.

Trago como fundamento os ensinamentos do Des.

Sérgio Cavalieri Filho que professa: “Creio que na fundamentação do quantum debeatur da indenização, mormente se tratando de lucro cessante e dano moral, o juiz deve ter em mente o princípio de que o dano não pode ser fonte de lucro” (Programa de Responsabilidade Civil – 4ª Edição, pág. 108 – Ed.

Malheiros).

Entendo, todavia, que o valor da indenização deve ser moderadamente fixado, atentando para a reprovabilidade da conduta ilícita e gravidade do dano por ela produzido.

Afinal, se a reparação deve ser a mais ampla possível, também não pode o dano se transformar em fonte de lucro.

Qualquer quantia a mais do que a necessária à reparação do dano, importará em enriquecimento sem causa, ensejador de novo dano.

Para tanto, arbitro o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), na falta de prova concreta nos autos de dano de maior monta.

Por sua vez, o pedido de repetição dobrada, será prestigiado, na forma do art. 42, p. único do CDC devendo ser abatido o valor referente ao serviço denominado “Pacote Itaú”.

Sendo assim, a parte autora fará jus somente a quantia de R$ 992,12.

Em face do exposto: 1) JULGO PROCEDENTE em parte o pedido para condenar o réu: 1.1)ao cancelamento dos supostos vínculos em questão (Itaú Seguro AP PF, Combinaqui e Seguro Cartão), bem como de todo o respectivo saldo devedor, no prazo de 15 dias úteis a contar da intimação desta, sob pena de multa de R$ 1.000,00 por cobrança ou evento em desacordo sem prejuízo da obrigação repetir eventuais futuros indébitos em dobro nestes autos e da configuração de ato atentatório à dignidade da justiça (art. 77, IV, § 1º, 2º e 3º do CPC); 1.2) ao pagamento da quantia de R$ 1.000,00 (mil reais), a título de danos morais (corrigida e com juros mensais de 1% desde a intimação desta); 1.3) ao pagamento da quantia de R$ 992,12 (novecentos e noventa e dois reais e doze centavos), a título de repetição dobrada (corrigida e com juros mensais de 1% desde a citação). 2) JULGO IMPROCEDENTE o pedido de cancelamento dos descontos a título de “Pacote Itaú”.

Sem sucumbências na forma do art. 55 da L. 9.099/95.

PRI.

Com o cumprimento voluntário da obrigação de pagar quantia, sem haver execução, expeça-se o respectivo mandado de pagamento, dando-se baixa e arquivando os autos, após cumpridas as demais formalidades legais.

ANGRA DOS REIS, 14 de novembro de 2024.

CARLOS MANUEL BARROS DO SOUTO Juiz Titular
18/11/2024 09:28

Expedição de Outros documentos.
18/11/2024 09:28

Julgado procedente em parte do pedido
14/11/2024 11:23

Conclusos para julgamento
04/11/2024 18:07

Juntada de Petição de petição
25/10/2024 13:11

Juntada de Petição de petição
23/10/2024 09:10

Juntada de Petição de petição
22/10/2024 00:49

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A em 21/10/2024 23:59.
22/10/2024 00:37

Publicado Intimação em 22/10/2024.
22/10/2024 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2024
21/10/2024 14:15

Expedição de Outros documentos.
21/10/2024 14:15

Outras Decisões
21/10/2024 13:38

Conclusos ao Juiz
21/10/2024 13:28

Juntada de Petição de contestação
11/10/2024 16:13

Juntada de Petição de petição
07/10/2024 17:40

Expedição de Outros documentos.
07/10/2024 17:40

Proferido despacho de mero expediente
07/10/2024 14:27

Conclusos ao Juiz
07/10/2024 14:27

Expedição de Certidão.
04/10/2024 17:37

Expedição de Outros documentos.
04/10/2024 16:40

Expedição de Outros documentos.
04/10/2024 16:40

Proferido despacho de mero expediente
04/10/2024 14:14

Expedida/certificada a citação eletrônica
04/10/2024 14:14

Conclusos ao Juiz
04/10/2024 14:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/10/2024

Ultima Atualização
28/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0807064-19.2024.8.19.0087

Julia Barreto Arieta de Oliveira

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Emanuelle Duarte Silva Viana

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/05/2024 18:34

Exibir Processo

Processo nº 0804528-93.2024.8.19.0003

Paulo da Silva

Itau Unibanco S.A

Advogado: Felipe Thomaz Biondi

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/06/2024 15:57

Exibir Processo

Processo nº 0848473-25.2024.8.19.0038

Yan de Souza de Araujo Vianna

Mercadopago.com Representacoes LTDA.

Advogado: Ana Claudia de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/07/2024 15:49

Exibir Processo

Processo nº 0803222-49.2023.8.19.0254

Thaynna Yasmin Cunha Pereira

123 Viagens e Turismo LTDA em Recuperaca...

Advogado: Bruno Lima do Amaral Roale

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/08/2023 13:26

Exibir Processo

Processo nº 0804639-77.2024.8.19.0003

Maria Aparecida Souza da Rosa

T R X Engenharia e Participacoes LTDA - ...

Advogado: Douglas Felipe Izidorio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/06/2024 09:04

Exibir Processo