27/03/2025 22:20

Juntada de Petição de petição
07/03/2025 00:21

Publicado Intimação em 07/03/2025.
07/03/2025 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2025
27/02/2025 08:56

Expedição de Outros documentos.
27/02/2025 08:56

Expedição de Outros documentos.
27/02/2025 08:55

Ato ordinatório praticado
17/12/2024 01:14

Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 16/12/2024 23:59.
03/12/2024 12:06

Juntada de Petição de ciência
02/12/2024 16:27

Juntada de Petição de contestação
22/11/2024 13:56

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
21/11/2024 00:12

Publicado Intimação em 21/11/2024.
15/11/2024 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024
14/11/2024 19:01

Expedição de Certidão.
14/11/2024 13:01

Expedição de Outros documentos.
14/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 DECISÃO Processo: 0826036-68.2024.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARCIA ELENA DA CONCEICAO LIBERATO RÉU: BANCO BMG S/A 1) Tendo em vista a documentação apresentada, defiro o pedido de gratuidade de justiça ao autor; 2) Trata-se de pedido de tutela de urgência nos termos do Art.300 e ss. do CPC, sendo decisão liminar em juízo de probabilidade, de natureza provisória, restando limitada à conjuntura fático-probatória apresentada na peça inicial.

Decido.

Os fatos narrados na inicial não apresentam os pressupostos necessários à concessão da tutela de urgência pretendida.

Isso porque, entendo estar ausente a probabilidade do direito, uma vez que a documentação carreada aos autos não é suficiente, ainda que em cognição sumária, para viabilizar o direito deduzido em Juízo.

Ademais, trata-se de relação jurídica com termo inicial em 2018, não havendo a comprovação de urgência.

Por todo o exposto, deverá a parte aguardar a solução da presente controvérsia em âmbito de cognição exauriente, sendo indispensável uma maior dilação probatória.

Nada impede, contudo, que após oportunizado o contraditório, haja o deferimento da tutela pretendida, mesmo antes da produção de provas. 3) Considerando a dificuldade de a citação ocorrer em tempo hábil para a realização de audiência conciliatória prévia, cite-se o réu, por OJA, para apresentar defesa no prazo de 15 dias.

Consigne que a ausência de contestação implicará revelia e poderá ser presumida a veracidade da matéria fática apresentada pelo autor na petição inicial. 4) Considerando que esta ação que se insere no âmbito de competência do 11º Núcleo de Justiça 4.0 – Instituições Bancárias, criado pelo Ato Normativo TJRJ nº 46/2023 para atender às Varas Cíveis dos Fóruns Regionais de Bangu, de Campo Grande, de Jacarepaguá e de Santa Cruz, que contam hoje com a maior média de distribuição de novas ações de todo o Estado do Reio de Janeiro; Considerando que a criação do 11º Núcleo de Justiça 4.0 – Instituições Bancárias teve por escopo viabilizar a conclusão mais ágil dos processos que tramitam naquelas serventias judiciais, notoriamente marcadas por acervos elevados e maior tempo para sentença, situação que se inclui na hipótese do inciso V do artigo 1º da Resolução CNJ nº 398/2021 e do inciso V do artigo 5º da Resolução TJOE nº 06/2024; Considerando que não consta da inicial a manifestação de qualquer oposição pela parte autora à remessa do feito ao Núcleo de Justiça 4.0, tal como exigem a norma do artigo 2º, caput, da Resolução CNJ nº 385/2021 e a norma do artigo 4º da Resolução TJOE nº 06/2024; Considerando que, ainda que houvesse oposição, a norma do §3º do artigo 5º da Resolução TJOE nº 06/2024, estabelece que “não se admitirá oposição à remessa do processo ao ‘Núcleo de Justiça 4.0’ de uma ou de ambas as partes quando o ‘Núcleo de Justiça 4.0’ houver sido criado com fundamento nos incisos II a V do caput deste artigo”; Considerando que já houve despacho liminar positivo, não há pedido de tutela ou liminar pendente de apreciação e que já houve a expedição do(s) mandado(s) de citação do(s) réu(s): REMETAM-SE OS AUTOS àquele juízo auxiliar (11º Núcleo de Justiça 4.0 – Instituições Bancárias), observando-se a desnecessidade de ofício ao Distribuidor.

RIO DE JANEIRO, 13 de novembro de 2024.

MONIQUE ABREU DAVID Juiz Titular
13/11/2024 17:54

Expedição de Outros documentos.
13/11/2024 17:54

Declarada incompetência
13/11/2024 17:54

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARCIA ELENA DA CONCEICAO LIBERATO - CPF: *59.***.*34-15 (AUTOR).
13/11/2024 17:11

Conclusos para decisão
13/11/2024 17:11

Expedição de Certidão.
13/11/2024 16:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/11/2024

Ultima Atualização
27/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0825867-81.2024.8.19.0206

Alex Leandro da Silva

Banco Bmg S/A

Advogado: Felipe Cintra de Paula

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/11/2024 18:46

Exibir Processo

Processo nº 0857963-71.2024.8.19.0038

Josenice da Silva Praia

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Renato Macedo Tantow do Rosario

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/11/2024 13:41

Exibir Processo

Processo nº 0825820-10.2024.8.19.0206

Fabio Rosa de Oliveira

Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...

Advogado: Herik Ventura Rabello

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/11/2024 19:03

Exibir Processo

Processo nº 0808346-53.2024.8.19.0003

Juliana Sardinha dos Santos

Enel Brasil S.A

Advogado: Fernando Machado Teixeira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/10/2024 10:57

Exibir Processo

Processo nº 0840867-43.2024.8.19.0038

Alberto de Sousa Coroa

Confim Cred Solucoes Financeiras, Interm...

Advogado: Clesio Rosa e Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/06/2024 10:21

Exibir Processo