09/08/2024 07:38

Arquivado Definitivamente
09/08/2024 07:38

Juntada de documento de comprovação
08/08/2024 16:35

Transitado em Julgado em 06/08/2024
07/08/2024 01:39

Decorrido prazo de DIONIZIA SEVERIANO DE SOUZA em 06/08/2024 23:59.
07/08/2024 00:44

Decorrido prazo de DIONIZIA SEVERIANO DE SOUZA em 06/08/2024 23:59.
09/07/2024 11:22

Juntada de Petição de petição
14/06/2024 01:52

Publicado Intimação em 14/06/2024.
14/06/2024 01:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2024
12/06/2024 06:43

Expedição de Outros documentos.
11/06/2024 17:02

Prejudicado o recurso
19/04/2024 11:15

Conclusos para decisão
19/04/2024 00:03

Decorrido prazo de DIONIZIA SEVERIANO DE SOUZA em 18/04/2024 23:59.
16/04/2024 00:36

Decorrido prazo de DIONIZIA SEVERIANO DE SOUZA em 15/04/2024 23:59.
10/04/2024 10:47

Juntada de Petição de contrarrazões
26/03/2024 05:44

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 05:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
25/03/2024 00:00

Intimação

DESPACHO Ante a natureza infringente dos presentes Embargos de Declaração, intime-se a parte embargada para apresentar, querendo, contrarrazões ao recurso, no prazo de 5 dias úteis, consoante o disposto no art. 1.023, § 2º, do CPC.

Intime-se.

Natal/RN, 20 de março de 2024.

Desembargador CLAUDIO SANTOS Relator
22/03/2024 14:15

Expedição de Outros documentos.
21/03/2024 15:51

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2024 10:47

Conclusos para decisão
18/03/2024 11:47

Juntada de Petição de petição
29/02/2024 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
29/02/2024 00:34

Publicado Intimação em 29/02/2024.
29/02/2024 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
29/02/2024 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
28/02/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gab.

Des.

Claudio Santos na Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0801828-29.2024.8.20.0000 AGRAVANTE: DIONIZIA SEVERIANO DE SOUZA Advogado(s): AGRAVADO: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM Relator: DESEMBARGADOR CLAUDIO SANTOS DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, interposto por DIONIZIA SEVERIANO DE SOUZA, por Defensor Público, em face de decisão interlocutória proferida pelo Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim/RN, que, nos autos da ação ordinária (processo nº 0819538-50.2023.8.20.5124) proposta em Face do MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM, indeferiu o pedido de tutela de urgência.

Nas razões recursais, destaca a agravante que possui 91 anos de idade e é usuária do SUS, apresentando diagnóstico de síndrome demencial, sequela de AVC e DRC não dialítico, além de ter sido submetida a procedimento de gastrostoctomia, pelo que faz uso de sonda, é hipertensa e restrita ao leito.

Assevera que foi solicitado o uso contínuo de suplemento alimentar tipo fórmula NORMOCALÓRICA E NORMOPROTEICA 1200 KCAL SEM FIBRAS A BASE DE SOJA, sendo recomendada a quantia diária de 1000 ml/dia.

Acrescenta que a não utilização do suplemento indicado poderá levar a riscos de infecções, baixa imunidade, perda ponderal de peso da paciente e risco de intercorrências que podem resultar em novas internações hospitalares, quadros de distensões abdominais e retorno gástricos, de modo que a utilização do suplemento alimentar teria por fito provocar melhoria na sua qualidade de vida.

Enfatiza, ainda, que já se submeteu à dieta artesanal, que não pode mais ser utilizada, dado o desconforto e os sintomas de vômitos, náuseas, retornos gástricos e quadros de diarreia.

Por fim, pugna pelo deferimento da antecipação dos efeitos da tutela recursal, no sentido de que seja determinado ao MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM, que proceda com o fornecimento de SUPLEMENTO ALIMENTAR NUTRI ENTERAL SOYA FIBER 1L, ou outro similar, conforme especificação de laudo médico e nutricional.

No mérito, requer o provimento do recurso. É o relatório.

Decido.

O presente recurso é cabível, tempestivo e foi instruído com os documentos indispensáveis, preenchendo assim os requisitos de admissibilidade.

Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, amparado no artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, in verbis: "Art. 1.019.

Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;" A apreciação da tutela de urgência requerida encontra respaldo no artigo 300 da nova legislação processual civil, cujo acolhimento dependerá da análise de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Vejamos: "Art. 300.

A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo." Conforme já relatado, a pretensão deduzida liminarmente destina-se ao deferimento do pedido de fornecimento de dieta enteral normocalórica e normoproteica, na forma prescrita.

Segundo prevê a Constituição Federal nos arts. 5º e 6º, os direitos à vida e à saúde, respectivamente, são "direitos e garantias fundamentais", de aplicação imediata e eficácia plena, conforme estabelecido no § 1º, do artigo 5º.

Já nos artigos 196 e 198, § 2º da nossa Carta Magna, dispõe: “Art. 196.

A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.” "Art. 198 (...) § 1º.

O sistema único de saúde será financiado, nos termos do art. 195, com recursos do orçamento da seguridade social, da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, além de outras fontes”. (destaquei) Logo, o Poder Público não pode se furtar ao dever de prestar efetiva assistência à saúde dos cidadãos, sendo que o direito à saúde e à integridade física deve se sobrepor aos formalismos adotados na disponibilização de tratamento ou de medicamento.

No caso dos autos, resta comprovada tecnicamente a necessidade da prescrição da alimentação enteral em decorrência do estado de saúde clínico da paciente, pelo que não vislumbro a possibilidade de manutenção do indeferimento do pleito da autora.

Ademais, não obstante a ressalva da nota técnica do NATJUS, constante dos autos, entendo que o contexto da demanda, em especial a idade e debilidade da autora/agravante, acabam por trazer a necessidade imediata quanto à utilização da alimentação prescrita, não havendo, no caso, de se aguardar o desfecho da demanda, sob pena de sua própria inutilidade, o que configura o risco da demora.

Com tais considerações, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, no sentido de determinar ao MUNICÍPIO DE PARNAMIRIM, que proceda com o fornecimento de SUPLEMENTO ALIMENTAR NORMOCALÓRICA E NORMOPROTEICA 1200 KCAL SEM FIBRAS A BASE DE SOJA, em quantidade diária de 1000 ml/dia, conforme indicação e especificação de laudo médico e nutricional constante dos autos, até ulterior deliberação da Primeira Câmara Cível.

Oficie-se o juízo a quo do inteiro teor desta decisão, para que lhe dê imediato cumprimento.

Intime-se a parte Agravada para, querendo, dentro do prazo legal, contrarrazoar o recurso, facultando-lhe juntar cópias dos documentos que entender conveniente, nos termos do art. 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil.

Oportunamente, remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça, para os fins pertinentes.

Após tais diligências, voltem os autos conclusos.

Publique-se.

Natal, 26 de fevereiro de 2024.

Desembargador CLAUDIO SANTOS Relator
27/02/2024 08:43

Juntada de documento de comprovação
27/02/2024 07:42

Expedição de Ofício.
27/02/2024 07:23

Expedição de Outros documentos.
26/02/2024 17:53

Concedida a Medida Liminar
16/02/2024 14:39

Conclusos para decisão
16/02/2024 14:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/02/2024

Ultima Atualização
25/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801002-48.2023.8.20.5105

Selma Maria Vale da Silva

Municipio de Guamare

Advogado: Liecio de Morais Nogueira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 06/06/2023 08:39

Exibir Processo

Processo nº 0840439-20.2023.8.20.5001

Raphael Angelo Alves da Nobrega

Edinael Castro de Melo 09984802400

Advogado: Dario de Souza Nobrega

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 24/07/2023 17:59

Exibir Processo

Processo nº 0802553-12.2022.8.20.5101

Fabiana Cesino de Medeiros

Banco Bradesco S/A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 12/05/2022 14:11

Exibir Processo

Processo nº 0816580-91.2023.8.20.5124

Municipio de Parnamirim

Advogado: Paulo Marcelo de Medeiros Jordao

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 05/04/2024 14:47

Exibir Processo

Processo nº 0800619-42.2024.8.20.5103

Francisca Leite dos Santos

Aspecir Previdencia

Advogado: Marcelo Noronha Peixoto

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 19/02/2024 15:28

Exibir Processo