21/03/2025 10:50

Conclusos para decisão
21/03/2025 00:10

Decorrido prazo de ANA CLARISSE LEMOS DA COSTA em 20/03/2025 23:59.
21/03/2025 00:04

Decorrido prazo de ANA CLARISSE LEMOS DA COSTA em 20/03/2025 23:59.
20/03/2025 18:48

Juntada de Petição de petição
25/02/2025 12:43

Juntada de Petição de petição
03/02/2025 01:10

Publicado Intimação em 03/02/2025.
03/02/2025 01:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2025
31/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 7ª Vara Cível da Comarca de Natal Contato: (84) 36738765 - Email: [email protected] Processo: 0814056-68.2024.8.20.5001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Parte Autora: IGOR DE MELO SEGUNDO Parte Ré: MAIA MUSIK TECNOLOGIA LTDA DESPACHO Intimem-se as partes, por seus advogados, para, no prazo comum de 30 (trinta) dias, dizerem sobre a possibilidade de acordo e especificarem as provas que desejam produzir, fundamentando a respectiva necessidade e informando o que com elas pretendem provar.

Ressalte-se que o silêncio das partes quanto às provas que pretendem produzir conduz à preclusão das provas requeridas de modo genérico na inicial e será interpretado como concordância quanto ao julgamento antecipado da lide (Art. 355, inciso II, do CPC), conforme entendimento já assentado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme arestos abaixo reproduzidos: PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS – PRECLUSÃO. - O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324). - O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. (REsp 329034/MG, Rel.

Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/02/2006, DJ 20/03/2006, p. 263) Havendo pedido de dilação probatória, voltem-me os autos conclusos para decisão de saneamento.

Caso não haja pedido de produção de provas, voltem-me os autos conclusos para sentença, devendo o julgamento observar, preferencialmente, a ordem cronológica de conclusão.

Intime-se.

Cumpra-se.

Natal(RN), na data registrada pelo sistema.

Amanda Grace Diógenes Freitas Costa Dias Juíza de Direito (Assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
30/01/2025 16:14

Expedição de Outros documentos.
27/01/2025 10:24

Proferido despacho de mero expediente
06/12/2024 17:04

Publicado Intimação em 23/10/2024.
06/12/2024 17:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/10/2024
28/11/2024 01:09

Decorrido prazo de DANILO MARQUES DE QUEIROZ em 27/11/2024 23:59.
28/11/2024 01:09

Decorrido prazo de ANA CLARISSE LEMOS DA COSTA em 27/11/2024 23:59.
28/11/2024 00:15

Decorrido prazo de DANILO MARQUES DE QUEIROZ em 27/11/2024 23:59.
28/11/2024 00:15

Decorrido prazo de ANA CLARISSE LEMOS DA COSTA em 27/11/2024 23:59.
26/11/2024 13:27

Publicado Intimação em 19/03/2024.
26/11/2024 13:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2024
01/11/2024 10:52

Conclusos para decisão
31/10/2024 16:31

Juntada de Petição de petição
22/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 7ª Vara Cível da Comarca de Natal 1ª Secretaria Unificada Cível da Comarca de Natal Processo: 0814056-68.2024.8.20.5001 ATO ORDINATÓRIO Nos termos e para os fins do art. 203, §4º, do Código de Processo Civil, c/c o art. 350 do mesmo diploma legal, procedo à INTIMAÇÃO da parte autora, por seu(s) advogado(s), para se manifestar sobre a contestação juntada aos autos (ID 134067915), no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sendo-lhe permitida a produção de prova.

Natal/RN, 21 de outubro de 2024.

SYDIA MAIA MATTOZO REBOUCAS Analista Judiciário (documento assinado digitalmente na forma da Lei n° 11.419/06)
21/10/2024 11:13

Expedição de Outros documentos.
21/10/2024 11:13

Juntada de ato ordinatório
18/10/2024 19:45

Juntada de Petição de contestação
26/09/2024 15:35

Mandado devolvido entregue ao destinatário
26/09/2024 15:35

Juntada de diligência
26/09/2024 10:13

Juntada de Petição de procuração
15/09/2024 19:17

Juntada de Petição de outros documentos
09/09/2024 16:29

Expedição de Mandado.
16/08/2024 07:20

Juntada de aviso de recebimento
16/08/2024 07:20

Juntada de Certidão
02/05/2024 15:45

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
23/04/2024 12:53

Expedição de Outros documentos.
23/04/2024 12:36

Proferido despacho de mero expediente
01/04/2024 11:33

Conclusos para decisão
27/03/2024 17:41

Juntada de Petição de petição
18/03/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 7ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, Candelária, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Processo: 0814056-68.2024.8.20.5001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Parte Autora: IGOR DE MELO SEGUNDO Parte Ré: MAIA MUSIK TECNOLOGIA LTDA DESPACHO Trata-se de demanda judicial em que a parte autora é comerciante, discutindo na ação uma compra de 54 aparelhos de celular pelos quais pagou a quantia de R$ 65.000,00 reais.

Tais circunstâncias não demonstram a hipossuficiência financeira que a impossibilite de arcar com as custas processuais.

Contudo, antes de decidir sobre o pedido de gratuidade da justiça, faz-se necessário oportunizar à parte a comprovação do atendimento dos pressupostos, consoante disposto no art. 99, §2º, do CPC.

Desta feita, intime-se a parte autora, por seu advogado, para que emende a inicial, juntando aos autos documentos que comprovem o preenchimento dos pressupostos da gratuidade da justiça, para o que concedo o prazo de 15 dias.

Após, voltem-me os autos conclusos para decisão de urgência inicial.

Cumpra-se.

Natal/RN, na data registrada pelo sistema.

Amanda Grace Diógenes Freitas Costa Dias Juíza de Direito (Assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
15/03/2024 10:33

Expedição de Outros documentos.
14/03/2024 20:34

Proferido despacho de mero expediente
01/03/2024 16:09

Conclusos para despacho
01/03/2024 16:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/03/2024

Ultima Atualização
31/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800820-25.2024.8.20.5300

Mprn - 13 Promotoria Parnamirim

Ivanaldo Martins da Silva

Advogado: Maria de Fatima de Oliveira Silva

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 01/03/2024 00:45

Exibir Processo

Processo nº 0800642-23.2023.8.20.5135

Banco Bradesco S/A.

Maria Madalena Soares

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 26/02/2024 11:43

Exibir Processo

Processo nº 0800642-23.2023.8.20.5135

Maria Madalena Soares

Banco Bradesco S/A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 03/09/2023 21:27

Exibir Processo

Processo nº 0801712-15.2021.8.20.5113

Ely Fatima de Oliveira Silva

Municipio de Areia Branca

Advogado: Liecio de Morais Nogueira

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 27/06/2025 20:26

Exibir Processo

Processo nº 0800012-74.2022.8.20.5143

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Marcos Antonio Fernandes da Silveira

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 10/01/2022 14:06

Exibir Processo