27/08/2025 00:00

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 26/08/2025 23:59.
27/08/2025 00:00

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 26/08/2025 23:59.
30/07/2025 00:02

Decorrido prazo de HYLANA DANIELLY DE ALBUQUERQUE SILVA CAMPOS em 29/07/2025 23:59.
08/07/2025 19:39

Juntada de Petição de ciência
08/07/2025 00:15

Publicado Intimação em 08/07/2025.
08/07/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
08/07/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
08/07/2025 00:01

Publicado Intimação em 08/07/2025.
08/07/2025 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
07/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gabinete da Vice-Presidência RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELAÇÃO CÍVEL N.º 0100100-45.2011.8.20.0001 RECORRENTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE REPRESENTANTE: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE RECORRIDO: HYLANA DANIELLY DE ALBUQUERQUE SILVA CAMPOS ADVOGADO: GUSTAVO ATILA VASCONCELOS BRITO BARBOSA E OUTRO DECISÃO Cuida-se de recurso extraordinário interposto pelo Estado do Rio Grande do Norte.

Ao analisar os autos, verifico que apesar da última petição apresentada por esse Ente público, o Tema 6/STF ainda possui embargos de declaração pendentes de julgamento.

Assim, embora a jurisprudência do STF permita a aplicação imediata de Tese firmada em Precedente Vinculante (Rcl 38.051-AgR), entendo que pode haver modulação dos efeitos quanto ao ônus probatório do ponto 2 do Tema 6/STF, que dispõe: 2. É possível, excepcionalmente, a concessão judicial de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado às listas de dispensação do Sistema Único de Saúde, desde que preenchidos, cumulativamente, os seguintes requisitos, cujo ônus probatório incumbe ao autor da ação: (a) negativa de fornecimento do medicamento na via administrativa, nos termos do item '4' do Tema 1234 da repercussão geral; (b) ilegalidade do ato de não incorporação do medicamento pela Conitec, ausência de pedido de incorporação ou da mora na sua apreciação, tendo em vista os prazos e critérios previstos nos artigos 19-Q e 19-R da Lei nº 8.080/1990 e no Decreto nº 7.646/2011; (c) impossibilidade de substituição por outro medicamento constante das listas do SUS e dos protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas; (d) comprovação, à luz da medicina baseada em evidências, da eficácia, acurácia, efetividade e segurança do fármaco, necessariamente respaldadas por evidências científicas de alto nível, ou seja, unicamente ensaios clínicos randomizados e revisão sistemática ou meta-análise; (e) imprescindibilidade clínica do tratamento, comprovada mediante laudo médico fundamentado, descrevendo inclusive qual o tratamento já realizado; e (f) incapacidade financeira de arcar com o custeio do medicamento.

Assim, diante da multiplicidade de processos relacionados a esse Precedente Vinculante em trâmite neste Órgão, entendo que a manutenção do sobrestamento faz-se necessária até o trânsito em julgado do RE 566471/RN.

Desse modo, em consonância com o art. 1.030, III, do Código de Processo Civil (CPC), impõe-se o SOBRESTAMENTO do processo, até o trânsito em julgado da matéria perante o STF.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Natal/RN, data do sistema.

Desembargadora BERENICE CAPUXÚ Vice-Presidente 3
04/07/2025 11:36

Expedição de Outros documentos.
04/07/2025 11:36

Expedição de Outros documentos.
11/06/2025 10:01

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 6
30/04/2025 15:47

Conclusos para decisão
30/04/2025 15:47

Decorrido prazo de HYLANA DANIELLY DE ALBUQUERQUE SILVA CAMPOS; ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 23/04/2025.
03/03/2025 19:18

Juntada de Petição de petição
05/02/2025 01:09

Decorrido prazo de HYLANA DANIELLY DE ALBUQUERQUE SILVA CAMPOS em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 00:15

Decorrido prazo de HYLANA DANIELLY DE ALBUQUERQUE SILVA CAMPOS em 04/02/2025 23:59.
14/12/2024 13:51

Publicado Intimação em 13/12/2024.
14/12/2024 13:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2024
14/12/2024 05:48

Publicado Intimação em 13/12/2024.
14/12/2024 05:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2024
13/12/2024 15:59

Juntada de Petição de outros documentos
12/12/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gabinete da Vice-Presidência DESPACHO Do compulsar dos autos, verifica-se o longo tempo decorrido desde o ajuizamento da ação e a provável modificação da situação fática, seja no que se refere à saúde do autor, seja no que diz respeito à incorporação do medicamento pleiteado à listagem do SUS.

Ressalte-se, ainda, o elástico lapso temporal decorrido entre a afetação e fixação da tese no tema 06/STF.

Assim, determino que as partes se manifestem nos autos e esclareçam se persiste interesse no recurso extremo ou se houve perda superveniente do seu objeto pela desnecessidade e/ou falta de utilidade deste[1].

Em caso positivo, deverá o recorrente demonstrar, de forma complementar, a adequação ou não do acórdão combatido do Colegiado Ordinário à Súmula vinculante 61/STF[2], informando, ainda, se o medicamento tem registro na ANVISA, se foi incorporado ao SUS, qual o ente federativo responsável por sua distribuição administrativa, se é considerado de alto custo e se o medicamento é disponibilizado através de algum programa especial.

Para tanto, considerando que existiam em torno de 1.000 processos sobrestados nesta Vice-Presidência, concedo um prazo de 60 (sessenta) dias.

Publique-se.

Cumpra-se.

Natal/RN, data registrada no sistema.

Desembargador GLAUBER RÊGO Vice-Presidente [1] AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.

ADJUDICAÇÃO DE IMÓVEL E TRANSFERÊNCIA DE VALORES.

FALTA DE INTERESSE RECURSAL.

AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1.

Consoante jurisprudência do STJ, "o interesse em recorrer consubstancia-se no trinômio adequação-necessidade-utilidade, ou seja, adequação da via processual escolhida quanto à tutela jurisdicional que se pretende, a necessidade do bem da vida buscado e a utilidade da providência judicial pleiteada" (AgInt no REsp n. 1.904.351/SP, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 12/12/2022, DJe de 14/12/2022). 2.

Alcançado o bem da vida pretendido em sua integralidade no julgamento do agravo interno anteriormente interposto, não pode a parte interessada interpor novo recurso de agravo requerendo a reanálise de questões que não afetam o resultado da demanda decidida em seu favor, haja vista a falta de interesse recursal. 3.

Agravo interno não conhecido. (AgInt nos EDcl no AgInt nos EDcl no REsp n. 1.958.429/RJ, relator Ministro João Otávio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 23/9/2024, DJe de 25/9/2024.) [2] “Concessão judicial de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado às listas de dispensação do Sistema Único de Saúde, deve observar as teses firmadas no julgamento do Tema 6 da Repercussão Geral (RE 566.471)” – enunciado publicado no DOU em 03/10/24.
11/12/2024 09:12

Expedição de Outros documentos.
11/12/2024 09:11

Expedição de Outros documentos.
13/11/2024 11:50

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
12/11/2024 14:00

Conclusos para decisão
12/11/2024 14:00

Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral de número 6
17/11/2023 09:28

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 6
14/11/2023 09:33

Conclusos para decisão
14/11/2023 09:33

Juntada de termo
03/12/2021 10:57

Remetidos os Autos (em grau de admissibilidade) para Vice-Presidência
02/12/2021 08:21

Proferido despacho de mero expediente
01/12/2021 14:08

Conclusos para decisão
01/12/2021 14:08

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
30/11/2021 14:49

Ato ordinatório praticado
24/11/2021 11:24

Conclusos para decisão
23/11/2021 09:48

Juntada de Petição de ciência
19/11/2021 10:24

Expedição de Outros documentos.
19/11/2021 10:24

Ato ordinatório praticado
27/10/2021 11:05

Juntada de Outros documentos
26/10/2021 13:22

Recebidos os autos
26/10/2021 13:08

Recebidos os autos
26/10/2021 13:08

Conclusos para despacho
26/10/2021 13:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/12/2021

Ultima Atualização
11/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão / Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Decisão / Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Decisão / Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Decisão / Despacho • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802840-30.2022.8.20.5600

Mprn - 16 Promotoria Natal

Filipe de Souza Silva

Advogado: Matheus Tayrone Cachina Silva

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 08/08/2022 17:40

Exibir Processo

Processo nº 0802840-30.2022.8.20.5600

Filipe de Souza Silva

Mprn - 16 Promotoria Natal

Advogado: Matheus Tayrone Cachina Silva

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 25/11/2024 16:00

Exibir Processo

Processo nº 0876218-02.2024.8.20.5001

Vitor Manuel Nascimento Alves

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Eloi Contini

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 08/11/2024 12:52

Exibir Processo

Processo nº 0801244-42.2022.8.20.5137

Tamyllys Alves Fernandes de Araujo

Severino Matias da Silva

Advogado: Renata Treizieme Freitas de Brito

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 22/11/2022 09:09

Exibir Processo

Processo nº 0100100-45.2011.8.20.0001

Estado do Rio Grande do Norte

Hylana Danielly de Albuquerque Silva Cam...

Advogado: Gustavo Atila Vasconcelos Brito Barbosa

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 28/02/2011 13:03

Exibir Processo