TJRN - 0805251-97.2022.8.20.5001
1ª instância - 3ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Natal
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 07:40
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2025 07:16
Juntada de Certidão
-
19/07/2025 00:02
Expedição de Certidão.
-
19/07/2025 00:02
Decorrido prazo de DAMIAO HENRIQUE DA SILVA em 18/07/2025 23:59.
-
04/06/2025 01:17
Publicado Intimação em 04/06/2025.
-
04/06/2025 01:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2025
-
03/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL FÓRUM FAZENDÁRIO JUIZ DJANIRITO DE SOUZA MOURA Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta - CEP: 59025-300 - Natal/RN Telefone: (84) 3673-8640 / 3673-8641 - e-Mail: [email protected] Processo nº 0805251-97.2022.8.20.5001 REQUERENTE: DAMIAO HENRIQUE DA SILVA REQUERIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ATO ORDINATÓRIO Com permissão no artigo 4º do Provimento nº 10/2005 da Corregedoria de Justiça deste Estado, intimo a parte autora para requerer o cumprimento de sentença em 30 (trinta) dias.
Caso não seja requerido o cumprimento do julgado no referido prazo, os autos serão arquivados, conforme o disposto no Art. 2º da Portaria Conjunta nº 19-TJ, de 23 de abril de 2018.
Natal/RN, 2 de junho de 2025.
JOAO ALBERTO DANTAS Chefe de Secretaria -
02/06/2025 10:03
Expedição de Outros documentos.
-
02/06/2025 09:57
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2025 04:52
Evoluída a classe de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
02/06/2025 04:52
Transitado em Julgado em 23/05/2025
-
24/05/2025 00:04
Expedição de Certidão.
-
24/05/2025 00:04
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 23/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 00:28
Decorrido prazo de DAMIAO HENRIQUE DA SILVA em 19/05/2025 23:59.
-
31/03/2025 02:37
Publicado Intimação em 31/03/2025.
-
31/03/2025 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
-
28/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, s/n, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-300 Processo: 0805251-97.2022.8.20.5001 AUTOR: DAMIAO HENRIQUE DA SILVA REU: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE DECISÃO Vistos etc.
Trata-se de Cumprimento de Sentença requerida por Damião Henrique da Silva, em face do Estado do Rio Grande do Norte, para apuração das perdas percentuais decorrentes da conversão remuneratória pela Unidade Real de Valor – URV.
A seguir, o executado apresentou impugnação ao pedido executivo com as respectivas planilhas de cálculos, aduzindo a inexistência de quaisquer perdas sofridas pela parte autora.
Em razão da verificada divergência de valores, o juízo determinou a realização de perícia contábil para definição dos percentuais de perda e do escorreito valor exequendo.
O laudo pericial restou acostado aos autos, concluindo a COJUD pela existência de perdas percentuais e, consequentemente, de créditos a executar (ID 136097637).
Diante do laudo pericial, este juízo determinou a intimação das partes para pronunciamento.
Na oportunidade, ambas as partes manifestaram concordância parcial com os cálculos da COJUD. É o que importa relatar.
Decido.
Quanto à liquidação de sentença propriamente dita, não há discussão judicial a respeito do efetivo índice de perdas salariais devidas pelo executado, tendo em vista que as partes tiveram garantido o devido contraditório, visto que este juízo, para assegurar a prestação efetiva e satisfativa da tutela jurisdicional, determinou que os cálculos fossem elaborados pela contadoria judicial para sanar a controvérsia do quantum debeatur a ser pago à parte exequente.
Nos casos em que há divergência dos cálculos apresentados pelas partes e a Contadoria Judicial, impõe-se a prevalência do último, em face do princípio da boa-fé e da imparcialidade de que goza a contadoria judicial no exercício de seu múnus e na qualidade de órgão auxiliar do juízo, a mesma é detentora de fé pública, presumindo-se a veracidade juris tantum de suas informações, presunção somente afastada mediante a apresentação de prova robusta e suficiente, sobretudo nas hipóteses em que as partes não se desincumbem do ônus de comprovar o contrário.
Com base nessas premissas, convém acrescentar que a prova pericial fora produzida de maneira bem sedimentada, destacando todas as divergências.
Além disso, apontou de maneira discriminada todos os parâmetros que foram observados na identificação do exato valor a ser pago às partes credoras.
Essa prova goza de boa-fé e de imparcialidade, além do conteúdo técnico no exercício de seu múnus e na qualidade de órgão auxiliar do Juízo.
Assim, a Contadoria Judicial constatou que a parte exequente teve perdas salariais, uma vez que os autores auferiram valores abaixo do estabelecido na Lei Federal 8.880/94, implicando em perdas salariais.
No que concerne às impugnações, não vislumbro razão aos fundamentos suscitados, até mesmo porque a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte tem corroborado a sistemática de cálculos adotada pela COJUD, em relação aos termos ora questionados, conforme se observa da análise dos seguintes julgados das três Câmaras Cíveis: “EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONVERSÃO DE VENCIMENTOS EM URV.
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
CONVERSÃO DE CRUZEIROS REAIS PARA URV.
IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS ELABORADOS PELA COJUD.
INCIDÊNCIA SOBRE A PARCELA DENOMINADA ‘VALOR ACRESCIDO’ NO VENCIMENTO-BASE DO SERVIDOR.
POSSIBILIDADE.
VERBA COM NATUREZA SALARIAL E HABITUAL.
APURAÇÃO QUE DEVE CONSIDERAR TODAS AS VANTAGENS PERCEBIDAS.
OCORRÊNCIA DE PERDA REMUNERATÓRIA.
CÁLCULOS QUE ATENTARAM PARA OS PARÂMETROS FIXADOS NO TÍTULO EXECUTIVO, NOS ARTIGOS 22 E 23 DA LEI Nº 8.880/94 E AO DECIDIDO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 561.836/RN.
LIMITAÇÃO TEMPORAL DA INCIDÊNCIA DO SISTEMA DE CONVERSÃO MONETÁRIA ATÉ A REESTRUTURAÇÃO DA REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR.
TESE FIXADA NO RE 561.836/RN DEVIDAMENTE OBSERVADA NO CASO CONCRETO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.” (AGRAVO DE INSTRUMENTO, 0814681-41.2022.8.20.0000, Des.
Amaury Moura Sobrinho, Terceira Câmara Cível, ASSINADO em 23/03/2023) “EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONVERSÃO DE VENCIMENTOS EM URV.
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
CONVERSÃO DE CRUZEIROS REAIS PARA URV.
IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS ELABORADOS PELA COJUD.
INCIDÊNCIA SOBRE A PARCELA DENOMINADA ‘VALOR ACRESCIDO’ NO VENCIMENTO-BASE DO SERVIDOR.
POSSIBILIDADE.
VERBA COM NATUREZA SALARIAL E HABITUAL.
APURAÇÃO QUE DEVE CONSIDERAR TODAS AS VANTAGENS PERCEBIDAS.
OCORRÊNCIA DE PERDA REMUNERATÓRIA.
CÁLCULOS QUE ATENTARAM PARA OS PARÂMETROS FIXADOS NO TÍTULO EXECUTIVO, NOS ARTIGOS 22 E 23 DA LEI Nº 8.880/94 E AO DECIDIDO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 561.836/RN.
LIMITAÇÃO TEMPORAL DA INCIDÊNCIA DO SISTEMA DE CONVERSÃO MONETÁRIA ATÉ A REESTRUTURAÇÃO DA REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR.
TESE FIXADA NO RE 561.836/RN DEVIDAMENTE OBSERVADA NO CASO CONCRETO.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.
CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO.” (AGRAVO DE INSTRUMENTO, 0809363-77.2022.8.20.0000, Desª.
Lourdes de Azevedo, Segunda Câmara Cível, ASSINADO em 10/02/2023) “EMENTA: CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
CONVERSÃO DO CRUZEIRO REAL PARA URV.
DECISÃO AGRAVADA QUE HOMOLOGOU OS CÁLCULOS APRESENTADOS POR PERÍCIA JUDICIAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 561.836/RN.
REPERCUSSÃO GERAL. ‘VALOR ACRESCIDO’.
INTEGRAÇÃO DA REFERIDA PARCELA NA FÓRMULA DE CÁLCULO.
LEI ESTADUAL Nº 6.790/1995.
REESTRUTURAÇÃO DA REMUNERAÇÃO DA CARREIRA.
CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO.” (AGRAVO DE INSTRUMENTO, 0802065-34.2022.8.20.0000, Des.
Claudio Santos, Primeira Câmara Cível, ASSINADO em 17/08/2022) Nesse sentido, ao contrário do que alega a parte executada, é possível verificar que os cálculos da COJUD observaram as limitações legislativas que eram pertinentes, utilizando o termo inicial previsto na Lei Federal nº 8.880/1994, e aplicando as diretrizes do julgamento paradigma do STF, no RE nº 561.836/RN.
Diante disso, nada mais resta ao julgador senão homologar o laudo apresentado pela Contadoria Judicial a este juízo, visto estar convencido de que há valores a serem pagos aos autores liquidantes, consoante declarado pela Contadoria Judicial.
Observo, ainda, que o Laudo Pericial se coaduna com as diretrizes determinadas no título executivo judicial.
Ante o exposto, homologo os cálculos apresentados pela Contadoria Judicial, através do laudo pericial ID 136097637, para que surtam seus efeitos jurídicos com os índices apontados nas planilhas apresentadas, que servirá de parâmetro para a apuração de eventuais valores devidos em razão da sentença da ação originária.
Intime-se a parte exequente, por intermédio de seu advogado, para requerer, no prazo de 30 (trinta) dias, o cumprimento do título judicial, apresentando planilha de cálculo, com base nos índices homologados.
Decorrido o prazo, se não houver manifestação, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Cumprida a diligência, intime-se a Fazenda Pública, na pessoa de seu representante judicial, para oferecer impugnação nos próprios autos, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias.
Na hipótese de se deduzir excesso de execução, cumprirá à executada declarar o valor que entende correto, juntando-se memória de cálculos, sob pena de não conhecimento da arguição.
Caso seja apresentada impugnação à execução, intime-se a parte exequente, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se pronuncie a respeito.
Publique-se.
Intimem-se.
NATAL /RN, 23 de março de 2025.
GERALDO ANTONIO DA MOTA Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
27/03/2025 06:49
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2025 06:49
Expedição de Outros documentos.
-
23/03/2025 08:27
Outras Decisões
-
19/12/2024 07:16
Conclusos para julgamento
-
18/12/2024 17:18
Juntada de Petição de petição
-
18/12/2024 00:29
Decorrido prazo de SYLVIA VIRGINIA DOS SANTOS DUTRA DE MACEDO em 17/12/2024 23:59.
-
18/12/2024 00:20
Decorrido prazo de ANA CLAUDIA LINS FIDIAS FREITAS em 17/12/2024 23:59.
-
18/12/2024 00:16
Decorrido prazo de SYLVIA VIRGINIA DOS SANTOS DUTRA DE MACEDO em 17/12/2024 23:59.
-
18/12/2024 00:13
Decorrido prazo de ANA CLAUDIA LINS FIDIAS FREITAS em 17/12/2024 23:59.
-
17/12/2024 03:21
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 16/12/2024 23:59.
-
17/12/2024 01:13
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 16/12/2024 23:59.
-
06/12/2024 19:23
Juntada de Petição de petição
-
14/11/2024 10:31
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2024 10:10
Ato ordinatório praticado
-
14/11/2024 08:54
Remetidos os autos da Contadoria ao juízo de origem.
-
14/11/2024 08:54
Juntada de cálculo
-
11/09/2023 09:13
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
19/08/2023 02:28
Decorrido prazo de ANA CLAUDIA LINS FIDIAS FREITAS em 18/08/2023 23:59.
-
19/08/2023 02:09
Decorrido prazo de NATALIA RAIANA DA COSTA ALVES em 18/08/2023 23:59.
-
18/08/2023 14:12
Juntada de Petição de petição
-
24/07/2023 12:49
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2023 12:05
Proferido despacho de mero expediente
-
13/05/2023 04:41
Decorrido prazo de SYLVIA VIRGINIA DOS SANTOS DUTRA DE MACEDO em 12/05/2023 23:59.
-
11/05/2023 13:05
Conclusos para julgamento
-
10/05/2023 20:25
Juntada de Petição de petição
-
31/03/2023 00:34
Decorrido prazo de Estado do Rio Grande do Norte em 30/03/2023 23:59.
-
24/03/2023 18:33
Juntada de Petição de petição
-
02/02/2023 11:29
Expedição de Outros documentos.
-
01/02/2023 16:18
Outras Decisões
-
15/12/2022 11:05
Conclusos para decisão
-
30/11/2022 11:08
Juntada de Petição de petição
-
07/11/2022 19:43
Expedição de Outros documentos.
-
07/11/2022 12:24
Proferido despacho de mero expediente
-
05/10/2022 15:29
Conclusos para despacho
-
12/07/2022 17:13
Decorrido prazo de NATALIA RAIANA DA COSTA ALVES em 11/07/2022 23:59.
-
12/07/2022 17:13
Decorrido prazo de SYLVIA DUTRA E ADVOGADOS ASSOCIADOS em 11/07/2022 23:59.
-
11/07/2022 19:37
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2022 19:09
Juntada de Petição de petição
-
01/06/2022 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
01/06/2022 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2022 12:28
Decorrido prazo de SYLVIA DUTRA E ADVOGADOS ASSOCIADOS em 13/05/2022 23:59.
-
16/05/2022 15:31
Proferido despacho de mero expediente
-
14/05/2022 03:27
Decorrido prazo de ANA CLAUDIA LINS FIDIAS FREITAS em 13/05/2022 23:59.
-
09/05/2022 20:46
Conclusos para despacho
-
20/04/2022 17:06
Juntada de Petição de petição
-
22/02/2022 09:02
Expedição de Outros documentos.
-
18/02/2022 15:29
Proferido despacho de mero expediente
-
09/02/2022 14:02
Conclusos para despacho
-
09/02/2022 14:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/02/2022
Ultima Atualização
03/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0835834-94.2024.8.20.5001
Alberis Teixeira Nicacio
Municipio de Natal
Advogado: Josenilson da Silva
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 30/05/2024 21:27
Processo nº 0818116-50.2025.8.20.5001
Roberta Cristina Fagundes Santos
Banco Itaucard S.A.
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 27/03/2025 06:51
Processo nº 0801964-33.2022.8.20.5129
Valencia de Oliveira Simoes
Municipio de Sao Goncalo do Amarante
Advogado: Fabricio Bruno Silva de Oliveira
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 18/10/2024 11:15
Processo nº 0893222-23.2022.8.20.5001
Evandro Fernandes da Silva
Rio Grande do Norte Secretaria da Admini...
Advogado: Luciano Nobre de Holanda Mafaldo
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 14/01/2024 17:03
Processo nº 0801964-33.2022.8.20.5129
Valencia de Oliveira Simoes
Municipio de Sao Goncalo do Amarante
Advogado: Monick Ezequiel Chaves de Sousa
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 20/09/2023 08:44