TJRR - 0825358-48.2024.8.23.0010
1ª instância - 1ª Vara de Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 09:26
RENÚNCIA DE PRAZO DE DIAS FORTE - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
-
23/06/2025 09:26
RENÚNCIA DE PRAZO DE DIAS FORTE - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
-
23/06/2025 09:26
RENÚNCIA DE PRAZO DE ESMERINDO NAZARENO DA SILVA
-
23/06/2025 09:26
RENÚNCIA DE PRAZO DE ESMERINDO NAZARENO DA SILVA
-
17/06/2025 22:37
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 02:05
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 02:05
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 02:05
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 02:05
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 00:34
Ato ordinatório - CUMPRIMENTO DE SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO
-
17/06/2025 00:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 00:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 00:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 00:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 00:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 00:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/06/2025 11:51
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
-
16/06/2025 11:51
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
-
30/05/2025 16:28
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
08/05/2025 09:16
Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO
-
07/05/2025 12:31
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
02/04/2025 11:19
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/03/2025 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/03/2025 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Praça do Centro Cívico - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-980 - Fone: (95)3198-4766 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0825358-48.2024.8.23.0010 Decisão Processo incluído na listagem de feitos objeto de autoinspeção judicial, determinada pelo Provimento n.º 17/2020 da Corregedoria-Geral de Justiça, e instaurada pela Portaria n.º 001/2025 – 1ª Vara da Fazenda Pública – VR1VFP/TJRR, publicada em 20/02/2025.
Em análise aos autos, observo que o procedimento encontra-se em ordem, aguardando apenas decisão homologatória.
Trata-se de cumprimento de sentença movido por Esmerindo Nazareno da Silva, em face do Estado de Roraima.
No ep. 11, consta decisão fixando os honorários do cumprimento de sentença em 10% (dez por cento).
Autos à contadoria, ad cautelam ao erário, foram juntados cálculos, conforme ep. 23, sem insurgências pelas partes (eps. 29 e 30). É o relatório.
Decido.
Tendo em vista que o ente executado concordou com os valores devidos ao exequente (eps. 30), e que os cálculos estão de acordo com o determinado em sentença e acórdão, homologo o valor de R$ 5.116,89 (cinco mil cento e dezesseis reais e oitenta e nove centavos), em favor da parte exequente Esmerindo Nazareno da Silva.
Por outro lado, observo que o ente executado impugnou os honorários sucumbenciais.
Pois bem, com base no entendimento consolidado pelo STJ, não são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando não há impugnação, ainda que o crédito seja pago por meio de RPV, desde que o procedimento tenha sido distribuído após 1º/07/2024 (Tema 1.190, STJ).
Esse posicionamento representa uma revisão jurisprudencial, pois o precedente vinculante buscou estender a regra do art. 85, § 7º, do CPC ao cumprimento de sentença que resulte na expedição de RPV.
Além disso, no próprio acórdão que julgou o tema, ficou consignado que a fundamentação para afastar a incidência de honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado contra a Fazenda Pública aplica-se tanto a processos individuais quanto coletivos, caracterizando, assim, uma alteração da jurisprudência, e não uma distinção entre os Temas 973 e 1.190 do C.
STJ.
Nesse sentido, no julgamento do REsp n. 2.029.636/SP (processo paradigma), o STJ esclareceu, em síntese, que: “(...) O Poder Público, como dito, não dispõe da possibilidade de pagamento em 15 (quinze) dias, já que o Código de Processo Civil impõe que ele aguarde a ordem do juiz da execução para a realização do depósito do montante no prazo de dois meses, contados da entrega da RPV.
Diante dessa peculiaridade, o art. 534, § 2º, do CPC dispõe que não se aplica aos entes públicos a multa de 10% em caso de inadimplemento da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.
Trata-se de mais um reconhecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de que as pessoas jurídicas de direito público estão impossibilitadas de adimplir espontaneamente a obrigação. (...) Não é razoável que o particular que pague voluntariamente a obrigação fique isento do pagamento de honorários sucumbenciais, mas o Poder Público, reconhecendo a dívida (ao deixar de impugná-la) e pagando-a também no prazo legal, tenha de suportar esse ônus.
E aqui surge mais uma incongruência lógica da previsão de honorários nos cumprimentos de pequena monta não impugnados: se a Fazenda Pública não apresentar oposição ao crédito e aguardar a ordem do juiz para pagamento integral, será condenada a pagar honorários sobre a integralidade do valor devido.
Por outro lado, se optar por impugnar parcialmente os cálculos apresentados pelo credor, os honorários terão como base apenas a parcela controvertida (...) Nessa situação, é financeiramente mais favorável à Administração Pública a impugnação parcial da execução, ainda que com argumentos frágeis, do que reconhecer a dívida.
Premia-se o conflito, e não a solução célere e consensual da lide.
Por tudo isso, a mudança da jurisprudência desta Corte Superior é necessária”.
Portanto, com base no que foi decidido pelo STJ, de rigor a incidência dos honorários no presente caso, considerando que este cumprimento de sentença foi distribuído no dia 15/06/2024, enquadrando-se na modulação de efeitos ultimados pela Corte Superior de Justiça, razão pela qual mantenho os honorários fixados.
Por conseguinte, homologo, ainda, o valor de R$ 511,69 (quinhentos e onze reais e sessenta e nove centavos), a título de honorários sucumbenciais, em favor da sociedade de advogados Dias Forte – Sociedade de Advogados, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob o nº 35.***.***/0001-56.
Expeçam-se as Requisições de Pequeno Valor ao Excelentíssimo Senhor Governador a fim de que, no prazo de 60 (sessenta dias), pague os valores homologados.
Encaminhe-se, para tanto, o cálculo, a decisão que o homologou, bem como o trânsito da decisão homologatória.
Inclua-se o representante judicial da parte exequente no polo ativo da ação.
Após, sobreste-se o andamento do feito enquanto se aguarda o pagamento, devendo o Cartório incluir o presente processo no cadastro de acompanhamento de pagamento de Requisição de Pequeno Valor, podendo ser levantada a suspensão a qualquer momento, por requerimento da parte ou por determinação do próprio juízo.
Com o pagamento, sem necessidade de nova conclusão, enviem-se os autos para a contadoria judicial com fim de elaboração de memorial dos cálculos para a apresentação das retenções tributárias (Resolução TJRR 35/2021, art. 41).
Não havendo a necessidade de retenção e/ou recolhimento de valores, certificar.
Apresentados os cálculos referentes ao recolhimento de tributos, intimem-se as partes e, não havendo impugnação pelas partes, determino, desde já, ao Cartório promover o respectivo recolhimento tributário, transferindo o saldo remanescente ao causídico exequente, tudo mediante o sistema SISCONDJ, comprovando-se nos autos.
Caso a parte não tenha apresentado os dados bancários, intime-se no momento oportuno.
Cumpridas todas as determinações acima, tornar os autos conclusos para sentença de extinção do cumprimento de sentença, a fim do cumprimento do inciso II, do artigo 924 e, ainda, do artigo 925, todos do Código de Processo Civil.
Retire-se a suspeita de prevenção apontada pelo sistema, uma vez que não há ocorrência de conexão e continência, bem como de litispendência ou coisa julgada entre as ações correlacionadas, nos termos do art. 337, § 1, do Código de Processo Civil.
Int.
Cumpra-se.
Boa Vista/RR, data, hora e assinatura registradas em sistema.
Guilherme Versiani Gusmão Fonseca Magistrado -
10/03/2025 14:00
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
10/03/2025 12:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/03/2025 12:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/03/2025 11:37
DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
-
03/02/2025 08:14
Conclusos para decisão
-
01/02/2025 10:45
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
31/01/2025 08:44
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
31/01/2025 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
31/01/2025 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/01/2025 15:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/01/2025 15:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/12/2024 13:46
Recebidos os autos
-
26/12/2024 13:46
Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
-
04/12/2024 14:54
LEITURA DE REMESSA REALIZADA
-
03/12/2024 16:42
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
29/11/2024 15:59
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
24/10/2024 18:09
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO
-
25/09/2024 10:31
Conclusos para decisão
-
25/09/2024 10:10
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
16/09/2024 00:09
DECORRIDO PRAZO DE ESMERINDO NAZARENO DA SILVA
-
07/09/2024 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/09/2024 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
27/08/2024 10:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/08/2024 10:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/08/2024 11:23
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
-
23/08/2024 12:50
Conclusos para decisão
-
23/08/2024 10:24
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
03/08/2024 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
23/07/2024 15:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/07/2024 19:45
Proferido despacho de mero expediente
-
15/06/2024 17:54
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
15/06/2024 17:54
Distribuído por sorteio
-
15/06/2024 17:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
15/06/2024 17:54
Distribuído por sorteio
-
15/06/2024 17:54
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/06/2024
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Pedido de juntada • Arquivo
Petição Inicial • Arquivo
Pedido de juntada • Arquivo
Pedido de juntada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807608-96.2025.8.23.0010
Fabio Henrique Caprioli
Cooperativa dos Plantadores de Cana do E...
Advogado: Sydney Abranches Ramos Filho
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 26/02/2025 18:19
Processo nº 0814735-61.2020.8.23.0010
Ministerio Publico do Estado de Roraima
Jesus Rodolfo Guerreiro
Advogado: Antonio Avelino de Almeida Neto
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 08/06/2020 09:20
Processo nº 0807554-33.2025.8.23.0010
Mamede da Silva Ramos
Loan Brasil Sociedade de Credito Direto ...
Advogado: Carlos Augusto Gordinho Binda
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 26/02/2025 15:53
Processo nº 0844066-49.2024.8.23.0010
Antonia Clotildes Pereira Oliveira
Municipio de Boa Vista - Rr
Advogado: Pablo Avellar Carvalho
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 03/10/2024 13:51
Processo nº 0824916-82.2024.8.23.0010
Ruth Pires de Oliveira
Estado de Roraima
Advogado: Z Venilson (Sub) Batista da Mata
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 13/06/2024 11:21