01/11/2023 11:31

Expedição de Certidão.
01/11/2023 11:31

Baixa Definitiva
01/11/2023 11:27

Expedição de Certidão.
31/10/2023 13:44

Ato ordinatório praticado
11/10/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/10/2023 21:42

Confirmada a intimação eletrônica
10/10/2023 18:45

Expedição de Certidão.
10/10/2023 11:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/10/2023 11:27

Expedição de Certidão.
03/10/2023 16:22

Juntada de Outros documentos
03/10/2023 14:13

Expedição de Ofício.
02/10/2023 11:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/09/2023 19:09

Ato ordinatório praticado
28/09/2023 18:42

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
19/09/2023 17:10

Pedido de inclusão em pauta virtual
19/09/2023 17:09

Proferidas outras decisões não especificadas
04/09/2023 12:05

Conclusos para decisão
04/09/2023 11:53

Conclusos para decisão
04/09/2023 09:08

Recebidos os autos
02/09/2023 17:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/09/2023 17:19

Expedição de Outros documentos.
02/09/2023 17:19

Expedição de Outros documentos.
30/08/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/08/2023 00:00

Conclusos para decisão
28/08/2023 09:55

Expedição de Outros documentos.
28/08/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/08/2023 15:44

Autos entregues em carga ao #{destinatario}.
25/08/2023 13:43

Distribuído por competência exclusiva
23/08/2023 09:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
22/08/2023 10:01

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 17:00

Recebidos os autos
21/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Janaina Gabriela Miola (OAB 418968/SP) Processo 0003188-24.2023.8.26.0154 - Agravo de Execução Penal - Agravdo: Fabricio Felix de Almeida - Ciente do agravo.

A decisão recorrida deve ser mantida por seus próprios fundamentos, a destacar: Pese a argumentação apresentada, assim dispõe o art. 51 do Código Penal:Transitada em julgado a sentença condenatória, a multa será executada perante o juiz da execução penal e será considerada dívida de valor, aplicáveis as normas relativas à dívida ativa da Fazenda Pública, inclusive no que concerne às causas interruptivas e suspensivas da prescrição.

Conforme Guilherme de Souza NUCCI[],o legislador emitiu a reforma do art. 51 com o intuito exclusivo de evitar a conversão da pena de multa em prisão.

Aplicou ao cenário a execução tal como se fosse de dívida ativa da Fazenda.

Prossegue o doutrinador: o STF, em decisão proferida no dia 13.12.2018, no Plenário, por maioria de votos (7 x 2), na ADI 3.150, decide que a multa é de natureza penal e o órgão legitimado a promover a execução a execução é o Ministério Público. (...).

Cabe ao MP executar a pena de multa na Vara da Execução Penal, embora seguindo os ditames da Lei de Execução Fiscal.

Sobre a matéria, especificamente, o TJSP vem decidindo neste sentido, reiteradamente: "Agravo em Execução - Progressão ao regime aberto.

Recurso ministerial.

Decisão que concedeu ao sentenciado a progressão ao regime aberto.Pedido ministerial de pagamento prévio da pena de multa como condição para a obtenção da progressão de regime.

Impossibilidade.

Ausência de previsão legal.Precedente do E.

Supremo Tribunal Federal que condicionou a progressão de regime ao pagamento prévio da pena de multa somente nos casos de crimes com danos ao erário.

Progressão que não impossibilita a persecução do cumprimento da pena pecuniária pelo Ministério Público, que possui legitimação prioritária para a sua execução.

Recurso conhecido e não provido. (TJSP; Agravo de Execução Penal 0001073-04.2020.8.26.0520; Relator (a): Marcos Alexandre Coelho Zilli; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Criminal; São José dos Campos/DEECRIM UR9 - Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 9ª RAJ; Data do Julgamento: 31/08/2020; Data de Registro: 31/08/2020).

E como consta da decisão não há prova de que, intencionalmente, dispondo de recursos, o sentenciado deixa de pagar a multa.

Assim, mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos.

Remetam-se os autos ao Juízo de Segundo Grau.

Int.

São José do Rio Preto, 17 de agosto de 2023.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2023

Ultima Atualização
28/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003960-08.2023.8.26.0400

Renato Barrera Sobrinho

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Silvia Antoninha Volpe

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2023 17:05

Exibir Processo

Processo nº 0003702-74.2023.8.26.0154

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Silvano da Silva Santos

Advogado: Roberto Ribeiro de Almeida

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2023 13:43

Exibir Processo

Processo nº 0003702-74.2023.8.26.0154

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Silvano da Silva Santos

Advogado: Roberto Ribeiro de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001100-84.2023.8.26.0292

Valter da Rosa

Mrv Engenharia e Participacoes S.A.

Advogado: Rafael dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000310-27.2022.8.26.0457

Luis Acacio Martineli

Jose Ademir Marconi

Advogado: Milena Aparecida Figaro Bertin

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/06/2021 12:31

Exibir Processo