17/06/2025 13:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/06/2025 21:19

Suspensão do Prazo
27/05/2025 00:34

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:34

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:33

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:31

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:19

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:19

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:19

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 00:19

Certidão de Publicação Expedida
24/05/2025 11:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/05/2025 16:12

Proferido despacho de mero expediente
22/05/2025 16:57

Conclusos para despacho
12/05/2025 18:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/05/2025 05:14

Suspensão do Prazo
15/04/2025 23:09

Certidão de Publicação Expedida
15/04/2025 05:35

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/04/2025 18:43

Ato ordinatório - Intimação - DJE
14/04/2025 18:33

Juntada de Outros documentos
02/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Cláudio José Augusto dos Santos (OAB 157780/SP), Luciano de Freitas Simões Ferreira (OAB 167780/SP), Júlio César de Souza (OAB 314509/SP) Processo 1062853-35.2023.8.26.0224 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: H.

Coelho e Filhos Participações e Investimentos Ltda - Exectdo: Marcio Morcero Venancio -

Vistos.

Preliminarmente, diante do já consignado efeito suspensivo concedido nos autos dos embargos à execução que tramitam em apenso 1062853-35.2023.8.26.0224 (fl. 63), estes autos deverão aguardar o desfecho daquele, ficando, por ora, indeferido o pleito para levantamento dos valores penhorados.

A nulidade da citação foi suprida pelo comparecimento espontâneo da parte executada nos autos, que inclusive já embargou o presente feito, nos termos do art. 239 § 1° do CPC.

No mais, quanto à liberação dos valores bloqueados, recomendável que se aguarde o desfecho dos autos em apenso, sendo que por ora indefiro-a, anotando que a garantia obtida pelo credor, quanto ao pagamento de seus créditos, é o patrimônio do devedor.

Ressalvadas atividades obscuras, o patrimônio do devedor é resultado do acúmulo de rendimentos obtidos ao longo de seu período laboral.

Logo, nada há de irregular na penhora de dinheiro em conta bancária do devedor, ainda que tais valores sejam oriundos de pagamento de salário ou benefício previdenciário.

A hipótese dos autos não se confunde com a do artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, que veda a penhora do próprio salário, ou seja, impede que a penhora se aperfeiçoe de modo tal que o salário do devedor seja pago, por seu empregador, diretamente a seu credor.

Como ensina Ernane Fidélis dos Santos: Assim, a impenhorabilidade só se verifica quando vencimento, soldo ou salário estiverem ainda em poder da fonte pagadora.

Muito comum é o pagamento de salários, soldos e vencimentos por via bancária.

A partir do depósito, a importância perde tal característica, transformando-se em simples numerário, e, em conseqüência, penhorável. (Curso de Processo Civil, vol. 3, São Paulo, Saraiva, 1987, p. 143/144).

Note-se que a redação do art. 835, I, do Código de Processo Civil é expressa ao tratar a penhora de depósitos ou aplicações em instituições financeiras como espécie de penhora em dinheiro.

Aliás, a constrição sobre dinheiro depositado em instituições financeiras encabeça o rol de bens penhoráveis, na ordem de preferência.

Neste sentido é a jurisprudência do Eg.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: Por primeiro, insta consignar que, conforme muito bem exposto pelo nobre julgador 'a quo', não há, mesmo, ilegalidade ou inconstitucionalidade na penhora de valores constantes de conta corrente, ainda que destinada à percepção dos vencimentos mensais do correntista, que, como depósito, despem-se de seu caráter alimentar.

As verbas decorrentes da atividade laboral de um determinado indivíduo devem-se prestar, não somente ao atendimento de suas necessidades essenciais, mas também ao adimplemento das obrigações assumidas, incumbindo-lhe zelar pela correta adequação entre seus vencimentos e as despesas por ele realizadas, não se havendo, portanto, tampouco, de falar em ofensa ao princípio da dignidade da pessoa humana. (AI 7.129.735 9, Rel.

Des.

Jacob Valente, j. 14/3/07) Ademais, não se comprova de que se trata de conta única e exclusiva para fins de recebimento de salário, pois há outros valores depositados sem origem salarial declarada ou comprovada.

Finalmente, de se notar que a parte executada não fez prova de que a verba à disposição em sua conta bancária se destinava aos alimentos ou que se tratava de verba essencial para o seu sustento e de sua família.

Não ofereceu bens em substituição em desprestígio do credor, do crédito e do título judicial formado.

Neste cenário, indefiro o pleito de levantamento da penhora, devendo os valores bloqueados a fls. 90/94 dos autos serem transferidos para conta judicial à disposição deste juízo, incontinenti.

Por fim, quanto ao pleito de parcelamento legal do débito, em que pese não haver a prescindível concordância do credor, entendo que pelo seu não reconhecimento, pois não se trata de parcelamento do valor total do débito, e sim parcial, tanto é que há embargos à execução, institutos incompatíveis entre si.

Neste sentido: EMBARGOS À EXECUÇÃO (PLANO DE SAÚDE) - APRESENTAÇÃO DA DEFESA NOS PRÓPRIOS AUTOS PRINCIPAIS - IRREGULARIDADE SANÁVEL - PARCELAMENTO DO DÉBITO - Decisão que rejeitou liminarmente os embargos à execução e indeferiu o pedido de parcelamento - Agravante que sustenta a admissibilidade da defesa por mero equívoco formal em sua apresentação e a adequação do parcelamento - Parcial acolhimento - Embargos tempestivamente apresentados como simples petição nos próprios autos da execução principal - Inobservância da forma de autuação em apartado com distribuição por dependência (art. 914, §1°, do CPC) que constitui mera irregularidade sanável - Processamento dos embargos decorrente do princípio da instrumentalidade das formas e da primazia do julgamento de mérito - Orientação jurisprudencial consolidada por este TJSP, inclusive com recente precedente desta 10ª Câmara - Parcelamento - Impossibilidade - Agravante que não depositou o valor de 30% do débito - Medida, ademais, que é incompatível com a oposição de embargos (art. 916, §6°, do CPC) - Decisão parcialmente reformada para determinar a regularização dos embargos e regular processamento na origem - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2167933-27.2024.8.26.0000; Relator (a):Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -33ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/07/2024; Data de Registro: 05/07/2024) (grifo próprio).

Intime-se.
01/04/2025 23:10

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 00:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/03/2025 14:11

Não Concedida a Medida Liminar
31/03/2025 11:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/03/2025 11:21

Conclusos para decisão
28/03/2025 11:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/03/2025 00:03

Certidão de Publicação Expedida
20/03/2025 13:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/03/2025 11:41

Proferido despacho de mero expediente
05/03/2025 10:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/02/2025 14:49

Conclusos para decisão
19/02/2025 19:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/02/2025 14:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/02/2025 22:31

Certidão de Publicação Expedida
11/02/2025 13:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/02/2025 13:07

Ato ordinatório - Intimação - DJE
11/02/2025 12:53

Juntada de Outros documentos
11/02/2025 12:53

Juntada de Outros documentos
11/02/2025 12:53

Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
07/02/2025 12:51

Juntada de Outros documentos
06/02/2025 06:04

Certidão de Publicação Expedida
05/02/2025 15:21

Apensado ao processo
05/02/2025 00:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/02/2025 17:07

Proferido despacho de mero expediente
04/02/2025 15:18

Conclusos para despacho
31/01/2025 14:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/10/2024 11:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/10/2024 22:08

Certidão de Publicação Expedida
02/10/2024 00:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/10/2024 13:22

Ato ordinatório - Intimação - DJE
19/08/2024 16:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/08/2024 18:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/07/2024 22:14

Certidão de Publicação Expedida
31/07/2024 00:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/07/2024 18:58

Penhora Deferida
24/07/2024 13:55

Conclusos para despacho
07/06/2024 17:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/05/2024 22:06

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2024 00:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/05/2024 16:03

Ato ordinatório - Intimação - DJE
25/04/2024 23:39

Suspensão do Prazo
21/03/2024 07:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
13/03/2024 09:57

Certidão de Publicação Expedida
08/03/2024 16:01

Juntada de Certidão
06/03/2024 01:27

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/03/2024 17:36

Expedição de Carta.
05/03/2024 17:36

Recebida a Petição Inicial
05/03/2024 15:10

Conclusos para despacho
05/03/2024 15:09

Expedição de Certidão.
17/01/2024 15:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/12/2023 23:29

Certidão de Publicação Expedida
18/12/2023 00:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/12/2023 19:57

Proferido despacho de mero expediente
15/12/2023 16:38

Expedição de Certidão.
15/12/2023 14:12

Conclusos para despacho
14/12/2023 17:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/12/2023

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000486-02.2021.8.26.0502

Justica Publica

Cristian Santos de Souza

Advogado: Pamela Delsent de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/04/2025 08:52

Exibir Processo

Processo nº 1054998-10.2024.8.26.0114

Patricia dos Santos

Prefeitura Municipal de Campinas

Advogado: Bruna Caroline de Oliveira Baptista Friz...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/11/2024 14:47

Exibir Processo

Processo nº 1063916-61.2024.8.26.0224

Banco Digimais S.A

Cilene Jaqueline Cezario

Advogado: Alex Schopp dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/12/2024 17:31

Exibir Processo

Processo nº 1049578-82.2024.8.26.0224

Mariana de Assis Fonseca

Valdemir Henrique, Prado e Correia Advog...

Advogado: Leila Aparecida Salvati

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/09/2024 12:40

Exibir Processo

Processo nº 0003374-17.2021.8.26.0704

Rosana da Costa Reis

Amil Assistencia Medica Internacional Lt...

Advogado: Babinet Hernandez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/05/2016 16:04

Exibir Processo