28/07/2025 07:26

Certidão de Publicação Expedida
25/07/2025 16:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/07/2025 15:10

Proferidas outras decisões não especificadas
24/07/2025 17:15

Conclusos para despacho
24/07/2025 16:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/07/2025 10:02

Certidão de Publicação Expedida
23/07/2025 18:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/07/2025 17:25

Proferidas outras decisões não especificadas
23/07/2025 11:38

Conclusos para despacho
22/07/2025 17:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/07/2025 04:43

Certidão de Publicação Expedida
18/07/2025 16:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/07/2025 15:34

Proferidas outras decisões não especificadas
16/07/2025 15:52

Conclusos para despacho
16/07/2025 14:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/07/2025 08:02

Certidão de Publicação Expedida
15/07/2025 18:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/07/2025 17:16

Proferidas outras decisões não especificadas
15/07/2025 11:10

Conclusos para despacho
06/07/2025 20:16

Não confirmada a citação eletrônica
02/07/2025 03:18

Certidão de Publicação Expedida
01/07/2025 19:15

Expedição de Certidão.
01/07/2025 18:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/07/2025 16:49

Expedição de Mandado.
01/07/2025 16:49

Proferidas outras decisões não especificadas
01/07/2025 16:08

Conclusos para despacho
01/07/2025 16:07

Expedição de Certidão.
01/07/2025 12:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/07/2025 02:21

Certidão de Publicação Expedida
30/06/2025 14:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/06/2025 13:56

Ato ordinatório - Intimação - DJE
27/06/2025 22:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/06/2025 04:11

Certidão de Publicação Expedida
24/06/2025 20:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/06/2025 16:55

Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
24/06/2025 11:57

Conclusos para despacho
24/06/2025 07:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 07:29

Certidão de Publicação Expedida
09/06/2025 14:22

Proferidas outras decisões não especificadas
09/06/2025 10:31

Conclusos para despacho
06/06/2025 20:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/05/2025 14:18

Certidão de Publicação Expedida
15/05/2025 04:30

Certidão de Publicação Expedida
15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Marlon Tompsitti Sanchez (OAB 245231/SP) Processo 1004176-94.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Juan Figaro Lopes -

Vistos.

O artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, expressamente promete assistência jurídica integral e gratuita aos que COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, de modo que entendo não pode ser admitida a concessão dos benefícios da justiça gratuita por mera presunção, calcada em simples declaração de pobreza.

Assim, só o fato de o interessado elaborar declaração de pobreza nos termos da lei não implica a imperiosa e absoluta necessidade de ser-lhe concedido os benefícios ali previstos, porque ao Magistrado cabe indeferir a postulação da assistência judiciária, mesmo independentemente de impugnação, quando constatar a existência de elementos que afastam a presunção de pobreza alegada pelo interessado.

Ou seja, mesmo que se aceite a alegada presunção de pobreza com base em mera declaração tem-se que ela é relativa, possível de ser elidida, pois, por elementos em sentido contrário, ainda que isto se constate oficiosamente.

Ademais, de acordo com o artigo 99, § 2º, do CPC, o Juiz pode indeferir o pedido de concessão ao benefício se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, não necessitando aguardar o requerimento de revogação dos benefícios pela parte contrária, conforme determina o disposto no art. 100 do mesmo diploma processual.

Nesse sentido os seguintes julgados, in verbis: PROCESSO CIVIL.

AGRAVO INTERNO (CPC, ART. 545), ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO.

POSSIBILIDADE.

FUNDADAS RAZÕES.

LEI 1.060/50, ARTS. 4º E 5º.

ENUNCIADO N. 7, SÚMULA/STJ.

VALORAÇÃO DA PROVA PRECEDENTE DA TURMA.

AGRAVO DESPROVIDO.

I - Pelo sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família (Lei n. 1.060/50, art. 4º), ressalvado ao juiz, no entanto, indeferir a pretensão se tiver fundadas e motivadas razões para isso (art. 5°). (...) III Gratuidade indeferida a engenheiro residente em Petrópolis que teria celebrado vultoso contrato com o recorrido. (STJ - 4ª Turma - AgRg no Agravo de instrumento n° 216.921/RJ - Relator Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA - julgado em 21/03/2000 - DJ de 15/05/2000) PROCESSUAL CIVIL.

RECURSO ESPECIAL.

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE POBREZA.

INDEFERIMENTO.

AGRAVO REGIMENTAL IMPRÓVIDO. 1- Dispõe art. 4º da Lei 1.060/50 que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que poderá ser elida por prova em contrário. 2- Havendo dúvida da veracidade das alegações do beneficiário, nada impede que o magistrado ordene a comprovação do estado de miserabilidade, afim de avaliar as condições para o deferimento ou não da assistência judiciária.

Precedentes jurisprudenciais. 3- Agravo regimental que se nega provimento. (STJ - 1ª Turma - AgRg nos Edcl no Agravo de Instrumento nº 664.435/SP - Relator Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI julgado em 21/06/2005 - DJ de 01/07/2005).

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - NÃO COMPROVAÇÃO SUFICIENTE NOS AUTOS - Alegação que depende de prova.

Inexistência de provas da alegada hipossuficiência financeira.

Recurso não provido. (TJSP - 22ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2021150-81.2015.8.26.0000 - Relator Roberto Mac Cracken votação unânime - julgado em 26/02/2015) Indenização por danos materiais e morais.

Benefício de gratuidade de justiça indeferido.

Acerto.

Agravantes possuem rendas e valores que, em princípio, fazem presumir não se tratar de pessoas pobres.

Ausência de comprovação objetiva da alegada necessidade.

Agravo desprovido. (TJSP - 4ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2016903-57.2015.8.26.0000 - Relator Natan Zelinschi de Arruda - votação unânime - julgado em 26/02/2015) Ação de indenização por danos materiais e morais - Decisão que indeferiu os benefícios da assistência judiciária gratuita - Ausência de demonstração da situação de miserabilidade dos agravantes Decisão mantida - Recurso não provido. (TJSP - 3ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2010214-94.2015.8.26.0000 - Relatora Marcia Dalla Déa Barone votação unânime - julgado em 02/03/2015) Não bastasse tal afirmação, tem-se, ainda, que o art. 14 da Lei de Responsabilidade Fiscal expressamente prevê que qualquer renúncia de natureza fiscal deverá estar acompanhada de estimativa do impacto orçamentário-financeiro.

Além disso, a aceitação irrestrita de pedidos de assistência judiciária com base na mera declaração subverte totalmente o sistema, além de causar inúmeros prejuízos.

O Estado deixa de ser compensado pelo custo que a atividade judicial representa.

O Advogado adverso é subtraído do direito às verbas sucumbenciais em caso de improcedência da ação, direito que lhe é garantido por lei.

Finalmente, toda a estrutura judiciária perde, pois a isenção desmedida incentiva a multiplicação de recursos protelatórios, indiscutivelmente um dos maiores instrumentos de letargia da prestação jurisdicional.

Não se nega o direito dos necessitados de ter livre acesso à justiça.

Mas a necessidade deve ser comprovada, e não o contrário.

Ante o exposto, com fundamento no artigo 99, § 2º, parte final, do CPC, concedo à parte autora o prazo de 15 (quinze) dias, para que emende a inicial, nos termos do artigo 321, do Código de Processo Civil, comprovando que faz jus aos benefícios da assistência judiciária, trazendo aos autos cópia integral da CTPS, extratos dos três últimos meses de todas suas contas bancárias (corrente, poupança, títulos de capitalização, previdência privada e demais aplicações) e de todas as faturas de cartões de crédito e a última declaração de bens e rendimentos prestada à receita federal, sem prejuízo de eventual averiguação por este Juízo, sob pena de indeferimento da gratuidade.

Intimem-se.
14/05/2025 01:08

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/05/2025 20:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/05/2025 14:08

Proferidas outras decisões não especificadas
12/05/2025 09:13

Conclusos para decisão
09/05/2025 18:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/05/2025

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003973-19.2025.8.26.0438

Galinari Comercio de Calcados LTDA ME

Thayna Pagani de Almeida

Advogado: Natiele Henriques Castanheira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2025 14:47

Exibir Processo

Processo nº 1004442-11.2025.8.26.0068

Condominio Voluntario do Subcondominio S...

Oaz Comercial LTDA.

Advogado: Marcos Marcelo Soldam Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2025 12:22

Exibir Processo

Processo nº 1003249-93.2023.8.26.0564

Margot Wochnik

Rosaria Ruiz Wochnik

Advogado: Olivia do Carmo Petreca

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/02/2023 19:05

Exibir Processo

Processo nº 1001697-84.2025.8.26.0318

Valdivio Vinicius Miranda Lima

Prefeitura Municipal de Santa Cruz da Co...

Advogado: Luiz Fernando Sampel Bassinello

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/04/2025 18:07

Exibir Processo

Processo nº 0005790-38.2024.8.26.0223

Cassio da Costa

Wanderson Alves Greiguis

Advogado: Bruno Esmerio Neves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/03/2024 20:01

Exibir Processo