TJTO - 0001321-54.2025.8.27.2722
1ª instância - 1ª Vara Civel Falencia e Recuperacoes Judiciais - Gurupi
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 13:45
Conclusão para julgamento
-
04/09/2025 10:38
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
03/09/2025 14:38
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 37
-
29/08/2025 03:16
Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37
-
28/08/2025 02:39
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Monitória Nº 0001321-54.2025.8.27.2722/TO AUTOR: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB CE016477)RÉU: SUPER SAFRA AGRONEGOCIOS LTDAADVOGADO(A): PABLO PEREIRA DOS SANTOS (OAB ES032020) DESPACHO/DECISÃO Embora o CPC2015 não preveja fase exclusiva de especificação de provas, muita vez não é possível atingir a fase de organização e saneamento do processo sem que as partes tenham a possibilidade de influenciar a decisão judicial (CPC, 9º).
Outrossim, a legislação instrumental veda a prolação de decisões que surpreendam as partes, segundo o princípio da não surpresa e da colaboração (10), de modo que as providências decisórias (357), por seu potencial de interferir na situação processual das partes, devem ser precedidas de oportunidade ao contraditório.
Por essa razão, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 5 (cinco) dias, e sob pena de preclusão, manifestem-se sobre: a) especificação das provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (357, II); b) as questões de fato sobre as quais deverá recair a atividade probatória, bem como as questões de direito relevantes para a futura decisão de mérito; c) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o Juízo da necessidade de inversão do ônus (357, III); d) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (357, IV).
Transcorrido o prazo, com ou sem manifestação, volva-me concluso para (a) julgamento, caso nada seja requerido, ou (b) saneamento e organização do processo.
Intimem-se.
Gurupi/TO, 27 de agosto de 2025. -
27/08/2025 19:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 19:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 19:30
Despacho - Mero expediente
-
24/06/2025 12:08
Conclusão para despacho
-
23/06/2025 12:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
-
20/06/2025 01:49
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
06/06/2025 00:14
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 28
-
29/05/2025 02:35
Publicado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. aos Eventos: 27, 28
-
28/05/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. aos Eventos: 27, 28
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Monitória Nº 0001321-54.2025.8.27.2722/TO AUTOR: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB CE016477)RÉU: SUPER SAFRA AGRONEGOCIOS LTDAADVOGADO(A): PABLO PEREIRA DOS SANTOS (OAB ES032020) DESPACHO/DECISÃO No evento 23 foram ofertados Embargos à Ação Monitória pela parte Requerida.
Intime-se o Autor para se manifestar em 15 dias.
DEFIRO o pedido de tutela para que "a decisão de pagamento seja SUSPENSA até o fim do julgamento em 1º grau, de acordo com o art. 702, § 4º, também do CPC".
Cumpra-se. -
27/05/2025 12:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/05/2025 12:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/05/2025 16:20
Despacho - Mero expediente
-
15/04/2025 00:26
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 21
-
28/03/2025 15:36
Conclusão para decisão
-
28/03/2025 10:53
Protocolizada Petição
-
27/03/2025 00:21
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 19
-
24/03/2025 20:03
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 16
-
19/03/2025 04:52
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
18/03/2025 14:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/03/2025 20:09
Juntada - Carta pelo Correio Devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 16
-
10/03/2025 14:35
Protocolizada Petição
-
12/02/2025 13:19
Expedido Carta pelo Correio - 2 cartas
-
12/02/2025 13:14
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
12/02/2025 12:58
Despacho - Mero expediente
-
11/02/2025 21:09
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
10/02/2025 11:14
Conclusão para decisão
-
10/02/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5647775, Subguia 77823 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 3.395,83
-
10/02/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5647774, Subguia 77787 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 2.211,66
-
06/02/2025 10:27
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5647775, Subguia 5475596
-
06/02/2025 10:26
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5647774, Subguia 5475595
-
28/01/2025 04:40
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
27/01/2025 12:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/01/2025 12:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/01/2025 12:53
Processo Corretamente Autuado
-
27/01/2025 12:41
Juntada - Guia Gerada - Taxas - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Guia 5647775 - R$ 3.395,83
-
27/01/2025 12:41
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Guia 5647774 - R$ 2.211,66
-
27/01/2025 12:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002179-64.2025.8.27.2729
Roselene Cardim da Silva Moura
Municipio de Palmas
Advogado: Leandro Freire de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/05/2025 14:43
Processo nº 0001352-43.2025.8.27.2700
Estado do Tocantins
Joaquim Edi Oliveira Ramalho
Advogado: Flavio Alves do Nascimento
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/02/2025 09:51
Processo nº 0002760-62.2023.8.27.2725
J S Pereira LTDA
Leide Laura Freitas da Silva
Advogado: Jose Vitor Marinho Leite
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/11/2023 21:52
Processo nº 0038888-35.2024.8.27.2729
Jerdean Lira
Estado do Tocantins
Advogado: Maria Aparecida Lima Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/06/2025 11:32
Processo nº 0035994-86.2024.8.27.2729
Iursan Cortines da Rocha Junior
Vivo S.A. (Vivo)
Advogado: Marcelo de Souza Toledo Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/05/2025 15:14