09/06/2025 16:25

Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 4º JUIZADO CASSIA - 21/11/2025 16:00
02/06/2025 17:53

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
02/06/2025 02:37

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/06/2025 - Refer. ao Evento: 15
30/05/2025 02:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 15
30/05/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0053223-59.2024.8.27.2729/TO AUTOR: KARINA DONIZETE MARTINSADVOGADO(A): JANAY GARCIA (OAB TO003959) DESPACHO/DECISÃO A concessão de tutela provisória de urgência antecipada (em caráter liminar) exige a concomitância de dois pressupostos positivos, a saber: a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (periculum in mora), bem como pressuposto negativo de não haver perigo de irreversibilidade, a teor do art. 300, caput e §3º, do Código de Processo Civil.

A análise dos autos, até o presente momento, converge ao posicionamento pelo indeferimento do pleito antecipatório dos efeitos da tutela diante da existência de possível irreversibilidade do provimento antecipado, uma vez que a determinação de imediato fornecimento da documentação desaguaria no esvaziamento do mérito e em antecipação de julgamento. Com efeito, o acolhimento do pleito liminar implicaria necessariamente no acolhimento da tese inicial sem a instauração do contraditório, o que não tem espaço neste momento processual.

Assim, a demanda exige a necessária instrução probatória para aferição dos fatos elencados, com a análise profunda das provas já produzidas e as que serão construídas no decurso do processo. À míngua do preenchimento dos requisitos legais, há óbice ao acolhimento do pedido em caráter liminar. À vista do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência antecipada.

Designe-se audiência de conciliação por videoconferência.

A(s) parte(s) deverá(ão) informar o endereço eletrônico, a fim de que seja(m) cadastrado(s) na sala virtual, para a realização do ato.

Nos termos do art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, acerca da adesão a modalidade telepresencial, no que concerne a realização de audiência de instrução e julgamento.

No que tange a audiência de conciliação, conforme disposição incluída pela Lei 13.994/2020, no art. 22, §2º, da Lei 9.9099/95, há previsão legal para realização de forma não presencial.

A contestação deverá ser juntada aos autos até a audiência de conciliação.

Havendo interesse em produção de prova oral, de uma ou ambas as partes, será designada audiência de instrução, sendo que, neste caso, a contestação poderá ser juntada até este ato, aplicando-se o enunciado 10 do FONAJE.

Inexistindo requerimento de produção de prova oral e havendo contestação nos autos ou no termo de audiência, fica deferida a apresentação de réplica, no prazo de cinco dias, contados da audiência, sem abertura de prazo no E-proc.

Desde já determino a expedição de carta precatória, caso haja necessidade.

Palmas, data certificada pelo sistema.
29/05/2025 13:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/05/2025 13:44

Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
22/04/2025 10:47

Conclusão para despacho
11/03/2025 15:54

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
28/02/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
18/02/2025 14:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/02/2025 16:19

Despacho - Mero expediente
29/01/2025 14:01

Conclusão para despacho
29/01/2025 14:01

Processo Corretamente Autuado
28/01/2025 11:59

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
21/12/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
11/12/2024 16:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/12/2024 16:23

Ato ordinatório praticado
11/12/2024 16:04

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
11/12/2024 10:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/12/2024

Ultima Atualização
09/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000186-96.2024.8.27.2736

Manoel Messias Neris

Municipio de Pindorama - To

Advogado: Murilo Aguiar Mourao

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/03/2025 17:23

Exibir Processo

Processo nº 0017722-44.2024.8.27.2729

Mariana Ribeiro Pereira

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 18/12/2024 13:09

Exibir Processo

Processo nº 0001260-20.2021.8.27.2728

Jane Celia Carvalho de Souza

Terezinha Gomes Santos Rocha

Advogado: Giovani Fonseca de Miranda

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 14/06/2021 18:42

Exibir Processo

Processo nº 0039963-12.2024.8.27.2729

Eva Sandra Suarez

Estado do Tocantins

Advogado: Solenilton da Silva Brandao

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 24/01/2025 13:15

Exibir Processo

Processo nº 0001260-20.2021.8.27.2728

Terezinha Gomes Santos Rocha

Jane Celia Carvalho de Souza

Advogado: Kele Cristina Alves de Oliveira Corado

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 16/12/2024 14:20

Exibir Processo