TJTO - 0028274-68.2024.8.27.2729
1ª instância - 5ª Vara Civel - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 16:26
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 59
-
22/08/2025 02:54
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 58, 59
-
21/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 58, 59
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Produção Antecipada da Prova Nº 0028274-68.2024.8.27.2729/TO AUTOR: LUCIA GOMES AIRESADVOGADO(A): AMARANTO TEODORO MAIA (OAB TO002242)RÉU: UNIMED PALMAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOADVOGADO(A): LARISSA SOARES BORGES COELHO (OAB TO005170)ADVOGADO(A): GABRIELLA ARAUJO BARROS (OAB TO008292)ADVOGADO(A): BIANCA VANESSA RAUBER (OAB TO010711)ADVOGADO(A): HELLEN MAYANA GOMES REIS (OAB TO011594)ADVOGADO(A): ANA PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB TO012950) SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos pela autora no evento 47, EMBDECL1 dos autos.
Intimado, o embargado réu apresentou suas contrarrazões no evento 55, CONTRAZ1. O art. 1.022 do CPC determina o limite dos Declaratórios: "Art. 1.022.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º ." Ocorre que a sentença não foi omissa, enfrentando o tema o quantum satis, obedecendo a regra constitucional (art. 93, IX, CF), sendo profundamente fundamentada e apresentando as razões que levaram a extinção de forma expressa, inequívoca, clara e sem afronta a precedentes vinculantes.
A sentença não foi obscura, porque perfeitamente compreensível.
A sentença não foi contraditória, tendo em vista que a contradição que pode ser objeto de Embargos de Declaração é a interna do próprio julgado, jamais a que confronte a decisão adotada com outras jurisprudências. (...) 1. "A contradição sanável através dos embargos declaratórios é aquela interna ao julgado, caracterizada por proposições inconciliáveis entre si. " (EDcl no AGRG no AGRG no RESP 1.383.553/PR, Rel.
Ministro mauro campbell marques, Segunda Turma, dje 4.12.2013). (...) (Superior Tribunal de Justiça STJ; EDcl-AgRg-AREsp 349.432; Proc. 2013/0161292-5; PR; Segunda Turma; Rel.
Min.
Herman Benjamin; DJE 07/03/2014) Não houve erro material na sentença.
Nenhuma das partes invocou qualquer julgamento de casos repetitivos para serem apreciados.
A sentença não incorre em qualquer situação do art. 489, § 1° do CPC.
A parte pretende, com o recurso, obter reexame total do julgado, com a reabertura da discussão do tema julgado, o que é inviável no estreito limite dos declaratórios, conforme pacífica jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.
OMISSÃO APONTADA.
VÍCIO INEXISTENTE.
IMPLEMENTAÇÃO.
DATA-BASE. ÍNDICE.
PARCELAMENTO.
MERO INCONFORMISMO.
ACLARATÓRIOS NÃO PROVIDOS. 1.
O embargante pretende, com os aclaratórios, obter novo julgamento do feito, ante seu inconformismo com o não acolhimento de suas razões atinentes à legalidade da implementação dos índices das revisões gerais anuais, o que se mostra impossível através da presente via, por expressa previsão legal, tendo em vista que a matéria já foi apreciada em sua totalidade. 2.
A busca de modificação do julgado em razão da adoção de entendimento desfavorável às pretensões do recorrente configura expediente manifestamente incompatível com a natureza e a finalidade estrita dos embargos declaratórios. 3.
Embargos de Declaração conhecidos e não providos. (Apelação Cível 0005748-09.2020.8.27.2710, Rel.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, GAB.
DO DES.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, julgado em 09/02/2022, DJe 22/02/2022 18:20:14) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.
OPOSIÇÃO PELO ESTADO DO TOCANTINS.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.
ARGUMENTO AFASTADO.
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA.
IMPOSSIBILIDADE.
PRETENDIDO PREQUESTIONAMENTO.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. 1.
Os Embargos de Declaração não constituem meio idôneo para rediscussão da matéria decidida no Acórdão, eis que não é sucedâneo recursal. 2.
Observo que o ente embargante pretende, por meio dos Aclaratórios, obter o reexame da causa para alterar o julgado, cujo resultado foi desfavorável à pretensão que, segundo sua ótica, entende por correta, sob a argumentação de existência de possível omissão na decisão Colegiada. 3.
Na espécie, não se constata a ocorrência de qualquer omissão.
O Acórdão embargado pronunciou-se sobre o que deveria e o acerto ou desacerto do entendimento ali esposado não pode ser discutido nos estreitos limites dos Embargos Declaratórios. (...) (Apelação Cível 0012648-20.2020.8.27.2706, Rel.
JOCY GOMES DE ALMEIDA, GAB.
DO DES.
RONALDO EURIPEDES, julgado em 09/02/2022, DJe 16/02/2022 16:50:34) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.
OMISSÃO/CONTRADIÇÃO NÃO EVIDENCIADAS.
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
PREQUESTIONAMENTO.
IMPERTINÊNCIA. 1 - Os Embargos de Declaração prestam-se a sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material existentes em qualquer ato judicial de conteúdo decisório.
Inexistindo tais vícios, e tendo como objetivo a abertura de discussão pela via inadequada, hão de ser rejeitados. (...) (Apelação Cível 0039110-42.2020.8.27.2729, Rel.
MAYSA VENDRAMINI ROSAL, GAB.
DA DESA.
MAYSA VENDRAMINI ROSAL, julgado em 09/02/2022, DJe 22/02/2022 12:55:06) Pelo exposto, rejeito os embargos de declaração. -
20/08/2025 15:21
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença - URGENTE
-
20/08/2025 15:21
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença - URGENTE
-
20/08/2025 15:21
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
23/07/2025 12:57
Conclusão para julgamento
-
20/06/2025 17:06
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 48
-
20/06/2025 08:04
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 08:04
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 02:38
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 48
-
16/06/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 48
-
16/06/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA Nº 0028274-68.2024.8.27.2729/TORELATOR: LAURO AUGUSTO MOREIRA MAIARÉU: UNIMED PALMAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOADVOGADO(A): LARISSA SOARES BORGES COELHO (OAB TO005170)ADVOGADO(A): GABRIELLA ARAUJO BARROS (OAB TO008292)ADVOGADO(A): BIANCA VANESSA RAUBER (OAB TO010711)ADVOGADO(A): HELLEN MAYANA GOMES REIS (OAB TO011594)ADVOGADO(A): ANA PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB TO012950)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 47 - 13/06/2025 - Protocolizada Petição - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
13/06/2025 15:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 44
-
13/06/2025 13:10
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 48
-
13/06/2025 12:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/06/2025 10:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 43
-
10/06/2025 05:27
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. aos Eventos: 43, 44
-
09/06/2025 04:31
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. aos Eventos: 43, 44
-
06/06/2025 15:47
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença - URGENTE
-
06/06/2025 15:47
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença - URGENTE
-
06/06/2025 15:47
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Pronúncia de Decadência ou Prescrição
-
06/06/2025 13:33
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
07/05/2025 08:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
24/04/2025 14:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/02/2025 17:02
Conclusão para despacho
-
19/02/2025 08:59
Protocolizada Petição
-
19/02/2025 08:59
Protocolizada Petição
-
19/02/2025 08:59
Protocolizada Petição
-
19/02/2025 08:59
Protocolizada Petição
-
19/02/2025 08:59
Protocolizada Petição
-
18/02/2025 17:03
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 28
-
11/02/2025 20:12
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
27/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
17/01/2025 13:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/01/2025 18:22
Decisão - Concessão - Liminar
-
04/12/2024 11:18
Conclusão para despacho
-
03/12/2024 11:35
Protocolizada Petição
-
29/11/2024 19:40
Despacho - Mero expediente
-
08/11/2024 10:14
Protocolizada Petição
-
05/09/2024 12:20
Conclusão para despacho
-
25/08/2024 22:46
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
04/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
25/07/2024 11:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/07/2024 17:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
17/07/2024 17:53
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
15/07/2024 15:44
Protocolizada Petição - UNIMED PALMAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO (TO005170 - LARISSA SOARES BORGES COELHO / GO044496 - THAÍS DE PAULA E SILVA / TO008292 - GABRIELLA ARAUJO BARROS / TO010711 - BIANCA VANESSA RAUBER)
-
15/07/2024 13:21
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
15/07/2024 13:20
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Email Enviado
-
12/07/2024 18:07
Despacho - Mero expediente
-
12/07/2024 15:06
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5512012, Subguia 34463 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 35,00
-
12/07/2024 15:05
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5512013, Subguia 34308 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 50,00
-
12/07/2024 13:26
Conclusão para despacho
-
12/07/2024 13:26
Processo Corretamente Autuado
-
12/07/2024 13:25
Retificação de Classe Processual - DE: Ação de Exigir Contas PARA: Produção Antecipada da Prova
-
12/07/2024 13:25
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico - De: Cooperativa - Para: Provas em geral
-
11/07/2024 14:23
Protocolizada Petição
-
11/07/2024 10:19
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5512013, Subguia 5417941
-
11/07/2024 10:19
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5512012, Subguia 5417940
-
11/07/2024 09:50
Juntada - Guia Gerada - Taxas - LUCIA GOMES AIRES - Guia 5512013 - R$ 50,00
-
11/07/2024 09:50
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - LUCIA GOMES AIRES - Guia 5512012 - R$ 35,00
-
11/07/2024 09:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2024
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003498-32.2023.8.27.2731
Banco do Brasil SA
Pabyllo Hennesten dos Santos Ribeiro
Advogado: Pablo Dyego Araujo Carvalho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/06/2023 10:07
Processo nº 0000753-59.2021.8.27.2728
Vanderlan Santos Vieira
Municipio de Lagoa do Tocantins
Advogado: Adriano Bucar Vasconcelos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/04/2021 08:28
Processo nº 0000121-73.2025.8.27.2734
Eulene de Souza Lopes
Municipio de Peixe - To
Advogado: Edson Dias de Araujo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/01/2025 14:43
Processo nº 0002663-36.2020.8.27.2703
Alzira Lopes da Costa Rocha
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Rosalia Maria Vidal Martins
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/04/2020 11:10
Processo nº 0000329-69.2025.8.27.2730
Maire Costa de Souza Rocha
Estado do Tocantins
Advogado: Allander Quintino Moreschi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/04/2025 11:02