15/03/2024 17:08

Arquivado Definitivamente
15/03/2024 17:08

Juntada de Certidão de trânsito em julgado
06/03/2024 00:54

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 05/03/2024 23:59.
06/03/2024 00:15

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 05/03/2024 23:59.
15/02/2024 01:48

Decorrido prazo de ANA JULIA DA CONCEICAO SILVA LEAO em 14/02/2024 23:59.
18/01/2024 13:08

Juntada de manifestação
15/01/2024 11:51

Juntada de petição intercorrente
08/01/2024 17:41

Processo devolvido à Secretaria
08/01/2024 17:41

Juntada de Certidão
08/01/2024 17:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/01/2024 17:41

Embargos de Declaração Não-acolhidos
13/12/2023 17:39

Conclusos para julgamento
11/12/2023 15:52

Juntada de contrarrazões
02/12/2023 18:34

Juntada de petição intercorrente
27/11/2023 21:32

Juntada de contrarrazões
21/11/2023 17:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/11/2023 17:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/11/2023 17:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/11/2023 15:45

Juntada de ato ordinatório
21/11/2023 00:41

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 20/11/2023 23:59.
10/11/2023 14:10

Juntada de comunicações
11/10/2023 10:10

Juntada de petição intercorrente
09/10/2023 17:24

Juntada de manifestação
03/10/2023 12:01

Juntada de embargos de declaração
29/09/2023 17:14

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/09/2023 17:14

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/09/2023 17:14

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/09/2023 17:14

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/09/2023 13:24

Processo devolvido à Secretaria
29/09/2023 13:24

Julgado improcedente o pedido
20/09/2023 14:33

Conclusos para julgamento
19/09/2023 17:01

Juntada de manifestação
31/08/2023 07:33

Juntada de petição intercorrente
30/08/2023 10:23

Juntada de petição intercorrente
21/08/2023 11:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/08/2023 11:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/08/2023 11:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/08/2023 06:55

Juntada de ato ordinatório
18/08/2023 14:52

Juntada de réplica
18/08/2023 10:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/08/2023 10:57

Expedição de Outros documentos.
17/08/2023 17:10

Juntada de ato ordinatório
17/08/2023 16:30

Juntada de contestação
16/08/2023 16:46

Decorrido prazo de ANA JULIA DA CONCEICAO SILVA LEAO em 15/08/2023 23:59.
31/07/2023 12:07

Juntada de contestação
30/07/2023 20:42

Juntada de contestação
24/07/2023 00:14

Publicado Intimação polo ativo em 24/07/2023.
22/07/2023 03:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2023
21/07/2023 10:40

Juntada de outras peças
21/07/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 6ª Vara Federal Cível da SJDF Juiz Titular : IVANI SILVA DA LUZ Juiz Substituto : MANOEL PEDRO MARTINS DE CASTRO FILHO Dir.

Secret. : FELIPPE MENDES FALESIC AUTOS COM () SENTENÇA (x) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1068847-51.2023.4.01.3400 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - PJe AUTOR: ANA JULIA DA CONCEICAO SILVA LEAO Advogado do(a) AUTOR: TARSILA CAVALCANTE DE ANDRADE - PE53156 REU: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO e outros (2) O Exmo.

Sr.

Juiz exarou : DECISÃO A parte se bate em face de restrições regulatórias que impedem a celebração de FIES para que curse medicina em IES particular.

A Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001 firma: Art. 3o A gestão do Fies caberá: (Redação dada pela Lei nº 13.530, de 2017) … III - ao Comitê Gestor do Fundo de Financiamento Estudantil - CG-Fies, na qualidade de: (Incluído pela Medida Provisória nº 785, de 2017) a) formulador da política de oferta de financiamento; e (Incluída pela Medida Provisória nº 785, de 2017) b) supervisor da execução das operações do Fies sob coordenação do Ministério da Educação, que terá sua composição, sua estrutura e sua competência instituídas e regulamentadas por Decreto. (Incluída pela Medida Provisória nº 785, de 2017) III - ao Comitê Gestor do Fundo de Financiamento Estudantil (CG-Fies), que terá sua composição, sua estrutura e sua competência instituídas e regulamentadas por decreto, na qualidade de: (Incluído pela pela Lei nº 13.530, de 2017) a) formulador da política de oferta de financiamento; (Incluída pela pela Lei nº 13.530, de 2017) … § 1o O Ministério da Educação, nos termos do que for aprovado pelo CG-Fies, editará regulamento sobre: (Redação dada pela Lei nº 13.530, de 2017) I - as regras de seleção de estudantes a serem financiados, devendo ser considerados a renda familiar per capita e outros requisitos, e as regras de oferta de vagas; … Art. 4º São passíveis de financiamento pelo Fies até 100% (cem por cento) dos encargos educacionais cobrados dos estudantes no âmbito do Fundo pelas instituições de ensino devidamente cadastradas para esse fim pelo Ministério da Educação, em contraprestação aos cursos referidos no art. 1o em que estejam regularmente matriculados, vedada a cobrança de qualquer valor ou taxa adicional e observado o disposto no art. 4o-B. (Redação dada pela Lei nº 13.366, de 2016) … § 7o O Ministério da Educação, nos termos do art. 3o desta Lei, poderá criar regime especial na forma a ser estabelecida em regulamento, nos termos do que for aprovado pelo CG-Fies, para dispor sobre: … III – outras condições especiais para contratação do financiamento do Fies para cursos específicos. § 8o As medidas tomadas com amparo no § 7o deste artigo não alcançarão contratos já firmados, bem como seus respectivos aditamentos. (Incluído pela Lei nº 11.552, de 2007).

Portanto, as diferentes restrições estipuladas, como a concessão preferencial do financiamento para alunos com maiores notas de ENEM ou com notas superiores aos colocados na IES, ou, ainda, para alunos que ainda não têm uma primeira graduação, são critérios discricionários aplicados pelo MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO.

Tais critérios são veiculados em regulamentos (as Portarias), levando em conta o “deliberado pelo Comitê-Gestor do Fundo de Financiamento Estudantil - CG-Fies, por meio das Resoluções nº 31, de 31 de outubro de 2018, nº 33, de 18 de dezembro de 2019, e nº 44, de 31 de dezembro de 2020”, dando “outros requisitos” ou “outras condições especiais para contratação do financiamento”..

Não há ilegalidade formal.

E não é só isto.

Este Juízo se posiciona em favor da racionalidade na concessão de financiamento estudantil.

O ENEM é politica pública.

Como política pública, sujeita-se à escassez e, portanto, à racionalidade na destinação dos recursos públicos.

A Lei de regência explicitamente trata que a Administração Pública deve definir “política de oferta de financiamento”.

A exigência do ENEM e a prioridade às maiores notas no ENEM, bem como outras escolhas administrativas que implicam em acesso prioritário, racionalizam o uso do recurso público.

Elas são razoáveis e têm até carácter protetivo – do interesse público, que disponibiliza os recursos, e também do próprio estudante, que, tendo baixo rendimento, pode ter dificuldades acadêmicas.

Tais dificuldades acadêmicas podem redundar em dificuldades no mercado de trabalho e, portanto, em saldar o empréstimo em questão. É plenamente razoável que o Estado organize a política educacional para obter retorno do investimento público feito na concessão das taxas especiais.

Finalmente, a Primeira Seção do eg.

STJ já firmou entendimento no sentido de que "o estabelecimento de condições para a concessão do financiamento do FIES insere-se no âmbito da conveniência e oportunidade da Administração, e, portanto, não podem ser modificados ou afastados pelo Judiciário, sendo reservado a este Poder apenas o exame da legalidade do ato administrativo, sendo-lhe defeso qualquer incursão no mérito administrativo" (STJ, MS nº 20.074/DF, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe de 1º/07/2013; MS nº 201301473835, Rel.

HERMAN BENJAMIN, DJE de 23/09/2014; EDMS nº 201400382153, Rel.

Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, DJE de 29/04/2015).

Esse tem sido o entendimento também na órbita do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, nos muitos feitos que trataram dos requisitos para FIES para o curso de medicina em instituições particulares.

Menciono, entre muitos: AI 1031576-57.2022.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA, TRF1, PJe 09/09/2022 PAG.; AI 1030247-10.2022.4.01.0000, DESEMBARGADORA FEDERAL MONICA SIFUENTES, TRF1, PJe 09/09/2022 PAG.; e AI 1030685-36.2022.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA, TRF1, PJe 09/09/2022 PAG.

O regramento, no caso dos autos, sequer está sendo aplicada retroativamente.

Veja-se que o Supremo censurou, na ADPF 341, a retroatividade da aplicação de regramentos no caso de renovação – como na transferência – de contrato.

Não é o que acontece aqui, onde há nova contratação.

Os regramentos têm aplicação imediata.

Indefiro a tutela.

Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita.

Intime-se.

Cite-se.

Deixo de designar audiência de conciliação e mediação em virtude de o direito discutido nestes autos não admitir autocomposição (art. 334, §4º, II, do novo CPC).

Brasília, . (datado e assinado eletronicamente) MANOEL PEDRO MARTINS DE CASTRO FILHO Juiz Federal Substituto da 6ª Vara, SJ/DF
20/07/2023 15:25

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/07/2023 15:25

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/07/2023 15:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/07/2023 15:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/07/2023 15:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/07/2023 16:58

Processo devolvido à Secretaria
19/07/2023 16:58

Não Concedida a Antecipação de tutela
18/07/2023 13:21

Conclusos para decisão
18/07/2023 13:21

Juntada de Certidão
18/07/2023 10:56

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal Cível da SJDF
18/07/2023 10:56

Juntada de Informação de Prevenção
17/07/2023 14:52

Recebido pelo Distribuidor
17/07/2023 14:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/07/2023

Ultima Atualização
15/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005322-92.2017.4.01.3701

Adriely Sousa Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Fernando Lucas Lima da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/08/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000836-20.2010.4.01.3310

Ministerio Publico Federal - Mpf

Aline Ferreira de Souza

Advogado: Alex Rosa Ornelas

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/07/2010 17:32

Exibir Processo

Processo nº 1010262-22.2023.4.01.4300

Jose Luiz Silverio da Cruz

Justica Publica

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/07/2023 16:41

Exibir Processo

Processo nº 1003816-57.2023.4.01.3603

Associacao Renascer Sao Aladim

Alcides Bertoti Pereira

Advogado: Elisangela Peral da Silva Minsao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/07/2023 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0002590-43.2014.4.01.3605

Arlindo Broetto

Uniao Federal

Advogado: Gleise Fulber Caumo Ignacio

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/11/2024 09:33

Exibir Processo