TRF1 - 1066549-91.2020.4.01.3400
1ª instância - 11ª Brasilia
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 18ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJDF PROCESSO: 1066549-91.2020.4.01.3400 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO DISTRITO FEDERAL POLO PASSIVO:ARC CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA DECISÃO 1.
A exequente ajuizou a presente execução fiscal visando à cobrança de valores não pagos a título de anuidades e/ou multas. 2.
O objeto deste executivo fiscal se amolda à disciplina prevista na Lei nº 12.514/2011, cujo artigo 8º previa que, verbis: Art. 8º.
Os Conselhos não executarão judicialmente dívidas referentes a anuidades inferiores a 4 (quatro) vezes o valor cobrado anualmente da pessoa física ou jurídica inadimplente. 3.
Como parâmetro monetário para a cobrança judicial das dívidas não pagas ou em atraso, a legislação de regência previu, em seu artigo 6º, I, e §1º, o seguinte: Art. 6º As anuidades cobradas pelo conselho serão no valor de: I - para profissionais de nível superior: até R$ 500,00 (quinhentos reais); § 1º Os valores das anuidades serão reajustados de acordo com a variação integral do Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC, calculado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, ou pelo índice oficial que venha a substituí-lo. 4.
No entanto, com o advento da Lei nº 14.195/21, em vigor a partir de 27/8/2021, o artigo 8º da lei retrocitada restou assim redigido: Art. 8º.
Os Conselhos não executarão judicialmente dívidas, de quaisquer das origens previstas no art. 4º desta Lei, com valor total inferior a 5 (cinco) vezes o constante do inciso I do caput do art. 6º desta Lei, observado o disposto no seu § 1º. § 1º O disposto no caput deste artigo não obsta ou limita a realização de medidas administrativas de cobrança, tais como a notificação extrajudicial, a inclusão em cadastros de inadimplentes e o protesto de certidões de dívida ativa. § 2º Os executivos fiscais de valor inferior ao previsto no caput deste artigo serão arquivados, sem baixa na distribuição das execuções fiscais, sem prejuízo do disposto no art. 40 da Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980. (grifo nosso) 5.
Observa-se, assim, que as alterações legislativas ocorridas acabaram por redimensionar o requisito monetário para admissibilidade e processamento das execuções de obrigações exigidas pelos conselhos profissionais, a partir da sua entrada em vigor, ou seja, 27/8/2021. 6.
Desse modo, diante da majoração do valor mínimo para ajuizamento das ações executivas, consoante os critérios acima estabelecidos, tornaram-se inadmissíveis as execuções judiciais de dívidas, de quaisquer das origens previstas no art. 4º da Lei nº 12.514/2011, cuja pretensão executiva seja inferior a R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), limite fixo de cinco vezes o valor previsto no inciso I do artigo 6º, acima transcrito, com a atualização em consonância com a variação integral do INPC/IBGE. 7.
Convém ressaltar, neste ponto, que os valores previstos no citado artigo 6º devem receber essa atualização pelo INPC desde a entrada em vigor da Lei nº 12.514/11, isto é, em 31/10/11, até a data da propositura do executivo fiscal. 8.
De ver-se que, recentemente, o Superior Tribunal de Justiça, em sessão da Primeira Seção, publicou o acórdão relativo ao Tema 1193, firmando tese no sentido de determinar o arquivamento das execuções fiscais cujo valor é inferior ao novo piso estabelecido pela Lei 14.195/2021 deve ser aplicado de imediato, abrangendo também as execuções em curso, salvo nos casos em que já tenha sido concretizada a penhora.
O acórdão foi publicado em 6 de setembro de 2024, e os casos leading são REsp 2030253/SC, REsp 2029970/SC, REsp 2029972/RS, REsp 2031023/RS e REsp 2058331/RS. 9.
No caso dos autos, verifica-se que a parte exequente não observou o teto mínimo estabelecido pela nova disciplina jurídica da matéria.
A execução foi proposta na vigência da Lei nº 14.195/21 e o valor do débito a ser executado é inferior ao piso mínimo fixado pelo legislador de regência, considerando a atualização que deve ser aplicada, conforme a variação do INPC no período. 10.
Isto posto, determino o arquivamento, sem baixa definitiva na distribuição, do presente processo, nos termos do art. 8º, § 2º da Lei 12.514/11, alterado pela Lei 14.195/21. 11.
Intimem-se.
Brasília, data da assinatura digital ROSIMAYRE GONÇALVES DE CARVALHO Juíza Federal Titular da 18ª Vara/SJDF (assinatura eletrônica) -
30/01/2023 09:59
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/01/2023 09:59
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2023 19:26
Processo devolvido à Secretaria
-
27/01/2023 19:26
Proferido despacho de mero expediente
-
25/01/2023 10:45
Conclusos para despacho
-
18/11/2022 16:06
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
18/11/2022 16:06
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
08/11/2022 14:06
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
28/10/2022 20:58
Expedição de Mandado.
-
19/09/2022 16:00
Processo devolvido à Secretaria
-
19/09/2022 16:00
Proferido despacho de mero expediente
-
19/09/2022 09:39
Conclusos para despacho
-
13/09/2022 17:46
Juntada de petição intercorrente
-
20/07/2022 11:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/07/2022 11:00
Expedição de Outros documentos.
-
19/07/2022 17:57
Processo devolvido à Secretaria
-
19/07/2022 17:57
Proferido despacho de mero expediente
-
18/07/2022 11:37
Conclusos para despacho
-
15/06/2021 13:31
Juntada de Certidão
-
22/04/2021 13:14
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/04/2021 08:57
Proferido despacho de mero expediente
-
16/04/2021 16:38
Conclusos para despacho
-
12/02/2021 11:02
Juntada de comprovante de recolhimento de custas
-
12/02/2021 07:30
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO DISTRITO FEDERAL em 11/02/2021 23:59.
-
07/01/2021 10:27
Expedição de Outros documentos.
-
21/12/2020 19:25
Proferido despacho de mero expediente
-
26/11/2020 12:43
Conclusos para despacho
-
26/11/2020 12:43
Remetidos os Autos da Distribuição a 18ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJDF
-
26/11/2020 12:43
Juntada de Informação de Prevenção.
-
25/11/2020 15:41
Recebido pelo Distribuidor
-
25/11/2020 15:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
21/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000427-81.2024.4.01.3101
Lucas Tolosa Baia
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlos Junior Almeida Baia
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/08/2024 09:27
Processo nº 1017064-25.2021.4.01.4100
Conselho Regional de Engenharia Arquitet...
Ivan Oliveira de Souza Junior
Advogado: Patricia Silva dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/11/2021 13:13
Processo nº 1009037-96.2024.4.01.3502
Gabriela Olguin Lemes
.Presidente do Instituto Nacional de Est...
Advogado: Mayra Victoy Guimaraes Naves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/10/2024 17:46
Processo nº 0000184-21.2015.4.01.3700
Ministerio Publico Federal - Mpf
Leomar da Silva Pereira
Advogado: Celso Fernandes Lobo Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/01/2015 00:00
Processo nº 1000513-52.2024.4.01.3101
Jolina Tavares Farias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rafael Ribeiro Moura
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/09/2024 12:26