TRF1 - 1003557-68.2024.4.01.4301
1ª instância - 2ª Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/05/2025 16:11
Arquivado Definitivamente
-
12/05/2025 16:11
Juntada de Certidão
-
26/04/2025 14:30
Decorrido prazo de HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES em 25/04/2025 23:59.
-
26/04/2025 14:29
Decorrido prazo de HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES em 25/04/2025 23:59.
-
08/04/2025 18:25
Juntada de manifestação
-
07/04/2025 00:08
Publicado Sentença Tipo A em 07/04/2025.
-
05/04/2025 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2025
-
04/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1003557-68.2024.4.01.4301 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES REPRESENTANTES POLO ATIVO: Advogado do(a) AUTOR: RAQUEL VIEIRA ALENCAR RIBEIRO - GO70173 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A I – RELATÓRIO Dispensado o relatório, por expressa determinação do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01.
II – FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente, destaco que tendo o sinistro noticiado nos presentes autos ocorrido antes de 15/11/2023, não há que se falar em falta de interesse de agir à parte autora.
Isto porque, quanto ao seguro requerido nos autos, houve garantia de que as indenizações continuariam sendo pagas com os recursos acumulados no Fundo do Seguro DPVAT.
Assim, a CEF, gestora do Fundo do Seguro DPVAT, noticiou que tais recursos foram suficientes para pagar indenizações pertinentes aos sinistros ocorridos até 14/11/2023.
Nesse seguimento, não se aplica a Lei Complementar 207/2024 no caso concreto, a qual instituiu o chamado SPVAT (Seguro obrigatório para Proteção de Vítimas de Acidentes de Trânsito) e restabeleceu o pagamento dos prêmios para custear os sinistros ocorridos após 15/11/2023, mas somente “após a implementação e a efetivação de arrecadação de recursos ao fundo mutualista do SPVAT”.
Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo ao exame do mérito.
Trata-se de ação ajuizada por HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES contra a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL – CEF objetivando o recebimento de indenização do seguro obrigatório DPVAT, sob o argumento de ocorrência de invalidez permanente.
Aduz o requerente que, devido a acidente de trânsito ocorrido em 06/08/2023, solicitou o pagamento do seguro DPVAT junto à empresa pública ré, porém, não obteve êxito no recebimento.
Por seu turno, a CEF, em resumo, alegou pela ausência de comprovação de invalidez permanente.
Esquadrinhada a querela, passo a dirimi-la.
Prevê a Lei nº 6.194/94 três formas de indenização por danos pessoais decorrentes de acidentes com veículos automotores de via terrestre.
A primeira para os eventos com resultado morte, a segunda para os casos de lesões com incapacidade permanente (parcial ou total) e a última a fim de custear despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas para as demais situações não compreendidas nas duas primeiras hipóteses: Art. 3º Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2º desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte; II - até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas.
Em relação ao seguro DPVAT pago em razão da invalidez, trata-se de matéria já sumulada pelo STJ no que se refere ao pagamento proporcional quando ocorra a invalidez parcial, utilizando-se a tabela anexa à Lei nº 6.194/74: "Súmula nº 474, STJ: "A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez". "Súmula nº 544, STJ: É válida a utilização de tabela do Conselho Nacional de Seguros Privados para estabelecer a proporcionalidade da indenização do seguro DPVAT ao grau de invalidez também na hipótese de sinistro anterior a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisória 451/2008." Como visto, a indenização será paga considerando o grau de invalidez da vítima apurado no laudo pericial médico.
Pois bem.
Da análise detida dos autos, e de tudo que deles transparece, verifico que a parte autora acostou Boletim de Ocorrência (Id. 2124743500) que confirma o seu envolvimento em acidente de trânsito ocorrido em 06/08/2023, após queda de motocicleta em zona rural da cidade de Axixá do Tocantins/TO, Foram acostados aos autos também laudos, prontuários e exames médicos relativos a seu atendimento e tratamento logo após o acidente (Id. 2124743596 e seguintes), dos quais se extrai o nexo de causalidade entre as lesões sofridas pelo reclamante e o acidente.
Ainda, o laudo pericial judicial de Id. 2156916775 indica que a parte autora sofreu com fratura na clavícula direita, ocasionando lesão parcial permanente incompleta no ombro direito de repercussão leve (25%), cujo grau da incapacidade apurada se enquadra em 25% (vinte e cinco por cento).
Contudo, da leitura do laudo médico administrativo de Id. 2131452644 - Pág. 11, percebe-se que o autor já possuía lesão parcial permanente em ombro direito, referente à acidente de trânsito anterior, ocorrido em 18/10/2021, e inclusive com repercussão superior à constatada (média – 50 %), do qual já recebeu indenização no valor de R$ 1.687,50 (um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos).
Portanto, considerando que o autor já percebeu indenização em relação à invalidez permanente existente no ombro direito, bem como não comprovado qualquer agravamento a partir do novo acidente sofrido, a pretensão do requerente não preenche os requisitos do art. 3º da Lei nº 6.194/74 visto ausente qualquer meio probatório carreado aos autos que lhe constitua direito ao pleito indenizatório, na forma do art. 373, I do CPC, razão pela qual não são devidos valores a título de indenização.
III – DISPOSITIVO Em face do exposto, na forma do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial.
DEFIRO a assistência judiciária gratuita.
Sem custas e honorários advocatícios, neste grau de jurisdição.
Interposto recurso, intime-se a parte recorrida para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões, remetendo-se imediatamente o feito para a E.
Turma Recursal, a quem caberá o juízo de admissibilidade, nos termos do artigo 1.010, § 3º do CPC/2015.
Registro efetuado eletronicamente.
Publique-se.
Intimem-se.
Com o trânsito em julgado e providências de praxe, arquivem-se com baixa na distribuição.
Araguaína/TO, datado digitalmente.
LAÍS DURVAL LEITE Juíza Federal (documento assinado eletronicamente) -
03/04/2025 16:55
Processo devolvido à Secretaria
-
03/04/2025 16:55
Juntada de Certidão
-
03/04/2025 16:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/04/2025 16:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
03/04/2025 16:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
03/04/2025 16:55
Concedida a gratuidade da justiça a HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES - CPF: *45.***.*24-40 (AUTOR)
-
03/04/2025 16:55
Julgado improcedente o pedido
-
19/12/2024 13:49
Conclusos para julgamento
-
20/11/2024 08:22
Decorrido prazo de HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES em 19/11/2024 23:59.
-
19/11/2024 15:15
Juntada de manifestação
-
19/11/2024 00:05
Decorrido prazo de HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES em 18/11/2024 23:59.
-
08/11/2024 00:03
Publicado Ato ordinatório em 08/11/2024.
-
08/11/2024 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2024
-
07/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO: 1003557-68.2024.4.01.4301 ATO ORDINATÓRIO Consoante autorização contida no artigo 203, § 4º, do CPC, e na Portaria n.001/2017-GABJU/JF/ARN, de ordem do MM.
Juiz Federal, doutor Jeffersson Ferreira Rodrigues, intimem-se às partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestarem acerca do laudo médico.
Araguaína (TO), data da assinatura eletrônica.
Servidor -
06/11/2024 16:21
Juntada de Certidão
-
06/11/2024 16:21
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/11/2024 16:21
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
06/11/2024 16:21
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
06/11/2024 16:21
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2024 11:39
Juntada de Certidão
-
06/11/2024 01:54
Juntada de laudo de perícia médica
-
28/09/2024 00:19
Decorrido prazo de HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES em 27/09/2024 23:59.
-
16/09/2024 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/09/2024 15:15
Expedição de Outros documentos.
-
16/09/2024 15:10
Juntada de Certidão
-
29/08/2024 16:28
Perícia agendada
-
28/08/2024 14:56
Juntada de outras peças
-
27/08/2024 17:14
Juntada de Certidão
-
27/08/2024 17:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/08/2024 17:14
Ato ordinatório praticado
-
26/07/2024 16:02
Juntada de apresentação de quesitos
-
23/07/2024 22:56
Juntada de impugnação
-
23/07/2024 10:27
Juntada de apresentação de quesitos
-
15/07/2024 08:48
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/07/2024 08:48
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2024 21:26
Processo devolvido à Secretaria
-
14/07/2024 21:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/07/2024 14:38
Conclusos para julgamento
-
26/06/2024 01:06
Decorrido prazo de HERCOLLYS ANTONIO CONCEICAO ALVES em 25/06/2024 23:59.
-
10/06/2024 16:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/06/2024 16:30
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2024 13:24
Juntada de contestação
-
04/06/2024 13:37
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
04/06/2024 13:37
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2024 19:49
Processo devolvido à Secretaria
-
03/06/2024 19:49
Proferido despacho de mero expediente
-
17/05/2024 17:18
Conclusos para despacho
-
17/05/2024 09:27
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
13/05/2024 21:54
Processo devolvido à Secretaria
-
13/05/2024 21:54
Declarada incompetência
-
13/05/2024 17:06
Conclusos para decisão
-
30/04/2024 15:52
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Araguaína-TO
-
30/04/2024 15:52
Juntada de Informação de Prevenção
-
29/04/2024 18:31
Recebido pelo Distribuidor
-
29/04/2024 18:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/05/2024
Ultima Atualização
04/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003397-72.2015.4.01.4302
Conselho Regional de Administracao de To...
Silvana Medeiros Leal
Advogado: Murilo Sudre Miranda
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/03/2025 10:37
Processo nº 1005014-38.2024.4.01.4301
Antonio Francisco do Carmo Soares
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Fabricio dos Reis Brandao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/06/2024 17:34
Processo nº 1004864-85.2022.4.01.3603
Maria de Fatima Gomes de Lira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Chirley dos Santos Vieira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/10/2022 12:33
Processo nº 1006530-93.2024.4.01.4301
Priscila Santos da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Amanda Pereira Laura
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/08/2024 13:57
Processo nº 1002543-49.2024.4.01.4301
Cicera Gleicimara Andrade Alves
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Fabricio dos Reis Brandao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/03/2024 10:04