TRF1 - 1003170-16.2024.4.01.3311
1ª instância - 1ª Itabuna
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/02/2025 15:52
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
21/02/2025 15:50
Juntada de Informação
-
21/02/2025 00:05
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/02/2025 23:59.
-
05/02/2025 03:33
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/02/2025 23:59.
-
04/02/2025 15:02
Juntada de Certidão
-
04/02/2025 15:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/02/2025 15:02
Ato ordinatório praticado
-
04/02/2025 09:47
Juntada de recurso inominado
-
22/01/2025 01:23
Publicado Sentença Tipo A em 22/01/2025.
-
22/01/2025 01:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
15/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1003170-16.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: DAIANE EVANGELISTA DE JESUS REPRESENTANTES POLO ATIVO: IZAILTON ALVES OLIVEIRA - BA55035 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.
PRELIMINAR DA RENUNCIA DOS VALORES QUE EXCEDEM O TETO Considerando que a parte autora pretende a concessão benefício de prestação continuada à pessoa portadora de deficiência/LOAS, desde a data do requerimento formulado em 12.09.2023 (NB 713.723.837-9) e tendo em vista que a ação foi proposta em 15.04.2024, é certo que os valores possivelmente devidos até a data da propositura da ação não ultrapassam o teto do juizado, de modo que fixo a competência dos juizados especiais para processamento e julgamento do feito.
DO MÉRITO Busca a parte autora a concessão do benefício assistencial ao deficiente (NB 713.723.837-9), requerido em 12.09.2023, indeferido por não atender ao critério de deficiência.
A Lei 8.742/93, com a redação que lhe foi dada pelas Leis nº 12.470, de 31.08.2011 e nº 13.146, de 06.07.2015, regulamenta a matéria em seu art. 20, dispondo que faz jus ao benefício a pessoa com deficiência e o maior de 65 anos ou mais que não possuam condições de prover a sua própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.
No parágrafo primeiro do supracitado artigo há expressa referência ao que é considerado família para efeitos de concessão do benefício.
Art. 20 (...) § 1º Para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 06.07.2011)” Por sua vez, os §§ 2º e 10 do referido dispositivo estabelecem, verbis: Art. 20 (...) § 2º Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) § 10.
Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2º deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. (Incluído pela Lei nº 12.470, de 2011) Quanto à incapacidade de meios de manutenção, o STF, ao julgar a Reclamação nº 4.374, reconheceu a inconstitucionalidade parcial por omissão do art. 20, §3º, Lei 8.742/93, possibilitando a comprovação em juízo da miserabilidade no caso concreto, e na falta do critério objetivo, poderá utilizar o julgador os parâmetros previstos em legislações para demais benefícios sociais do Governo Federal, que possuem presunção relativa.
Feitas essas considerações passo a analisar a hipótese dos autos.
Com relação à incapacidade da parte autora, em análise ao laudo pericial, o perito afirmou que a parte autora (30 anos, empregada doméstica) é portadora de: Insuficiência cardíaca não especificada - CID I50.9; Dispneia - CID R06.0.
Em vista disso, asseverou que a parte é incapaz para o trabalho, no entanto tal incapacidade não pode ser considerado impedimento de longo prazo.
Conquanto o art. 479 do NCPC preceitue que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, no caso em tela, não há nos autos outro elemento que se sobreponha à conclusão técnica apresentada pelo perito do Juízo.
Deste modo, um dos requisitos consubstanciados nos §§2º e 3º, art.20, da Lei nº 8.742/93, qual seja, impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, não ficou comprovado nos autos, restando o presente pedido de concessão do benefício assistencial desamparado pelo art. 203, V, da Constituição Federal de 1988 e art. 20 da Lei n.º 8.742/93.
Ausente o preenchimento do requisito legal relativo à incapacidade a longo prazo, fica prejudicada a análise da hipossuficiência econômica da parte autora em razão da necessária cumulação destes pressupostos para o reconhecimento do direito vindicado.
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o feito com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do NCPC.
Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado arquivem-se com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Itabuna (BA), na data da assinatura eletrônica. (documento assinado eletronicamente) Juíza Federal -
14/01/2025 11:53
Processo devolvido à Secretaria
-
14/01/2025 11:53
Juntada de Certidão
-
14/01/2025 11:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/01/2025 11:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/01/2025 11:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/01/2025 11:53
Julgado improcedente o pedido
-
14/01/2025 11:53
Concedida a gratuidade da justiça a DAIANE EVANGELISTA DE JESUS - CPF: *63.***.*82-94 (AUTOR)
-
07/11/2024 10:52
Conclusos para julgamento
-
31/10/2024 10:03
Juntada de petição intercorrente
-
18/10/2024 10:03
Processo devolvido à Secretaria
-
18/10/2024 10:03
Juntada de Certidão
-
18/10/2024 10:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/10/2024 10:03
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
03/10/2024 10:48
Conclusos para julgamento
-
27/09/2024 10:57
Juntada de réplica
-
15/09/2024 12:27
Juntada de Certidão
-
15/09/2024 12:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/09/2024 12:27
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2024 19:11
Juntada de contestação
-
26/08/2024 10:13
Juntada de Certidão
-
26/08/2024 10:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/08/2024 10:13
Ato ordinatório praticado
-
26/08/2024 09:15
Juntada de Certidão
-
26/08/2024 09:13
Desentranhado o documento
-
26/08/2024 09:13
Cancelada a movimentação processual
-
22/08/2024 10:48
Juntada de laudo pericial
-
20/08/2024 13:28
Ato ordinatório praticado
-
12/07/2024 09:46
Juntada de petição intercorrente
-
12/07/2024 09:19
Juntada de petição intercorrente
-
12/06/2024 10:45
Juntada de petição intercorrente
-
25/05/2024 08:23
Juntada de Certidão
-
25/05/2024 08:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/05/2024 08:23
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2024 13:49
Juntada de Certidão
-
17/05/2024 18:23
Juntada de petição intercorrente
-
16/05/2024 15:47
Juntada de petição intercorrente
-
25/04/2024 11:49
Juntada de Certidão
-
25/04/2024 11:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/04/2024 11:49
Ato ordinatório praticado
-
21/04/2024 09:44
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA
-
21/04/2024 09:44
Juntada de Informação de Prevenção
-
15/04/2024 14:23
Recebido pelo Distribuidor
-
15/04/2024 14:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2024
Ultima Atualização
04/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006779-71.2019.4.01.3702
Raimundo Nonato Campos de Paula
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Moises Pereira de Brito Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/11/2019 12:11
Processo nº 1007604-48.2024.4.01.3311
Valmir Oliveira Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eliane Santos da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/08/2024 22:50
Processo nº 1004653-81.2024.4.01.3311
Bruno Santos Reis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tatiana Carmo dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/06/2024 16:04
Processo nº 1002975-25.2024.4.01.3507
Renato Cesar Torres
Pro-Reitor da Universidade Federal de Ja...
Advogado: Marina de Urzeda Viana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2024 16:31
Processo nº 1002975-25.2024.4.01.3507
Renato Cesar Torres
Pro-Reitor da Universidade Federal de Ja...
Advogado: Marina de Urzeda Viana
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/08/2025 07:44