TRF1 - 1007530-49.2024.4.01.4004
1ª instância - Sao Raimundo Nonato
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 14:10
Arquivado Definitivamente
-
20/05/2025 14:10
Transitado em Julgado em 20/05/2025
-
20/05/2025 13:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 19/05/2025 23:59.
-
05/04/2025 00:35
Decorrido prazo de GERENTE EXECUTIVO APS SÃO RAIMUNDO NONATO PI em 04/04/2025 23:59.
-
03/04/2025 01:16
Decorrido prazo de MARCIEL PEREIRA DELMONDES em 02/04/2025 23:59.
-
28/03/2025 13:58
Juntada de petição intercorrente
-
15/03/2025 00:00
Publicado Sentença Tipo A em 14/03/2025.
-
15/03/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2025
-
13/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de São Raimundo Nonato-PI Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI PROCESSO: 1007530-49.2024.4.01.4004 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: MARCIEL PEREIRA DELMONDESIMPETRADO: GERENTE EXECUTIVO APS SÃO RAIMUNDO NONATO PI, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA – Tipo A Resolução CJF nº 535/06 MARCIEL PEREIRA DELMONDES impetra mandado de segurança com pedido liminar, pleiteando determinação para que a autoridade apontada como coatora restabeleça o benefício de auxílio doença NB: 717.504.674-0, assegurando-se prazo para que o impetrante possa efetuar o Pedido de Prorrogação, e posteriormente, realizar a perícia médica para comprovar a subsistência de sua incapacidade.
A impetração é dirigida contra ato coator atribuído ao Gerente da Agência da Previdência Social em São Raimundo Nonato/PI.
Relata o impetrante, em síntese, que protocolizou pedido de auxílio-doença em 13/11/2024, tendo realizado a perícia médica em 08/12/2024.
Ocorre que o processo administrativo foi concluído somente em 09/12/2024 com a cessação fixada para o dia 08/12/2024, inviabilizando o pedido de prorrogação, que deve ser realizado até 15 (quinze) dias antes da cessação.
A apreciação do pedido de liminar foi relegada para após a juntada das informações.
Devidamente notificada, a autoridade coatora não se manifestou.
O INSS manifestou interesse em intervir no feito (id 2165361838).
Instado a se manifestar, o MPF manifestou-se pela concessão da segurança (ID 2175244231). É o relatório.
Passo a decidir.
Verifico que, no caso em apreço, não restaram consubstanciados os requisitos necessários a concessão da segurança vindicada.
Este juízo tem reconhecido em outros feitos similares, com apoio no art. 78 do Decreto-Lei nº 3.048/1999 e em precedentes do egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que o segurado tem direito ao pedido de prorrogação do benefício, inclusive com a manutenção do pagamento enquanto não se conclui a análise médica.
Sucede que esse direito não pode ser considerado absoluto e não pode ser utilizado para, valendo-se das carências estruturais do INSS, prorrogar indefinidamente o pagamento de benefício de quem claramente não está mais incapacitado para o trabalho.
No ponto, a autoridade apontada como coatora no MS 1003929-06.2022.4.01.4004 trouxe importante esclarecimento para a questão posta nos autos e em outros feitos similares: os pedidos de prorrogação devem ser assegurados quando ocorre no ato médico pericial fixação de DCB futura, na qual, estando o segurado ainda incapacitado, poderá requerer até os 15 dias que antecedem essa DCB o respectivo pedido de prorrogação.
De fato, se na data do exame médico o perito atesta a DCB em data futura, mas a decisão só é comunicada após a DCB, deve ser assegurado o pedido de prorrogação, conforme previsto no art. 78 do Decreto-Lei nº 3.048/1999.
Por outro lado, se na data da realização do exame médico pericial o perito atesta que o segurado já está apto para a atividade laboral, não faz sentido garantir um pedido de prorrogação para a realização de uma nova perícia.
Tal procedimento, caso admitido, se constituiria em uma espécie de “revisão” não prevista no ordenamento.
Na espécie, observa-se o Perito Médico Federal considerou que houve incapacidade, mas na data do exame a incapacidade já havia cessado.
Nesse contexto, a alegação de incapacidade decorrente de outra causa incapacitante demandaria a formulação de um novo requerimento ou a interposição de recurso administrativo.
De outra banda, questionar o acerto o desacerto da perícia médica administrativa reclamaria o ajuizamento de ação com cognição ampla, não se amoldando aos estreitos limites do mandado de segurança.
Registre-se, ainda, que nos termos da Resolução nº 637/PRES/INSS de 19/03/2018 em seu anexo, o perito médico tem autonomia para fixar a DCB em data anterior ou na data de realização do exame.
Transcrevo: 2.15.2 Conclusão Tipo 2 – DCB A conclusão será do Tipo 2 (DCB) nos casos de: I – Incapacidade Laborativa Cessada.
O Perito Médico Previdenciário tem autonomia para fixar a DCB em data anterior ou na Data de Realização do Exame – DRE, no exame inicial, baseando-se nos dados clínicos da história, no exame físico, nos documentos médicos apresentados e na atividade exercida pelo segurado (grifo no original).
No caso, o perito médico avaliou que no momento do exame o demandante já havia recuperado a higidez laboral, de modo que tal conclusão deveria ser questionada pelo competente recurso administrativo.
Impõe-se, portanto, a denegação da ordem, ante a ausência de direito líquido e certo a ser amparado nesta ação mandamental.
Diante do exposto, DENEGO A SEGURANÇA buscada pelo impetrante.
Sem custas finais, sem honorários de advogado.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
São Raimundo Nonato/PI, [datado automaticamente].
Assinatura eletrônica JUIZ(A) FEDERAL -
12/03/2025 08:03
Processo devolvido à Secretaria
-
12/03/2025 08:03
Juntada de Certidão
-
12/03/2025 08:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/03/2025 08:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/03/2025 08:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/03/2025 08:03
Denegada a Segurança a MARCIEL PEREIRA DELMONDES - CPF: *03.***.*17-22 (IMPETRANTE)
-
07/03/2025 09:07
Conclusos para julgamento
-
06/03/2025 23:28
Juntada de parecer do mpf
-
06/02/2025 12:31
Juntada de manifestação
-
05/02/2025 08:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/02/2025 02:09
Decorrido prazo de GERENTE EXECUTIVO APS SÃO RAIMUNDO NONATO PI em 04/02/2025 23:59.
-
05/01/2025 11:46
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
05/01/2025 11:46
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
05/01/2025 11:46
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
05/01/2025 11:46
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
03/01/2025 10:15
Juntada de petição intercorrente
-
17/12/2024 12:09
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
16/12/2024 15:41
Expedição de Mandado.
-
16/12/2024 15:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/12/2024 08:24
Processo devolvido à Secretaria
-
14/12/2024 08:24
Determinada Requisição de Informações
-
13/12/2024 17:01
Conclusos para despacho
-
12/12/2024 13:02
Juntada de manifestação
-
11/12/2024 14:04
Juntada de Certidão
-
11/12/2024 14:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/12/2024 14:04
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2024 14:03
Processo devolvido à Secretaria
-
11/12/2024 14:03
Cancelada a conclusão
-
11/12/2024 14:01
Conclusos para despacho
-
11/12/2024 09:14
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI
-
11/12/2024 09:14
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/12/2024 22:01
Recebido pelo Distribuidor
-
10/12/2024 22:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/12/2024 22:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/12/2024
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007730-56.2024.4.01.4004
Gilda Luzia de Carvalho
Chefe da Agencia do Inss de Oeiras - Pi
Advogado: Virgilio Goncalves de Moura Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/12/2024 14:21
Processo nº 1048881-68.2024.4.01.3400
Municipio de Matias Cardoso
Uniao Federal
Advogado: Bruno Romero Pedrosa Monteiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/07/2024 17:37
Processo nº 1003167-85.2025.4.01.4100
Luna e Silva Industria e Comercio de Mad...
Uniao Federal
Advogado: Denis Augusto Monteiro Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/02/2025 11:48
Processo nº 1005785-76.2024.4.01.3311
Silvana Maria de Jesus Fontes Aquino
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Amanda Sommers Chagas de Carvalho Olivei...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/08/2024 06:36
Processo nº 1108171-14.2024.4.01.3400
Traditio Companhia de Seguros
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Ana Tereza Basilio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/12/2024 16:53