TRF1 - 1001327-37.2025.4.01.4101
1ª instância - 1ª Ji-Parana
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 10:16
Arquivado Definitivamente
-
26/05/2025 11:16
Juntada de Certidão
-
24/05/2025 01:19
Decorrido prazo de CLEIMILTON MACHADO DA CUNHA em 23/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 13:34
Decorrido prazo de CLEIMILTON MACHADO DA CUNHA em 19/05/2025 23:59.
-
05/05/2025 12:44
Publicado Sentença Tipo C em 05/05/2025.
-
01/05/2025 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2025
-
30/04/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Ji-Paraná-RO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Ji-Paraná-RO 1001327-37.2025.4.01.4101 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CLEIMILTON MACHADO DA CUNHA REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA De forma direta, constato que falece a este juízo competência para julgar a causa em exame.
Isso porque, analisando com atenção a exordial e o comprovante de residência, verifico que a autora possui domicílio na cidade de Chupinguaia/RO (ID 2182174856), município abrangido pela jurisdição da Subseção Judiciária de Vilhena - RO.
E a Lei nº 10.259/2001, no § 3º do art. 3º, determina ser absoluta a competência do Juizado Especial Federal fixada pelo domicílio do autor, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta.
Com efeito, não há competência deste Juízo desde o momento do registro da petição inicial (art. 43 do CPC), portanto a causa não pode ser aqui processada.
Nesse sentido: E M E N T A RECURSO INOMINADO DO AUTOR.
FALTA DE COMPROVAÇÃO DE DOMICÍLIO DO AUTOR EM MUNICÍPIOS ABRANGIDOS PELA COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
PEDIDO RECURSAL QUE SE RESTRINGE À FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO PROLATOR DA SENTENÇA RECORRIDA. É absoluta a competência dos Juizados Especiais Federais, fixada pelo domicílio do autor (art. 3º, § 3º, da Lei nº 10.259/2001).
Inexistência de documentos que comprovam o domicílio do autor em município abrangido pela competência jurisdicional de Botucatu-SP.
Manutenção da sentença pelos próprios fundamentos, com os acréscimos do voto.
Recurso desprovido, nos limites do pedido autoral. (TRF-3 - RecInoCiv: 50000505520204036131 SP, Relator: Juiz Federal LEANDRO GONSALVES FERREIRA, Data de Julgamento: 05/11/2021, 3ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, Data de Publicação: DJEN DATA: 12/11/2021).
Registro que o jurisdicionado que possui domicílio em cidade atendida por Seção/Subseção Judiciária em que já instalado Juizado Especial Federal não dispõe do privilégio para propor a ação em foro diverso, sob pena de inconstitucional hipótese de criação judicial e discriminatória do direito de escolha do juízo natural.
Aplicável o enunciado n.º 24 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais– FONAJEF, segundo o qual, "Reconhecida a incompetência do Juizado Especial Federal, é cabível a extinção de processo, sem julgamento de mérito, nos termos do art. 1 da Lei n. 10.259/2001 e do art. 51, III, da Lei n. 9.099/95, não havendo nisso afronta ao art. 12, parágrafo 2º, da Lei 11.419/06”.
Portanto, reconhecida a incompetência do Juizado Especial Federal, a extinção do processo sem resolução do mérito é medida que se impõe, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei n. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n. 10.259/2001.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, c/c art. 64, § 1º, do Código de Processo Civil.
Sem honorários advocatícios e custas processuais, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/95, c/c o art. 1º da Lei n. 10.259/2001.
PROVIDÊNCIAS FINAIS Do eventual recurso interposto 1.
Interposto recurso, deverá a Secretaria do Juízo certificar o recolhimento do preparo (caso necessário), até as quarenta e oito horas seguintes à interposição do recurso (art. 42, §1º da Lei n. 9.099/95), sob pena de deserção.
Esclarece-se que: i) a União, suas autarquias e fundações, são isentas de custas, emolumentos e taxas judiciárias, nos termos do art. 24-A da Lei n. 9.028/95, com redação dada pelo art. 3° da Medida Provisória n. 2.180-35/2001; ii) nas hipóteses de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos do art. 134 da CF/88, estará a parte autora dispensada do preparo recursal. 2.
Intime-se a parte recorrida desta sentença e para apresentar contrarrazões no prazo de 10 dias. 3.
Após, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Preclusas as vias impugnatórias, arquivem-se os autos procedendo-se às anotações de praxe.
Transitada em julgado ou preclusas as vias impugnatórias, arquivem-se os autos.
Sentença registrada por ocasião da assinatura eletrônica.
Publique-se.
Intime-se.
Ji-Paraná/RO, data da assinatura eletrônica.
JUIZ FEDERAL -
29/04/2025 14:24
Processo devolvido à Secretaria
-
29/04/2025 14:24
Juntada de Certidão
-
29/04/2025 14:24
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/04/2025 14:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/04/2025 14:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/04/2025 14:24
Extinto o processo por incompetência territorial
-
23/04/2025 15:19
Conclusos para julgamento
-
15/04/2025 13:00
Juntada de petição intercorrente
-
20/03/2025 12:14
Juntada de Certidão
-
20/03/2025 12:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/03/2025 12:14
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 00:18
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Ji-Paraná-RO
-
20/03/2025 00:18
Juntada de Informação de Prevenção
-
11/03/2025 16:05
Recebido pelo Distribuidor
-
11/03/2025 16:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000418-92.2025.4.01.4101
Roberto Brauner Wohlfahrt
Banco do Brasil SA
Advogado: Thomaz Cesca Nunes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/01/2025 17:08
Processo nº 1039362-74.2021.4.01.3400
Mark de Souza Carvalho
Uniao Federal
Advogado: Antonio Claudio Kozikoski Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/11/2021 14:23
Processo nº 1039362-74.2021.4.01.3400
Mark de Souza Carvalho
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Advogado: Renan Pereira Freitas
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/05/2023 01:19
Processo nº 1039623-97.2025.4.01.3400
Mauro Ribeiro de Mello
Coordenador(A) Geral de Administracao De...
Advogado: Alitt Hilda Fransley Basso Prado
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/04/2025 10:22
Processo nº 0007675-78.2007.4.01.3500
Companhia Nacional de Abastecimento
Alfa Comercial de Alimentos LTDA
Advogado: Apoena Almeida Machado
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/12/2011 10:53