TRF1 - 1000477-31.2025.4.01.3600
1ª instância - 9ª Cuiaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2025 17:52
Arquivado Definitivamente
-
04/06/2025 09:31
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 00:25
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 28/05/2025 23:59.
-
09/05/2025 12:41
Juntada de manifestação
-
09/05/2025 01:50
Publicado Sentença Tipo C em 09/05/2025.
-
09/05/2025 01:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2025
-
08/05/2025 10:26
Juntada de manifestação
-
08/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO nº : 1000477-31.2025.4.01.3600 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : ELISEU SANTANA DE CARVALHO e outros RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO: C Cuida-se de ação objetivando a concessão de benefício previdenciário de aposentadoria por idade na condição de segurado especial.
A concessão do benefício ora pleiteado depende do preenchimento dos seguintes requisitos, previstos no art. 48 da Lei nº 8.213, de 1991: a) implemento da idade mínima de 60 anos, se homem, e 55 anos, de mulher; e b) efetivo exercício de atividade rurícola, em regime de economia familiar, no período imediatamente anterior ao requerimento do benefício, por tempo igual ao número de meses de contribuição correspondente à carência do benefício pretendido.
A produção de prova oral em audiência com base no art. 55, § 3º, da Lei nº 8.213/91, somente será imprescindível quando o segurado especial não lograr êxito em comprovar labor rural em regime de economia familiar pelo tempo necessário para cumprimento da carência, considerando-se o cotejo das pesquisas administrativas e a prova documental apresentada.
Saliente-se que o INSS não mais procede, no âmbito administrativo, entrevista ou justificação para demonstração da atividade de segurado especial, sendo irrazoável que, em todos os casos, prova da mesma natureza seja produzida em sede judicial, entendimento acolhido pelo próprio órgão de representação judicial do INSS: “Há suporte da legislação vigente e da jurisprudência para se concluir que a prova documental robusta e legítima pode dispensar a produção de prova testemunhal para a comprovação do exercício de atividade rural” Orientação judicial nº 00012/2017/GEOR/PREV/DEPCONT/PGF/AGU).
A audiência também não é necessária quando a prova documental dos autos, em especial as pesquisas realizadas pelo INSS, evidenciar situações que descaracterizem absolutamente a qualidade de segurado especial, as quais, devido a seu peso probatório, não podem ser elididas pela prova oral em audiência.
Feitas estas considerações, no caso dos autos é desnecessária a produção de prova oral em audiência, pois as circunstâncias abaixo expostas são suficientes para análise do mérito do pedido.
Conforme documentos acostados aos autos, o(a) autor(a) cumpriu o requisito etário em 04/04/2020 e requereu o benefício em 29/08/2024 (DER).
Como início de prova material hábil a comprovar as alegações iniciais, a parte autora apresentou, entre outros, o seguinte documento: 1960 - ID 2166477351 - Certidão de nascimento em distrito rural; 2024 - ID 2166477420 - Declaração de conhecimento; 2024 - ID 2166477278 - Comprovante de endereço rural; 2024 - ID 2166477639 - Prontuário SUS endereço rural; 2024 - ID 2166477748 - Certidão TSE (profissão como agricultor); 2025 - ID 2167798996 - CNIS sem vínculos.
O documento referente a cadastro de contribuinte SEFAZ-MT pela parte autora, ID 2178811161 - pág.20, é indicativo de ligação com o meio rural.
Entretanto, o parco início de prova material acostado aos presentes autos são insuficientes, pois não indica que a sobrevivência do grupo dependia do trabalho rural em regime de economia familiar.
Não restou provado nos autos a qualidade de segurada especial da parte autora na data do cumprimento do requisito etário ou do requerimento administrativo ou por tempo suficiente para o cumprimento da carência até tais datas.
Observa-se, igualmente, que a parte autora não cumpre os requisitos para a concessão de aposentadoria por idade híbrida.
DISPOSITIVO Em face ao exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099, de 1995.
Intime-se a parte autora, no prazo de 10 dias.
Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para a apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e remetam-se os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.
Cuiabá/MT, data da assinatura eletrônica.
FLÁVIO FRAGA E SILVA Juiz Federal -
07/05/2025 17:53
Processo devolvido à Secretaria
-
07/05/2025 17:53
Juntada de Certidão
-
07/05/2025 17:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/05/2025 17:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/05/2025 17:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/05/2025 17:53
Concedida a gratuidade da justiça a ELISEU SANTANA DE CARVALHO - CPF: *45.***.*16-91 (AUTOR)
-
07/05/2025 17:53
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
07/05/2025 17:53
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
15/04/2025 20:40
Conclusos para julgamento
-
15/04/2025 12:43
Juntada de impugnação
-
28/03/2025 17:04
Juntada de Certidão
-
28/03/2025 17:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/03/2025 17:04
Ato ordinatório praticado
-
26/03/2025 19:25
Juntada de contestação
-
06/02/2025 09:39
Juntada de manifestação
-
05/02/2025 16:17
Juntada de Certidão
-
05/02/2025 16:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/02/2025 16:17
Ato ordinatório praticado
-
27/01/2025 16:03
Juntada de Certidão
-
27/01/2025 16:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/01/2025 16:03
Ato ordinatório praticado
-
23/01/2025 02:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
23/01/2025 02:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
23/01/2025 02:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
23/01/2025 02:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
22/01/2025 09:12
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
-
22/01/2025 09:12
Juntada de Informação de Prevenção
-
14/01/2025 12:42
Recebido pelo Distribuidor
-
14/01/2025 12:42
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/01/2025 12:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/01/2025
Ultima Atualização
04/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1038552-31.2023.4.01.3400
Cyntia Stephany Goncalves Marinho
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Wesley dos Santos Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/04/2023 03:01
Processo nº 1000717-20.2025.4.01.3503
Adelir Vitali
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Flavio Henrique de Moraes Dellazari
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/03/2025 10:27
Processo nº 1029883-34.2024.4.01.3600
Sebastiao Benedito de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Melanie Diandra de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/12/2024 16:09
Processo nº 1058546-59.2020.4.01.3300
Procuradoria do Conselho do Regional Dos...
Nacional Construcoes e Empreendimentos L...
Advogado: Rodrigo Lauande Pimentel
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/02/2025 20:11
Processo nº 1099809-23.2024.4.01.3400
Marcelo Montanini
Uniao Federal
Advogado: Carlos Alberto Pinto Alfredo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/12/2024 10:02