TRF1 - 1102282-25.2023.4.01.3300
1ª instância - 23ª Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 17:22
Juntada de manifestação
-
24/07/2025 17:26
Remetidos os autos da Contadoria ao 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA.
-
24/07/2025 17:25
Juntada de cálculos judiciais
-
24/07/2025 10:07
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
24/07/2025 10:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para Contadoria
-
24/07/2025 10:03
Ato ordinatório praticado
-
23/07/2025 19:01
Juntada de manifestação
-
09/07/2025 10:09
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
09/07/2025 10:09
Transitado em Julgado em 10/06/2025
-
25/06/2025 15:38
Juntada de manifestação
-
24/06/2025 21:25
Juntada de Informações prestadas
-
11/06/2025 00:13
Decorrido prazo de THIAGO DIAS HUNGRIA COUTINHO em 10/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 08:04
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 09/06/2025 23:59.
-
27/05/2025 14:26
Publicado Sentença Tipo A em 26/05/2025.
-
27/05/2025 14:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA SENTENÇA TIPO A PROCESSO: 1102282-25.2023.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: T.
D.
H.
C.
Advogado do(a) AUTOR: ALINE RESENDE FERREIRA DE FREITAS ROCHA - MG156922 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Pretende a parte autora a concessão do benefício assistencial de prestação continuada, na condição de DEFICIENTE, bem como o pagamento das parcelas retroativas desde a data do requerimento administrativo formulado.
Os requisitos para concessão do benefício assistencial ao portador de deficiência e ao idoso estão previstos no artigo 20[1] e respectivos parágrafos da Lei nº 8.742/93, bem como no Estatuto do Idoso (no art. 34[2] da Lei n. 10.741/2003).
No caso em questão, o perito afirmou que parte autora é pessoa portadora de deficiência e apresenta impedimento de longa duração.
Assim, está enquadrada no requisito médico previsto na lei de regência por ser pessoa portadora de deficiência com restrições à sua participação na sociedade.
No tocante ao requisito hipossuficiência, registro que não há necessidade de produção de perícia socioeconômica, haja vista que o caso em comento se amolda ao entendimento da TNU sedimentado no tema 187: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI FEDERAL.
INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO JULGADO COMO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA (TEMA 187), NOS TERMOS DO ART. 17, VII, DO RITNU.
ASSISTÊNCIA SOCIAL.
BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA AO DEFICIENTE.
PRODUÇÃO DE PROVA EM JUÍZO DA MISERABILIDADE.
ART. 15, § 5O DO DECRETO N. 6.214/2007.
TESES FIXADAS (I) "PARA OS REQUERIMENTOS ADMINISTRATIVOS FORMULADOS A PARTIR DE 07 DE NOVEMBRO DE 2016 (DECRETO N. 8.805/16), EM QUE O INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA PELO INSS OCORRER EM VIRTUDE DO NÃO RECONHECIMENTO DA DEFICIÊNCIA, É DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO EM JUÍZO DA PROVA DA MISERABILIDADE, SALVO NOS CASOS DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA E FUNDAMENTADA DA AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA OU DECURSO DE PRAZO SUPERIOR A 2 (DOIS) ANOS DO INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO"; E (II) "PARA OS REQUERIMENTOS ADMINISTRATIVOS ANTERIORES A 07 DE NOVEMBRO DE 2016 (DECRETO N. 8.805/16), EM QUE O INDEFERIMENTO PELO INSS DO BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA OCORRER EM VIRTUDE DE NÃO CONSTATAÇÃO DA DEFICIÊNCIA, É DISPENSÁVEL A REALIZAÇÃO EM JUÍZO DA PROVA DA MISERABILIDADE QUANDO TIVER OCORRIDO O SEU RECONHECIMENTO NA VIA ADMINISTRATIVA, DESDE QUE INEXISTA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA E FUNDAMENTADA DA AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA, E NÃO TENHA DECORRIDOPRAZO SUPERIOR A 2 (DOIS) ANOS DO INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO".
INEXISTÊNCIA DE INCOMPATIBILIDADE COM O ENTENDIMENTO FIRMADO NO ENUNCIADO N. 79 DA SÚMULA DESTA TNU.
INCIDENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 0503639-05.2017.4.05.8404, SERGIO DE ABREU BRITO - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO.) No particular, o INSS, embora devidamente intimado para apresentar manifestação específica, com as informações constantes de seus bancos de dados, bem como de outros que lhe sejam disponíveis (CNIS, PLENUS, SAPIENS, CADÚNICO, CAGED, Receita Federal, DENATRAN, etc), para fins de oposição de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, nos termos do art. 373, II, do CPC, apenas impugnou genericamente as condições sociais da parte autora, sem justificar a necessidade de aferição judicial de requisito já reconhecido na esfera administrativa há menos de dois anos.
Restam, pois, preenchidos os requisitos para a concessão do benefício pretendido.
Ressalto, por fim, que o benefício não é definitivo e que deve ser revisto para avaliação da continuidade das condições que lhe deram origem, conforme art. 21 da lei de regência.
Por fim, a DIB deve ser fixada na data do requerimento administrativo, tendo em vista que a inscrição e/ou atualização de seus dados no CADUNICO foi realizada antes da DER.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar o INSS a conceder o benefício assistencial de prestação continuada à parte autora, no valor de um salário mínimo mensal, nos termos da tabela abaixo, pagando-lhes as parcelas vencidas, atualizadas monetariamente e com incidência de juros de mora na forma do Manual de Cálculos da Justiça Federal, a serem calculadas após o trânsito em julgado da presente sentença, observado o teto dos Juizados Especiais Federais na data da propositura da ação.
DADOS DO BENEFÍCIO PARTE AUTORA (CPF) T.
D.
H.
C.
CPF: *66.***.*16-82 BENEFÍCIO BENEFÍCIO ASSISTENCIAL AO DEFICIENTE IMPLANTAÇÃO CONCESSÃO NB ANTERIOR * DIB 06/06/2022 DIP data da assinatura eletrônica Presentes os requisitos da fumaça do bom direito, pelo esgotamento da cognição judicial, e do perigo da demora, devido ao caráter alimentar da medida, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA, com base no art. 300 do CPC, para determinar a concessão do benefício, que deverá ser promovida no prazo de 30 dias, comunicando-se imediatamente a este juízo.
Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (art.55 da Lei nº9.099/95).
Havendo interposição de recurso inominado pela parte interessada, que será recebido apenas no efeito devolutivo, intime-se a parte contrária para, querendo, ofertar contrarrazões.
Decorrido o prazo de lei, remetam-se os autos à Turma Recursal, com as cautelas de praxe.
Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Salvador, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) JUÍZA FEDERAL -
19/05/2025 10:02
Processo devolvido à Secretaria
-
19/05/2025 10:02
Juntada de Vistos em inspeção - ato judicial proferido
-
19/05/2025 10:02
Juntada de Certidão
-
19/05/2025 10:02
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 10:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/05/2025 10:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/05/2025 10:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/05/2025 10:02
Concedida a Antecipação de tutela
-
19/05/2025 10:02
Concedida a gratuidade da justiça a T. D. H. C. - CPF: *66.***.*16-82 (AUTOR)
-
19/05/2025 10:02
Julgado procedente o pedido
-
15/04/2025 14:37
Conclusos para julgamento
-
07/04/2025 21:10
Juntada de parecer do mpf
-
07/04/2025 15:29
Juntada de contrarrazões
-
05/04/2025 00:11
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 04/04/2025 23:59.
-
18/03/2025 12:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/03/2025 12:31
Expedição de Outros documentos.
-
07/03/2025 21:18
Juntada de contestação
-
21/01/2025 16:11
Juntada de Certidão
-
21/01/2025 16:11
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/01/2025 16:11
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 09:05
Remetidos os Autos (em diligência) para 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
16/01/2025 09:05
Juntada de Certidão
-
02/12/2024 11:33
Juntada de manifestação
-
29/11/2024 11:33
Juntada de laudo de perícia médica
-
23/10/2024 10:19
Juntada de manifestação
-
19/10/2024 01:13
Decorrido prazo de THIAGO DIAS HUNGRIA COUTINHO em 18/10/2024 23:59.
-
09/10/2024 10:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/10/2024 10:43
Expedição de Outros documentos.
-
09/10/2024 10:31
Juntada de ato ordinatório
-
07/10/2024 08:43
Recebidos os autos
-
07/10/2024 08:43
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
07/10/2024 08:37
Juntada de Certidão
-
07/10/2024 08:37
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/10/2024 08:37
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2024 00:51
Decorrido prazo de THIAGO DIAS HUNGRIA COUTINHO em 27/09/2024 23:59.
-
30/08/2024 11:36
Juntada de Certidão
-
30/08/2024 11:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/08/2024 11:36
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2024 09:44
Redistribuído por dependência em razão de erro material
-
07/08/2024 11:42
Juntada de manifestação
-
25/07/2024 14:52
Processo devolvido à Secretaria
-
25/07/2024 14:52
Juntada de Certidão
-
25/07/2024 14:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/07/2024 14:52
Declarada incompetência
-
05/06/2024 15:04
Conclusos para decisão
-
05/06/2024 15:04
Juntada de Certidão
-
07/03/2024 14:49
Juntada de manifestação
-
09/02/2024 08:57
Juntada de Certidão
-
09/02/2024 08:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/02/2024 08:57
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2023 17:16
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
11/12/2023 17:16
Juntada de Informação de Prevenção
-
11/12/2023 16:06
Recebido pelo Distribuidor
-
11/12/2023 16:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2024
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Comprovante (Outros) • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1030868-39.2024.4.01.3200
Raimundo Bispo da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mauricio Moura Costa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/09/2025 14:47
Processo nº 1019365-82.2024.4.01.3600
Domingos do Carmo Santana
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/11/2024 22:11
Processo nº 1002910-42.2025.4.01.4300
Daniela Pereira Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Camila Cantalamessa da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/03/2025 00:02
Processo nº 1003629-90.2025.4.01.3308
Paulo Celestino de Mesquita
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Karina Marques Menezes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/04/2025 19:35
Processo nº 1012550-36.2024.4.01.3902
Enivaldo Jose Castro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/07/2024 15:35