24/09/2021 13:18

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal
24/09/2021 13:16

Juntada de Informação
15/09/2021 10:48

Juntada de documentos diversos
06/08/2021 18:19

Processo devolvido à Secretaria
06/08/2021 18:19

Proferido despacho de mero expediente
06/08/2021 15:58

Conclusos para despacho
12/07/2021 18:44

Juntada de contrarrazões
29/06/2021 11:34

Juntada de contrarrazões
24/06/2021 14:16

Processo devolvido à Secretaria
24/06/2021 14:16

Juntada de Certidão
24/06/2021 14:16

Expedição de Comunicação via sistema.
24/06/2021 14:16

Proferido despacho de mero expediente
31/05/2021 14:14

Conclusos para decisão
07/05/2021 16:35

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 06/05/2021 23:59.
29/04/2021 00:08

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 28/04/2021 23:59.
29/04/2021 00:08

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 28/04/2021 23:59.
28/04/2021 16:36

Juntada de apelação
08/04/2021 17:56

Juntada de petição intercorrente
08/04/2021 17:50

Juntada de petição intercorrente
06/04/2021 08:19

Publicado Sentença Tipo A em 06/04/2021.
06/04/2021 08:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/04/2021
06/04/2021 08:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/04/2021
05/04/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Cáceres-MT 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Cáceres-MT SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000196-19.2018.4.01.3601 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: MUNICÍPIO VALE DE SÃO DOMINGOS - MT REPRESENTANTES POLO ATIVO: AMANDA TONDORF NASCIMENTO - MT23266/O, ELAINE MOREIRA DO CARMO - MT8946/O, MARCIA FIGUEIREDO SA - MT9914/O, DEBORA SIMONE SANTOS ROCHA FARIA - MT4198 e BRUNA DA SILVA TAQUES - MT20770/O POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL e outros SENTENÇA Trata-se de ação pelo procedimento comum com pedido de antecipação de tutela proposta pelo MUNICÍPIO DE VALE DE SÃO DOMINGOS- MT, em face da UNIÃO e do FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO – FNDE.

Objetiva o autor, em sede de tutela de urgência, que a União homologue o Projeto de Resolução aprovado pelo Parecer CNE/CEB 8/2010, para que sejam, de forma provisória, adotados os valores e parâmetros do CAQi então definidos no referido parecer, até a conclusão dos trabalhos da Comissão Interinstitucional de Acompanhamento da Implementação do CAQi-CAQ.

Em seguida, que a União e o FNDE implementem o CAQi como parâmetro para o financiamento da educação de todas as etapas e modalidades da educação básica.

Não concedida a medida liminar (Id 13320479).

Contestação apresentada pelo FNDE argumentando, em síntese, ilegitimidade passiva, a inviabilidade técnica de cumprimento de eventual decisão favorável e a impossibilidade de transferência da gestão de políticas públicas ao Poder Judiciário (Id 21762484).

A União apresentou contestação em seguida, apontando existência de conexão deste feito com a ACP nº 141107-86.2016.4.02.5101, da 11ª Vara Federal da Seção Judiciária do RJ; a suspensão de tutela pelo TRF1 em processo análogo (1002026-48.2017.4.01.3700); reiterou a inexistência de mora administrativa na implementação do CAQi; aduziu que o Parecer CNE/CEB 08/2010 não tem caráter vinculante; reafirmou que possível controle judicial sobre políticas públicas violaria o princípio da separação de poderes, além de ressaltar o impacto bilionário dessa matéria sobre os cofres públicos.

Pugnou pelo indeferimento da tutela de urgência, pela suspensão do feito até o julgamento da ACP do RJ, e, no mérito, a improcedência dos pedidos (Id 25288024).

Réplica em Id 22331535 e 30796629.

Em decisão de Id 44012477 determinou-se a suspensão do feito até o julgamento da ação civil pública - nº 141108-86.2016.4.02.5101 - em trâmite na 11ª Vara Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.

Juntada cópia da sentença proferida na ação civil pública nº 141108-86.2016.4.02.5101 em Id 338390930.

Vieram os autos conclusos. É o relatório.

O feito comporta o julgamento antecipado da lide, a teor do disposto no art. 355, I, do CPC, haja vista que a matéria de fato já se encontra suficientemente demonstrada nos autos, não havendo necessidade de produção de outras provas. 1.

Da preliminar processual de ilegitimidade passiva do FNDE.

O FNDE é uma autarquia federal criada pela lei nº 5.537, de 21 de novembro de 1968, e, que, posteriormente, foi alterada pelo Decreto-lei nº 872, de 15 de setembro de 1969, tendo como finalidade a execução de políticas educacionais do Ministério da Educação (MEC).

Logo, a missão do FNDE é transferir recursos financeiros e prestar assistência técnica aos Estados, Municípios e Distrito Federal, para garantir uma educação de qualidade para todos.

Dessa maneira, a autarquia ré é corresponsável no processo de definição de políticas pública na área de educação.

Ademais, conforme arguido pela União, o FNDE é responsável por emitir opinião ao parecer CNE/CEB08/2010.

Sendo assim, rejeito a preliminar processual de ilegitimidade passiva. 2.

Da preliminar processual de conexão com os autos nº 141108-86.2016.4.02.5101, em trâmite na 11º vara da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.

Conforme insculpido no art. 55, CPC, reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.

Logo, os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado, nos termos do § 1º do mesmo artigo.

No caso em análise, muito embora este Juízo tenha se posicionado inicialmente pela existência de conexão, conforme se extrai das razões que justificaram a suspensão do processo, verifico que a ação civil pública nº 0141108-86.2016.4.02.5101, em trâmite na 11ª Vara Federal do Rio de Janeiro, já se encontrava sentenciado desde 04/02/2019, tendo sido publicado no dia 12/02/2019 (Caderno Judicial JFRJ – Data da disponibilização: 11/02/2019, Data da Publicação: 12/02/2019, Pág. 272/276).

Desse modo, como não há conexão quando um dos processos já foi julgado, afasto a preliminar aventada. 3.

Do mérito.

O principal fundamento da parte autora é a mora da União em homologar e implantar o Plano Nacional de Educação e, com ele, fixar o Custo Aluno-Qualidade inicial (CAQi).

O CAQi trata-se de uma ferramenta criada pela Campanha Nacional pelo Direito à Educação, capaz de apurar o quanto o Brasil precisa investir por aluno ao ano, em cada etapa e modalidade de educação básica pública, para garantir, ao menos, um padrão mínimo de qualidade de ensino.

Segundo os artigos 208, 211 e 214 da Carta Maior de 1988, incumbe a União garantir um padrão mínimo de qualidade de ensino, mediante a prestação de assistência técnica e financeira aos Estados, Distrito Federal e Municípios.

Art. 208.

O dever do Estado com a educação será efetivado mediante a garantia de: I - educação básica obrigatória e gratuita dos 4 (quatro) aos 17 (dezessete) anos de idade, assegurada inclusive sua oferta gratuita para todos os que a ela não tiveram acesso na idade própria; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 59, de 2009) (Vide Emenda Constitucional nº 59, de 2009) Art. 211.

A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios organizarão em regime de colaboração seus sistemas de ensino.

Art. 214.

A lei estabelecerá o plano nacional de educação, de duração decenal, com o objetivo de articular o sistema nacional de educação em regime de colaboração e definir diretrizes, objetivos, metas e estratégias de implementação para assegurar a manutenção e desenvolvimento do ensino em seus diversos níveis, etapas e modalidades por meio de ações integradas dos poderes públicos das diferentes esferas federativas que conduzam a: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 59, de 2009) A lei federal nº 13.005/2014 regulamentou o art. 214 da Constituição Federal de 1988, na medida em que tratou do Plano Nacional de Educação – PNE, a partir do qual foram elaboradas metas e estratégias com o objetivo de erradicar o analfabetismo, universalizar o atendimento escolar, formar o aluno para o trabalho, melhorar a qualidade de ensino, promover o desenvolvimento humano, científico e tecnológico do país, inclusive para estabelecer metas quanto a aplicação de recursos públicos para educação, conforme se notam do artigos 1º e 2º: Art. 1º É aprovado o Plano Nacional de Educação - PNE, com vigência por 10 (dez) anos, a contar da publicação desta Lei, na forma do Anexo, com vistas ao cumprimento do disposto no art. 214 da Constituição Federal.

Art. 2º São diretrizes do PNE: I - erradicação do analfabetismo; II - universalização do atendimento escolar; III - superação das desigualdades educacionais, com ênfase na promoção da cidadania e na erradicação de todas as formas de discriminação; IV - melhoria da qualidade da educação; V - formação para o trabalho e para a cidadania, com ênfase nos valores morais e éticos em que se fundamenta a sociedade; VI - promoção do princípio da gestão democrática da educação pública; VII - promoção humanística, científica, cultural e tecnológica do País; VIII - estabelecimento de meta de aplicação de recursos públicos em educação como proporção do Produto Interno Bruto - PIB, que assegure atendimento às necessidades de expansão, com padrão de qualidade e equidade; IX - valorização dos (as) profissionais da educação; X - promoção dos princípios do respeito aos direitos humanos, à diversidade e à sustentabilidade socioambiental.

Portanto, o CAQi é uma estratégia de política pública que mede a quantidade de recursos públicos a serem destinados para educação visando a manutenção de um padrão de qualidade mínimo ao aluno por ano.

Muito embora a educação seja um direito fundamental, a sua atividade depende de atividade legiferante, a qual tem a incumbência de definir a implementação das políticas públicas.

Ademais, o orçamento público da União é de iniciativa do Presidente da República e deve ser aprovado pelo Congresso Nacional .

Assim, não incumbe ao Poder Judiciário substituir os poderes eleitos na tarefa de dar destinação as verbas públicas ou mesmo escolher as políticas a serem adotadas quando não houver ilegalidade no ato impugnado.

Nesse sentido, o TRF 2ª Região, ao julgar o recurso de apelação interposto na ação civil pública nº 0141108-86.2016.4.02.5101, decidiu que: AÇÃO CIVIL PÚBLICA.

EDUCAÇÃO.

POLÍTICA PÚBLICA.

LIMITE ORÇAMENTÁRIO.

CARÁTER POLÍTICO.

RECURSO E REMESSA IMPROVIDOS. (...) 10.

Nessa linha, a pretensão da apelante de obrigar o ente federal a homologar e fixar qual é o custo aluno-qualidade inicial de acordo com os parâmetros da Lei nº 13.005/2014 esbarra não apenas em análise de caráter técnico especializado como em um complexo limite de gastos que se concretiza em um direcionamento de despesas públicas a ser compatibilizado com a disponibilidade orçamentária existente, de caráter eminentemente político. 11.

Deste modo, não se pode exigir que a apelada estabeleça parâmetros financeiros que ainda estão em estudo técnico, o que, como também destacado na sentença, foi exatamente a determinação do TCU no acórdão de 2014, sendo certo, ainda, que inexistem prova nos autos que demonstrem serem os dados do Parecer nº 08/2010 CNE/CEB correto e atuais. 12.

Apelação do MPF e remessa improvidas. (TRF2, Apelação/Reexame Necessário: 0141108-86.2016.4.02.5101, 5.ª Turma Especializada, Desembargador Federal Alcides Martins, Data da Disponibilização: 12/03/2020, Data do Julgamento: 18/02/2020) Assim, não há qualquer dado ou prova produzida no processo que indique a adequação do Parecer CNE/CEB 8/2010, tampouco informações atuais que indiquem de forma fundamentada o quanto seria esse valor hoje.

Cabe ao Ministério da Educação pelos meios técnicos que dispuser fixar esse valor.

O controle dos atos administrativos pelo judiciário está restrito à análise da constitucionalidade, legalidade e moralidade, não estando autorizado a tomada de decisões políticas, sob pena de violação ao princípio republicano e da separação dos poderes.

Diante do exposto, julgo improcedentes os pedidos da petição inicial, com fulcro no artigo 487, I, do CPC.

Sem o pagamentos de custas processuais, em face da isenção concedida em favor do autor, nos termos do art. 4º da lei nº 9.289/1996.

Condeno a parte autora em honorários advocatícios, que fixo no percentual mínimo do § 3º do art. 85 do CPC.

Nada mais havendo, arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias.

Intimem-se. (datado e assinado eletronicamente) TAINARA LEÃO MARQUES LEAL Juíza Federal Substituta
04/04/2021 10:13

Juntada de Certidão
04/04/2021 10:13

Expedição de Comunicação via sistema.
04/04/2021 10:13

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
04/04/2021 10:13

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
04/04/2021 10:13

Julgado improcedente o pedido
17/02/2021 18:49

Conclusos para decisão
03/02/2021 11:19

Juntada de petição intercorrente
09/12/2020 10:35

Juntada de petição intercorrente
02/12/2020 08:35

Expedição de Comunicação via sistema.
02/12/2020 08:35

Expedição de Comunicação via sistema.
26/11/2020 14:57

Proferido despacho de mero expediente
19/11/2020 17:33

Conclusos para despacho
07/10/2020 00:32

Decorrido prazo de MARCIA FIGUEIREDO SA em 05/10/2020 23:59:59.
07/10/2020 00:32

Decorrido prazo de ELAINE MOREIRA DO CARMO em 05/10/2020 23:59:59.
07/10/2020 00:32

Decorrido prazo de AMANDA TONDORF NASCIMENTO em 05/10/2020 23:59:59.
07/10/2020 00:32

Decorrido prazo de DEBORA SIMONE SANTOS ROCHA FARIA em 05/10/2020 23:59:59.
24/09/2020 10:28

Juntada de petição intercorrente
18/09/2020 21:27

Expedição de Comunicação via sistema.
31/08/2020 16:45

Proferido despacho de mero expediente
27/07/2020 13:02

Conclusos para despacho
20/07/2020 12:44

Juntada de manifestação
17/07/2020 12:11

Juntada de Petição intercorrente
18/06/2020 16:19

Expedição de Comunicação via sistema.
18/06/2020 16:19

Expedição de Comunicação via sistema.
04/06/2020 17:20

Proferido despacho de mero expediente
05/05/2020 13:14

Conclusos para decisão
05/05/2020 13:11

Processo Reativado - restaurado andamento
27/02/2020 15:44

Juntada de petição intercorrente
26/06/2019 14:33

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
21/06/2019 19:44

Decorrido prazo de MARCIA FIGUEIREDO SA em 17/06/2019 23:59:59.
21/06/2019 19:44

Decorrido prazo de ELAINE MOREIRA DO CARMO em 17/06/2019 23:59:59.
21/06/2019 19:44

Decorrido prazo de DEBORA SIMONE SANTOS ROCHA FARIA em 17/06/2019 23:59:59.
11/06/2019 17:23

Juntada de manifestação
09/06/2019 02:53

Decorrido prazo de AMANDA TONDORF NASCIMENTO em 07/06/2019 23:59:59.
04/06/2019 20:11

Juntada de manifestação
30/05/2019 19:55

Expedição de Comunicação via sistema.
30/05/2019 19:55

Expedição de Comunicação via sistema.
29/05/2019 16:49

Outras Decisões
17/05/2019 21:02

Decorrido prazo de MARCIA FIGUEIREDO SA em 13/05/2019 23:59:59.
17/05/2019 21:02

Decorrido prazo de ELAINE MOREIRA DO CARMO em 13/05/2019 23:59:59.
17/05/2019 21:02

Decorrido prazo de DEBORA SIMONE SANTOS ROCHA FARIA em 13/05/2019 23:59:59.
13/05/2019 15:07

Juntada de manifestação
09/05/2019 17:01

Conclusos para despacho
09/05/2019 08:23

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 08/05/2019 23:59:59.
09/05/2019 08:23

Decorrido prazo de AMANDA TONDORF NASCIMENTO em 08/05/2019 23:59:59.
26/04/2019 18:12

Juntada de manifestação
26/04/2019 16:07

Juntada de manifestação
25/04/2019 19:33

Expedição de Comunicação via sistema.
25/04/2019 19:33

Expedição de Comunicação via sistema.
25/04/2019 19:33

Expedição de Comunicação via sistema.
25/04/2019 15:21

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
15/03/2019 13:33

Conclusos para julgamento
15/03/2019 13:01

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 14/03/2019 23:59:59.
19/02/2019 16:15

Juntada de manifestação
08/02/2019 19:14

Expedição de Comunicação via sistema.
07/02/2019 03:39

Decorrido prazo de MARCIA FIGUEIREDO SA em 06/02/2019 23:59:59.
07/02/2019 03:39

Decorrido prazo de ELAINE MOREIRA DO CARMO em 06/02/2019 23:59:59.
28/01/2019 11:01

Juntada de impugnação
13/12/2018 13:06

Juntada de contestação
27/11/2018 16:20

Juntada de impugnação
23/11/2018 14:30

Juntada de contestação
14/11/2018 14:00

Expedição de Comunicação via sistema.
14/11/2018 14:00

Expedição de Comunicação via sistema.
14/11/2018 14:00

Expedição de Comunicação via sistema.
15/10/2018 16:14

Não Concedida a Medida Liminar
27/08/2018 15:19

Conclusos para decisão
27/08/2018 14:58

Remetidos os Autos da Distribuição a 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Cáceres-MT
27/08/2018 14:58

Juntada de Informação de Prevenção.
27/08/2018 13:20

Recebido pelo Distribuidor
27/08/2018 13:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2018

Ultima Atualização
06/08/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Documentos Diversos • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Manifestação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documentos Diversos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001893-62.2013.4.01.3700

Municipio de Peri Mirim

Jose Geraldo Amorim Pereira

Advogado: Antino Correa Noleto Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/01/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0043710-05.2010.4.01.3800

Municipio de Joao Monlevade

Advogado: Eduarda Menezes de Oliveira Santos Mourt...

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/05/2011 09:53

Exibir Processo

Processo nº 0002635-65.2015.4.01.3814

Edson Jose Alves

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Katia dos Santos Paz

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2015 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0009956-38.2011.4.01.3800

Posto Cadete LTDA

Os Mesmos

Advogado: Gustavo Guimaraes da Fonseca

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/01/2012 09:32

Exibir Processo

Processo nº 0009956-38.2011.4.01.3800

Posto Cadete LTDA

Ente Nao Cadastrado

Advogado: Gustavo Guimaraes da Fonseca

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/09/2025 15:51

Exibir Processo