TRF1 - 1003152-28.2025.4.01.3903
1ª instância - Altamira
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Altamira-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Altamira-PA PROCESSO: 1003152-28.2025.4.01.3903 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: FRANCISCA APARECIDA MENEZES PEREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: HEVERTON DIAS TAVARES - TO4942 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, impetrado por FRANCISCA APARECIDA MENEZES PEREIRA em face de ato comissivo do GERENTE DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL DE ALTAMIRA/PA, objetivando a imediata realização da perícia médica.
Alega, em síntese, que: a) protocolou requerimento administrativo, em 29/04/2025, para a concessão de benefício por incapacidade; b) a perícia médica foi agendada pela autarquia previdenciária para quase 01 (um) ano após a DER, no dia 20/04/2026 (id 2188728304); e c) conforme laudos médicos, encontra-se em delicado estado de saúde em virtude de enfermidades, que lhe impede de exercer atividades laborais. É o relatório.
Decido.
Conforme previsto no art. 7º, III, da Lei nº 12.016/09, para a concessão de liminar em mandado de segurança, é necessário o atendimento dos pressupostos da relevância do fundamento do pedido e o do risco da ineficácia da medida, se concedida ao final.
Do exame dos autos, identifico a presença dos sobreditos requisitos.
Como cediço, a proteção previdenciária em caso de doença é garantido constitucionalmente àqueles que são filiados ao Regime Geral da Previdência Social.
Esse direito impõe que o Estado adote medidas legislativas e administrativas com vistas a garanti-lo.
Dentre as medidas administrativas minimamente exigíveis se encontra a de que os pedidos sejam apreciados num prazo razoável e a de que haja um fluxo procedimental que não impeça ou dificulte substancialmente o segurado de obter o direito vindicado.
Tratando-se de benefícios por incapacidade, a ausência de resposta ou mesmo de andamentos do procedimento administrativo, com a marcação da perícia para mais de 11 (onze) meses após a data do protocolo do requerimento, destoa da razoabilidade e se consubstancia num óbice procedimental significativo.
No caso em discussão, o(s) documento(s) id 2188728304 demonstra que, embora o requerimento administrativo tenha sido protocolado em 29/04/2025, a perícia foi designada para o dia 20/04/2026, o que viola o direito da impetrante em ter seu pedido apreciado a tempo e modo.
Assim, no caso, adequadamente comprovada a ilegalidade do ato apontado como coator, estando presente, portanto, a probabilidade do direito.
O perigo da demora é patente, dada a natureza alimentar do beneficio pleiteado.
DEFIRO a liminar para determinar que a autoridade coautora marque perícia médica ao impetrante na agência do Município de Altamira/PA, conforme disponibilidade de agenda.
A autarquia deverá comprovar o deslocamento do local de atendimento no prazo de 15 (quinze) dias.
Notifique-se a autoridade coatora, nos termos do art. 7º, I, da lei 12.016/09, para que no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que julgar necessárias.
Dê-se ciência do feito à pessoa jurídica de direito público interessada (art. 7º, inciso II, da Lei 12.016/2009).
Dê-se vista ao MPF para manifestação.
Defiro a gratuidade processual.
Altamira, data da assinatura.
PABLO KIPPER AGUILAR Juiz Federal -
29/05/2025 15:16
Recebido pelo Distribuidor
-
29/05/2025 15:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/05/2025 15:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1019011-57.2024.4.01.3600
Ordem dos Advogados do Brasil Seccao de ...
Lorena Larranhagas Mamedes
Advogado: Huendel Rolim Wender
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/07/2025 10:22
Processo nº 1009882-95.2023.4.01.0000
Lygia Maria Soares Moura Borges
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...
Advogado: Emerson Lopes dos Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/03/2023 15:14
Processo nº 1002202-19.2025.4.01.3903
Marcos Antonio Nascimento do Santos
(Inss) Gerente Executivo
Advogado: Pedro Martins Aires Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2025 14:58
Processo nº 1003200-84.2025.4.01.3903
Carlos Alberto Rodrigues da Silva
(Inss) Gerente Executivo-Aps Altamira/Pa
Advogado: Heverton Dias Tavares
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/05/2025 19:10
Processo nº 1002596-90.2024.4.01.3311
Itabuna Textil S/A
Delegado da Delegacia da Receita Federal...
Advogado: Denis Donaire Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/03/2024 17:41